Сергей Акимов - И всё-таки мир материален

Издание второе.

О радостях, что позади, товарищ

Не грусти.

Лишь ветер тот, что по пути,

Смотри не упусти.

Гляди: тебя зовёт звезда

В высоких небесах.

Услышь, твоя живёт мечта

в упругих парусах.

Для всех, кто честен, смел и прям,

Кто выстоит в борьбе.

Я зазвучу на зло штормам,

Напомнив о себе.

О том, что мужество – в груди,

о том, что есть земля.

О том, что счастье – впереди,

По курсу корабля.

(«Песня синих морей»)

***

Всё, что здесь написано

Не является строгой научной истиной.

Это то, во что я верю.

Я попытался подтвердить это

Имеющимися знаниями.

***

Акимов С. А.

Я считаю, что все «чудеса», описанные в Библии, можно объяснить с материалистических позиций. Как результат контакта человечества с представителями внеземных цивилизаций, с деятельностью техники Высших Миров. Есть предположения, что с проявлениями деятельности внеземной техники на земле сталкивается и психиатрия (В. Ажажа. В. Забелышенский «Феномен НЛО. Аргументы уфологии»). В частности с работой телепатических раций. По этому нет до конца чёткого объяснения причины и патогенеза шизофрении. Нет чёткого объяснения природы слуховых, зрительных, чувственных галлюцинаций. И некоторых других симптомов. Наша наука пока не способна повторить все чудесные явления, обозначенные в Библии. Но если они реально существовали, значит, законы природы это позволяют. Практически в Библии описаны возможности техники «Царства Небесного». С этих позиций Библия становится понятнее и намного интереснее. Становится понятным, где ошибки в толковании явлений и что ещё недосказано.

Мы с вами живём в век научно- технической революции, в век космонавтики, но не смотря на все достижения нашей цивилизации остаются ещё белые пятна в науке. Остаётся место в нашей жизни аномальным и не понятным явлениям. А вместе с ними и различным, в том числе и религиозным предрассудкам. Мы видим противоположные тенденции в миропонимании. Это Материалистическое мировоззрение, и противоположное ему, идеалистическое. Полное отрицание наукой Богов, библейских чудес, догмы о сотворении мира Высшим существом. И как противоположность этому, отрицание религией теории эволюции, самозарождения жизни, большинства достижений современной научной мысли. Это наглядно прослеживается на моей родной районной газете, которую я читаю уже около сорока лет. В советские времена, в ней не было ни одной статьи на тему о религии, зато постоянно действовала страничка атеиста. И после развала С.С.С.Р. не появилось ни одной практически статьи атеистической направленности, но регулярно выходит «Благовест», который отражает мнения церкви. Можно ли всё таки совместить, примирить эти казалось бы непримиримые тенденции? Совместима ли современная наука и религия? Мне кажется всё-таки да. Совместима. И на самом неожиданном, казалось бы, уровне. И Библия в этом варианте кажется интереснейшей книгой. Сборником реальных свидетельств когда-то живших людей об интереснейших событиях истории нашей земной цивилизации.

Давайте по порядку. Во первых:

Возьмём хотя бы миф о сотворении жизни волевым актом за семь дней. И наверное, только на Земле. Речи о других обитаемых мирах кроме матушки Земли не идёт. Хотя везде и часто фигурирует некое «царство небесное». Надо полагать, «небесное», это на небе. Там цветут райские сады, в них поют райские птицы. Бегают удивительные животные. Но на небе «твердь», только на других планетах. Но в нашей Солнечной системе, кроме Земли, нет других планет с цветущей биосферой. (По крайней мере, до сегодняшнего дня не найдено не одной). Такая обильная жизнью земля вполне может находится у другой звезды. И «Царство Небесное» тоже.

На основании анализа различной литературы, я склонен к той версии, что процесс зарождения жизни, хотя и редкий, всё-таки закономерный, при наличии благоприятных условий, и мы далеко не одиноки во Вселенной. В неживой природе протекают различные химические реакции. Появляются и разрушаются различные молекулярные соединения. В этих реакциях преобладают хаотические процессы, процессы энтропии. Процессы, характеризующиеся, в основном, равномерным растеканием, распределением энергии и вещества в пространстве. От сложного к простому. Процессы разрушения. И им противоположные, процессы усложнения молекул. Но они менее стойкие и стихийные, случайные. Но существуют химические соединения, способные создавать, и многократно повторять создание точных себе подобных копий. Это органические соединения,– нуклеиновые кислоты. При наличии в жидкой среде аминокислот и нуклеотидов могут появится сложные молекулярные комплексы из аминокислот и нуклеотидов, способные к репликации, то есть к делению и копированию самих себя и к эволюции, и к дальнейшему усложнению этих копий. То есть, особенность химического взаимодействия нуклеиновых кислот в том, что они взаимодействуют строго с определёнными, нуклеотидами и аминокислотами. И появляются от одной молекулы нуклеиновой кислоты, множество точно таких же молекул. И дальнейшее усложнение одной из них, приводит к появлению, усложнённых копий. И так постоянно. Это эволюция не живых ещё, но уже самовоспроизводящихся органических молекул. Эта эволюция химических молекул приводит к появлению живой клетки, способной к размножению. Естественно всё неустойчивое и не жизнеспособное разрушается. А дальше, из одной клетки, в процессе многомиллионолетней эволюции, появляется все многообразие живой природы, заполняются все экологические ниши. И в основе жизни остаётся та самая эволюция химических молекул, нуклеиновых кислот. Д.Н.К. По этому у всех живых существ на земле похожий механизм передачи наследственной информации. У всех живых существ на земле все процессы обновления, и самовосстановления идут на каркасе Д.Н.К., где записана вся информация обо всех входящих в клетку компонентах. Это генетическая информация накапливалась, отшлифовывалась миллионы и миллионы лет. Все мы: люди, животные, птицы и рыбы, растения и т. д., то есть все живые существа на земле, произошли от одной живой клетки, когда-то, миллионы лет назад появившейся в океане, как результат эволюции органических молекул. Или, как вариант, от занесённой из вне уже сложившейся живой особи. Но этот вариант только отодвигает вопрос о происхождении жизни на другие планеты