Алексей Максимов - Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2

Исходя из этого вытекают главные особенностииспользования ненасильственного способа « переговоры ».

Первая особенность : для успешного использования способа «переговоры» обязательно необходимо, чтобы обе спорящие стороныхотели, желали, решить спорную проблему (проблему власти, проблему раздела материальных благ, территорий, проблему продолжения рода, и т.д.) с помощью использования способа «переговоры».

Если хотя бы одна из сторон не хочет, не желает, решить спорную проблему с помощью способа «переговоры», то в этом случае, использование ненасильственного способа «переговоры» окажется неэффективным.

Вторая особенность : для успешного использования способа «переговоры» обязательно необходимо, чтобы обе спорящие стороныобязательно шли на уступки друг другу.

Если хотя бы одна из сторон (жаждущая получить для себя 100%-й результат) не будет идти на уступки другой стороне, то в этом случае, использование ненасильственного способа «переговоры» окажется неэффективным, и в этом случае, спорная проблема может быть решена:

– либо через использование ненасильственного способа « обращение к посреднику» (обращение в суд, обращение к посреднику «народ», и т.д.);

– либо уже через использование насильственных, животных, способов « угроза применения насилия», и «применение насилия».

И третья особенность : после успешного использования способа «переговоры», и достижения компромиссного результата, – обе спорящие стороны здесь всегда остаются не слишком довольными результатами использования ими ненасильственного способа «переговоры».

Причина этого недовольства : здесь ни одна из сторон, как правило, не получает для себя 100% – го результата ( не получает всю конфету, весь кусок еды, всю полноту власти, всю спорную территорию ), и здесь каждая из сторон получает только 40%, 50%, 60% результата, – что конечно же не соответствует их ожиданиям от переговоров ( так как каждая из сторон здесь хотела бы получить 100% результата ).

И отмечу некоторые особенностииспользования ненасильственного способа « обращение к посреднику» (обращение в суд, обращение к посреднику «народ», и т.д.) ( при решении спорных проблем ).

Прежде всего отмечу, что использование ненасильственного, чисто человеческого (придуманного самим человеком) способа « обращение к посреднику» прямо означает следующее.

Оно означает использование всем хорошо известного способа « обращение в суд» (обращение к посреднику, под названием «судья»);

Оно означает использование всем хорошо известного способа « демократические выборы», в ходе проведения которых:

– спорящие (по вопросу о власти в государстве) политические силы (партии, политики) в письменной форме (через бюллетени) прямо обращаются к посреднику «народ», «жители государства» с вопросом о том, кто, какая политическая сила (партия, политик) из всех имеющихся, должна получить власть в государстве;

– и в ходе проведения которых спорящие стороны получают от посредника «народ» письменный ответ на свой вопрос.

Оно означает обращение наших детей – к взрослым людям (к родителям, к преподавателям, и т.д.) за помощьюв том случае, если кто-то из других, более сильных, детей с помощью использования насильственных способов «угроза применения насилия», и «применения насилия» решил какую-то спорную проблему (например, проблему раздела спорной конфеты, спорной игрушки) в свою пользу ( в данном случае взрослые люди здесь становятся для детей посредниками, под названием «судья» , и в данном случае, имеет место использование, – для решения спорной проблемы раздела конфеты, или спорной проблемы раздела игрушки, - ненасильственного способа «обращение к посреднику, под названием родители, преподаватели, воспитатели» ).

Отмечу смысл данного момента на следующем примере:

– более сильный ребенок решил спорную проблему (например, раздела игрушки) в свою пользу с помощью использования насильственного способа « применение насилия » (он отобрал игрушку у более слабого ребенка);

– пострадавший ребенок здесь обратился к взрослым людям, и таким образом, использовал способ « обращение к посреднику », – и этот посредник отменил вышеуказанное решение более сильного ребенка, и принял своё, более справедливое решение по данной спорной проблеме (раздела игрушки).

Оно означает обращение двух парней, любящих одну и ту же девушку, – к своей любимой девушке с вопросом о том, с кем из них она хочет встречаться и с кем из них она хочет создать семью (в данном случае, имеет место использование, – для решения спорной проблемы продолжения рода, – ненасильственного способа «обращение к посреднику, под названием «любимая девушка» ),и т.д.

И отдельно здесь отмечу, что оно также означает обращение двух преступных бандитских, воровских, группировок – к посреднику, под названием « вор в законе» с просьбой решить какую-то возникшую между ними спорную проблему.

Смысл данного момента :

– в силу известных всем причин, – преступные группировки ( при возникновении между ними каких-то спорных проблем, например, спорной проблемы раздела награбленных богатств, спорной проблемы раздела «опекаемой» территории, и т.д. ) не могут использовать доступный всем обычным, законопослушным гражданам государства, ненасильственный способ «обращение в суд»;

– и именно поэтому, – в целях предупреждения возникновения между ними конфликтов и войн (которые ведут их к самоуничтожению), – они и придумали вышеуказанный ненасильственный способ (« обращение к посреднику «вор в законе ») для решения своих спорных проблем, который они сегодня реально используют.

Каковы самые главные особенности использования данного ненасильственного способа (« обращение к посреднику»)?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Самой первой главной особенностьюиспользования данного способа является то, что всякий посредник ( посредник «судья», посредник «родители, преподаватели, воспитатели», и т.д. ) здесь может выносить какое-то своё решение по спорной проблеме:

– либона основании имеющихся в сообществе (в государстве) Правил совместного человеческого общежития – изданных законов государства ( аналогично: на основании имеющихся в мире Правил совместного межгосударственного общежития – изданных межгосударственных законов);