Алексей Максимов - Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2

То у всех представителей « животного мира» ( третьей основной группы обитателей нашей планеты ) ( а также – и у всех представителей «разумного мира») уже очевидно есть не только две вышеуказанные основные проблемы, но и есть также целая группа новых основных проблем:

– материальные проблемы (включая старую основную проблему питания);

– спорные проблемы;

– и проблемы заинтересовывания или принуждения, других животных к совершению конкретных действий.

Вполне закономерен вопрос: и как, каким именно образом, все представители «животного мира» (третьей основной группы обитателей нашей планеты) решают эти свои совершенно новые основные проблемы ?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Свои материальные проблемы(включая проблему питания) все представители «животного мира» решают:

– во-первых , с помощью использования чисто «животного»(«придуманного» самими животными), насильственного способа « добыча материальных благ у Природы, – через её ограбление и загрязнение » ( добыча и поедание растительности, травы, фруктов, овощей, ягод, фитопланктона, произведенных Природой, добыча в пищу травоядных животных, рыбы, произведенных Природой, добыча и использование в качестве жилища всевозможных укрытий, созданных Природой, и т.д. );

– и во-вторых , с помощью использования тоже чисто «животного»(«придуманного» самими животными) насильственного способа « добыча материальных благ у своих сородичей (и у других представителей «животного мира»), – через их ограбление, обворовывание, через их обман, и т.д.».

Отдельно отмечу, что некоторые представители «животного мира» для решения своих материальных проблем также используют (правда, в очень ограниченных масштабах) способ «производство» (например, пауки плетут, то есть, «производят» для себя, свою паутину, бобры делают, то есть «производят», запруды на реках, и т.д.).

Свои спорные проблемывсе представители «животного мира» решают с помощью использования следующих тоже чисто «животных»(«придуманных» самими животными), насильственных способов:

– «угроза применения насилия» (громкое рычание, устрашающий вид, и т.д.);

– и «применение насилия» (непосредственное вступление в драку, в конфликт, в войну).

Отмечу, что смысл решения любых спорных проблем с помощью использования этих насильственных способов заключается в следующем:

– когда у двух, и более, сторон (представителей «животного мира») возникает какая-то спорная проблема ( например, обе стороны претендуют на один и тот же кусок пищи, претендуют на одну и ту же самку в своем стаде животных, претендуют на один и тот же кусок территории, претендуют на одну и ту же власть в стаде животных, и т.д. );

– то в этом случае, – после возникновения спорной проблемы, – обе спорящих стороны (оба представителя «животного мира») здесь либо угрожают друг другу применением насилия, либо непосредственно применяют насилие друг против друга (вступают в драку, в конфликт, в войну, друг с другом);

– в результате этих угроз, или в результате самой драки, конфликта, войны ( то есть, в результате использования сторонами насильственных, животных, способов «угроза применения насилия», или «применение насилия» ), здесь неизбежно выявляется победитель( более сильный представитель «животного мира» ), – в пользу которого (на все 100%) здесь и решается возникшая спорная проблема ( что конечно же очень сильно помогает конкретным видам животного мира обеспечить своё выживание в Природе ).

Для сравнения , отмечу, что у людей (у государств),решающих свои спорные проблемы с помощью вышеуказанных, животных, насильственных способов, – происходит всё то же самое, что означает следующее:

– спорящие люди (государства) сначала угрожают друг другу применением насилия ( то есть, они здесь используют способ «угроза применения насилия» ), или они сразу вступают в самую настоящую драку (конфликт, войну) друг с другом ( то есть, они здесь используют способ «применение насилия» );

– и затем, – в результате этой драки (конфликта, войны) здесь выявляется (не всегда) победитель драки, конфликта, войны – который и решает возникшую спорную проблему, как правило, полностью (на все 100%) в свою пользу (например, цветные революционеры, победившие действующие в государстве органы власти, забирают в свои руки всю полноту власти в государстве).

И свои проблемы заинтересовывания или принуждения, других животных к совершению конкретных действий( например , принуждения к совершению действий « уступить дорогу более сильному животному », « уступить свою территорию более сильному животному », « уступить более сильному животному право продолжить свой род » « уступить более сильному животному власть в стаде животных », и т.д.) все представители «животного мира» решают с помощью использования тех же самых чисто «животных»(«придуманных» самими животными), насильственных способов:

– «угроза применения насилия» (громкое рычание, устрашающий вид, и т.д.);

– и «применение насилия» (непосредственное вступление в драку, в конфликт, в войну, – в результате чего другое животное, например, уходит с дороги, отдает свою пищу более сильному животному, и т.д.).

б) А каким именно образом, все представители совершенно нового «разумного мира» ( четвертой основной группы обитателей нашей планеты) решают эти свои основные проблемы , – материальные проблемы, спорные проблемы, и проблемы заинтересовывания или принуждения, других представителей «разумного мира» к совершению конкретных действий ?

Отвечая на этот вопрос, подчеркну следующий факт(который вряд ли можно подвергнуть какому-либо сомнению) все представители «разумного мира» очевидно имеют (будут иметь):

– сильнейший процесс научно-технического прогресса ( не тот, который есть сегодня у нас, – а значительно более сильный процесс НТП );

– и имеют (будут иметь) очень серьезные достижения этого НТП ( по сравнению с которыми наше сегодняшнее ракетно-ядерное оружие, АЭС, и космические ракеты являются не более чем детскими игрушками ).

В связи с этим, – для решения своих материальных проблем, спорных проблем, и проблем заинтересовывания: