Алексей Максимов - Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2
- Название:Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Максимов - Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2 краткое содержание
Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– это сделать можно, – но сделать это будет очень и очень трудно;
– и что эти представители «неживого мира» фактически «сопротивляются», «противодействуют», своему разрушению, своему разделению на какие-то части .
Что означает данный факт?
Данный факт прямо означает следующее.
У абсолютно всех представителей «неживого мира» явно существует основная(для всех представителей неживого мира) проблема сохранения самих себя в качестве единых, целых, и неделимых, предметов(проблема предотвращения их разрушения на мелкие составные части).
И эту свою основную проблему абсолютно все представители «неживого мира» успешно решают.
Каким образом они это делают ?
Очевидно, что атомы, входящие в состав воды, входящие в состав кристаллов песка, в состав камней, и т.д., не просто находятся рядом с друг с другом, а они вступают друг с другом в определенное электромагнитное взаимодействие.
Благодаря этому электромагнитному взаимодействию вышеуказанные атомы буквально непрерывно, на постоянной основе, «притягиваются» друг к другу, и именно в связи с этим:
– молекулы воды, песка, камни, уголь, молекулы нефти, газа, и т.д. (все представители «неживого мира») постоянно, непрерывно, «сохраняют» самих себя в качестве единых, целых, и неделимых предметов;
– и не позволяют кому-либо (какому-либо воздействию) разрушить себя на различные составные части.
б)А что у нас здесь есть в случае с представителями «растительного мира» – второй основной группы обитателей нашей планеты ?
Есть ли у них основная проблема сохранения самих себя в качестве единых, целых, и неделимых предметов ? И «стремятся» ли они к тому, чтобы сохранить самих себя в качестве единых целых, неделимых предметов, и к тому, чтобы не допустить своего разрушения на мелкие составные части ?
Ответ на этот вопрос совершенно очевиден:
– у них тоже есть вышеуказанная основная проблема;
– и они тоже стремятся к тому, чтобы не допустить своего разрушения на мелкие составные части.
А чтобы данный ответ был более понятным, отмечу следующий факт:
– любое живое существо (любое растение, вирус, бактерия, любое животное, и конечно же любой человек) безусловно стремятся к тому, чтобы выжить в Природе;
– и любое живое существо безусловно стремится к тому, чтобы не допустить своего разрушения на мелкие составные части, что прямо означает следующее : любое живое существо не хочет «умереть», и затем, – после своей гибели, – превратиться в «перегной», – то есть разрушиться на мелкие составные части .
То есть, любое живое существо безусловно стремится к тому, чтобы сохранить самого себя в качестве единого, целого, неделимого (а значит – живого) предмета (любое живое существо «хочет жить»).
Закономерен вопрос: и как же, каким образом, все представители « живого мира », в том числе, – все представители «растительного мира» – второй основной группы обитателей нашей планеты, решают эту свою основную проблему?
Отвечая на этот вопрос, отмечу ещё раз, что все представители « неживого мира» ( представители первой основной группы обитателей нашей планеты ) эту проблему решают только за счет использования сил электромагнитного взаимодействия, которые действуют между атомами.
То есть, свою основную проблему сохранения самих себя в качестве единых, целых, неделимых, предметов они решают за счет использования « неживого способа» (смысл которого как раз и заключается в использовании сил электромагнитного взаимодействия, которые действуют между атомами).
А что здесь есть в случае с представителями «растительного мира» – второй основной группы обитателей нашей планеты (и всего остального «живого мира») ?
Очевидно, что все представители « растительного мира» (второй основной группы обитателей нашей планеты), – которые в своем составе имеют большое количество атомов, – также используют вышеуказанный « неживой способ » .
Но позволяет ли им (представителям «растительного мира») использование этого «неживого способа» добиться желаемой цели, и сохранить самих себя в качестве единых, целых, и неделимых, предметов?
Так как все живые молекулы (живые клетки), принадлежащие к «растительному миру», всегда состоят из большого количества атомов, то отсюда нет ничего удивительного в том, что :
– использование всеми представителями «растительного мира» вышеуказанного «неживого способа» явно не позволяет им сохранить самих себя в качестве единых, целых, и неделимых предметов ;
– и использование ими одного только «неживого способа» неизбежно приводит к возникновению у них непрерывных, или периодических, потерь атомов (например, в молекуле было 900 атомов – затем, после отделения 50-ти атомов, – стало 850 атомов, затем, после отделения ещё 50-ти атомов, – стало 800 атомов, и т.д.) - и в конечном итоге, – приводит к возникновению их полного разрушения на мелкие составные части .
Для того, чтобы данный момент был более понятным, отмечу, что если к электровозу прицепить вместо 60 вагонов, – например 1000 вагонов, – то в этом случае, при движении такого поезда по железной дороге, одна из сцепок вагонов обязательно, неотвратимо, не выдержит нагрузки, и разорвется, – в результате чего этот поезд разделится на две части.
И что в такой ситуации стали делать все представители «растительного мира» ?
Так как с помощью использования одного только « неживого способа» ( с помощью использования сил электромагнитного взаимодействия между атомами и молекулами ) все представители «растительного мира» (второй основной группы обитателей нашей планеты) никак не могли сохранить самих себя в качестве единых, целых, и неделимых, предметов ( никак не могли решить свою основную проблему сохранения самих себя в качестве единых, целых, и неделимых, предметов ), то в связи с этим, – в ходе естественного отбора, – они «придумали» для самих себя «живой способ» сохранения самих себя в качестве единых, целых, и неделимых, предметов, который называется «процесс жизни» , и смысл которого заключается в следующем :
– после постоянной, или периодической, потери (из своего организма) части своих атомов – они ( тоже – постоянно, или на периодической основе ) вступали в химическое взаимодействие с молекулами из окружающей их среды (с молекулами кислорода, с молекулами азота, воды, углекислого газа, и т.д.) ( для сравнения : все травоядные животные, – через процесс питания, – вступают в химическое взаимодействие с окружающими их растениями, все хищники, – через процесс питания, - вступают в химическое взаимодействие с окружающими их травоядными животными, ну а человек – тоже через процесс питания, – вступает в химическое взаимодействие и со всевозможными растениями , – например, с огурцами и помидорами, и с травоядными животными , – например, с говядиной и свининой );
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: