Сергей Ионин - Беседы и контакты с Творцом!

• Я могу без особого труда согласиться с Вами что бесконечную Вселенную надо заполнять, хотя бы конечными объектами, при этом не ограничивая себя, только вопросами физики или астрономии, но и включая туда и химию, и биологию, и выходя на человека, кибернетику и информатику. Вы всегда это делали комплексно за что вам огромное спасибо! И почему бы Вам не сделать одну из Вселенных такую как наша, или нашу Вселенную расширяющейся и при этом улучшающейся? Со знаком плюс. Больше, лучше, прогрессивнее и естественно, эволюционирующую, но не в таком примитивном виде о котором нам говорят, размывая понятия словоблудием и непомерными фантазиями. Отдельная благодарность за наш язык, способный выразить любые виды и формы мышления, не прибегая к заимствованию, где царят вполне определенные правила для обладателей разума, характерные для такой Вселенной.

– То есть в ней разумно улучшать жизнь, развивая прогресс и невозможно жить иначе? Что бы ты ни делал, не творил, не создавал – всё одно будешь лить воду на эту мельницу, противопоставляя себя такому стремлению, и данному вселенскому закону, и будешь непременно смят, раздавлен, в лучшем случае оставишь след в истории как исключение из правил, подтверждающее это правило.

• И так возможно при сжимающейся Вселенной, поменять знаки. То есть стремление к регрессу, к ухудшению, к уничтожению и к преэволюции (прекращению эволюции), считать основным законном разумного общества, в отрицательной Вселенной? – закончил я вопросом на который мало кто задумывается, но что делать если возможности нашего разума так велики?

• Видишь ли, друг мой! – обратился так тепло ко мне Гость и продолжил:

• – Создание таких Вселенных абстрактно и утрированно и нет смысла создавать Бесцельные Вселенные с деградирующим разумом?!

Вы утверждаете, что всё разумно в нашей Вселенной и подчинено определенному смыслу?– искренне удивился я.

А ты сомневаешься? – в свою очередь удивился Создатель, позволяя мне закончить фразу удерживая мысль.

• Конечно! – ответил я, хотя бы в отношении человека с его стремлением жить лучше, не позволяя ему остановиться и подумать. Зачем, все-таки лучше, а не определяя так как надо, и лучше кого жить лучше?

• А ты бы хотел, что бы я населил твою планету мазохистами и альтруистами? – спросил Творец.

• – Но населив её эгоистами мы никуда не движемся? А развивая технологии, учимся умению ими управлять, при этом упорно ограничивая себя, обрекая целые поколения на безнравственные блуждания?

• Согласись Создатель! Что нравственность из всего, что создано тобой и нами понимаемое, твоё Высшее достижение! И возможно ещё Бесконечность!

(позже, я узнал, что это высказали до меня!)

• Да я такой! – скромно сказал Гость.

• – Это так прекрасно, что Вы такой! – восхитился я, хотя мнения о Вас у нас довольно противоречивые?

– Не люблю марионеток и поэтому уважаю любое мнение и любую веру в меня! – сказал Гость, намекая на представленную возможность самому решать.

• Ой ли? – удивился я намекая на то, что он уже решил до того как мне предложил.

• Вы рассматриваете оба сценария предлагая их мне, или вносите поправки по ходу действия? – спросил я.

• Я не могу ограничивать себя какими-то определенными рамками, даже мною определенными. – сказал Создатель всего Сущего и Несущего.

• А является ли Не Сущее, несущей основой всего Сущего? – задал я один из фундаментальных вопросов мироздания.

• Этот вопрос напрямую увязан мной и развитие мысли связано с моим пониманием! – сказал Творец.

• Значит ли это, что Ваша структура или свойства могут быть не только полевыми? – спросил я.

• Значит! – сказал Создатель полевых структур и не только в физике.

• Если для тебя, это что-то значит? – неожиданно продолжил Он.

• Твоя личность Создатель так много для меня значит, что всё остальное уже ничего не значит! – откровенно признался и это было правдой, хотя я и не знал что такое правда?

• А если я Безличен? – спросил Создатель. Возможно предлагая мне обезличивать себя, что бы быть на равных условиях?

• Имея в виду Безграничное количество личностей? – вставил я.

• Ну, ты как еврей, везде выкрутишься.– сказал Гость.

• Вы мне льстите, я русский.– уверил я.

• Это заметно! – усмехнулся Господь Бог.

• Я обиделся за своих мы тоже как и все стремимся выделиться и необязательно по национальному признаку?

• И так ли сильно, различие между мной и евреем? – поинтересовался я.

• Конечно, если еврей хоть откуда вылезет, то русский непременно, куда-нибудь залезет? – не то пошутил, не то утвердил Господь Бог.

• Так что здесь веселого это ужасная трагедия, вечно влезать во всякие извините, инсинуации в ситуациях? – спросил я.

• Кто же виноват, что обладая такой территорией, когда из-за деревьев не только леса вообще ничего не видно, вы умудряетесь затеряться в трёх соснах? Уж и не знаю, какого Моисея вам надо? – искренне удивился Создатель.

– Какого Моисея надо? – это здорово восхитился я, это так красиво звучит: Какого Моисея вам надо? Надо непременно записать в дневник, как фразу Создателя?

• Ты хочешь знать как долго я буду таскать вас, вроде бы разумных по вашим понятиям, по неразумной Вселенной, по вашей науке? – спросил Высший разум.

• Отчасти! – ответил низший разум, то есть я.

• От какой части?– искренне удивился Творец не умеющий дробить на части, что бы понимать.

• Воистину, говорю тебе, в начале было слово! – перевоплотился почти полностью Господь и не то играл, не то подыгрывал мне.

• Я понимаю что культурой мы не блещем, но может быть контактируя с другими мирами мы бы чисто по-человечески? – стал канючить я или может быть?

• Попугай меня, попугай! – предложил Гость.

• Что это могло обозначать я не понял, если у попугая только два смысла доступных для меня: Это пугать и повторять одно и тоже? Я выбрал наугад, первое?

• А почему бы и нет, тобою же нас постоянно пугают? – высказал я.

• Что-то по тебе не видно, что ты меня боишься? – сказал, добродушно Гость.

Так всё одно не накажете! Любовь сильнее! – попытался я оставаться в рамках разумного.

• Да, это вам не грозит, не говоря уже о вашем умении связывать в одно целое и порок, и добродетель? – сказал Гость.

• Когда служение каждому из них, выглядит как необходимость! – не унимался я подливая масло в огонь?

• Не зная порока трудно оценить и добродетель? – обозначил и объединил понятия Создатель.

• И всё это поместить в одно, в человека? Гениально! Господь и дьявол всё во мне?

• Тогда какой смысл в Дьяволе если есть человек? – более настойчиво приставал я к этому новому для себя берегу, в оценке человека.