Петр Градовский - Разговоры с учителем о магии, эзотерике и колдовстве

Иногда достаточно просто внимательно изучить обстановку. Как вы думаете, почему во многих местах, имеющих археологическую, культурную, историческую ценность, висят знаки, запрещающие фотографировать? Зачастую это связано с монополией на распространение изображений, а иногда фотовспышка может нарушить классическую световую и цветовую атмосферу, что неполезно, например, для старинного живописного полотна. Однако есть большое количество мест, где такие запреты удовлетворяют очень важному принципу обращения с «особыми» в энергетическом смысле вещами и артефактами. Прежде чем фотографировать икону, подумайте: желает ли святой, изображенный на ней, быть запечатленным на пленку?

С точки зрения парапсихологии, суть запрета на фотографирование «особых» в энергетическом смысле мест и предметов (в первую очередь, порталов) заключается в том, что фотография увеличивает количество отражений данного места (предмета). Поэтому энергетическая (астральная) составляющая этого места или артефакта, то есть именно то, что делает данное место (артефакт) «особым», начинает рассеиваться, ослабляется. Причем речь идет об особых физических отражениях, о фотографии как увеличении числа образов. То, что сконцентрировано в одном месте, начинает распространять свое влияние на большее число физических объектов. Это основная парапсихологическая причина запрета несанкционированного фотографирования.

Однажды я с сожалением наблюдал за тем, как некий человек, вопреки запрещающим знакам, без устали щелкал затвором фотоаппарата. Дело происходило на одном древнем кладбище, на котором давным-давно прекратились совершаться захоронения, а место это стало памятником истории и культуры. Фотографирующий понятия не имел о том, что древнее кладбище выполняло важную оккультную, эзотерическую функцию, являясь своего рода порталом, а еще основанием энергетической защиты целого города. Хранители этого места (то есть особые энергии) остались крайне недовольны тем, что человек пренебрег просьбами не фотографировать. Наказанием для него стали негативные энергетические программы, которые они наложили на этого человека и которые спустя некоторое время проявили себя в виде проблем со здоровьем (в виде кожных заболеваний).

Вообще, продолжая тему туризма и путешествий, можно заметить, что там, где на карту поставлена жизнь и безопасность людей (например, в альпинизме), ни во что не верящие люди, прожженные рационалисты ищут способы «договориться» с астральными стражами тех мест, покой которых они так или иначе нарушают. Осторожные путешественники совершают определенные ритуалы, дабы заручиться поддержкой или хотя бы попросить разрешения на передвижение по территории, подконтрольной духам тех мест.

Впрочем, существует универсальный способ узнать, мешаете вы или нет. Этот способ сформулирован в следующем законе: «Везде и всюду спрашивай разрешение».

Закон 5

ВЕЗДЕ И ВСЮДУ СПРАШИВАЙ РАЗРЕШЕНИЕ

Знакомый рассказывает вам о своей очередной ссоре с женой. Вы внимательно его слушаете, и ваше отношение к этой ситуации уже сформировалось. К примеру, вы склонны принять сторону его жены и, дождавшись окончания его рассказа, собираетесь объявить ему об этом. Казалось бы, что изменится от того, что вы не просто с места в карьер начнете свою отповедь, а перед этим все же произнесете: «Можно я тебе скажу о своем отношении?» К чему этот вопрос?! Все очевидно: человек делится новостями, чтобы выслушать ваше мнение, поговорить. Зачем спрашивать о том, что и так предполагается самой ситуацией?

Но не все так просто.

Во-первых, часто люди хотят поговорить совсем не потому, чтобы узнать чужое мнение, а по сотне иных причин, например, чтобы просто выговориться, получить поддержку, продолжить какую-то дискуссию, о которой слушающий и знать не знает и т. д. Так что ваше желание рассказать о своем мнении – это ваше личное желание. Это нужно вам. А вот нужно ли это тому, кто с вами сейчас беседует, еще предстоит выяснить. Поэтому вопрос «можно?» придется весьма кстати.

Во-вторых, скорее всего на ваш вопрос ответят утвердительно. И это разрешение станет защитой от возможных претензий в том случае, если ваша реакция будет неприятна рассказчику. Возможно, человеку нужна была поддержка, и он рассчитывал получить ее от вас, а в ответ получил обидные порицание и поучение. В случае, если человек сам разрешил вам дать оценку ситуации, то, даже если это стало поводом предъявить вам претензии, эти претензии не получат статус заслуженных, законных. Поэтому от них не будет особого вреда. Вот если бы вы не спросили разрешения, результатом подобной «разборки» стали бы сглазы.

Говоря о сглазах, следует заметить, что для людей, активных по жизни, не любящих и не умеющих ждать и приспосабливаться к обстоятельствам, простой вопрос «вы позволите?» может стать серьезным профилактическим средством. Предположим, такой энергичный человек вынужден отстоять очередь – простая житейская ситуация. Но не для нашего героя! Если человек по натуре победитель и звезда, не пристало такому стоять в очередях! (Настоящие победители не умеют приспосабливаться к обстоятельствам – им проще и легче эти обстоятельства преодолеть, пусть и ценой больших потерь; по причине этого сопротивления окружающей действительности их и превозносят.) И вот такой человек начинает борьбу: либо тихонько, бочком протискивается в начало очереди, вклинивается, ввинчивается, либо же просто без объяснений возглавляет очередь, дескать, так и должно быть. Наконец цель достигнута и… получены сглазы. Из тех в очереди, кого он бесцеремонно растолкал, обязательно найдется пара человек, живущих в мире по противоположному принципу: «Чужого нам не надо, но и своего не отдадим». Они не победители и не борцы, им проще подождать, потерпеть, добиться своего «тихой сапой». А тут какойто наглец отбирает у них их комфортное состояние, буквально в прямом смысле совершает набег на честно выстоянную ими территорию. Тот, кто по натуре победителем не является, победителей обычно хорошо чувствует, но в открытое противостояние с ними предпочитает не вступать. Такой человек ничего не скажет, но посмотрит косо, да еще пожелает в сердцах совсем недоброе. Вот и пожалуйста: сглаз!

Все, что требовалось от спешащего человека – громогласно, не обращаясь ни к кому конкретно, произнести с более утверждающей, нежели вопросительной интонацией: «Вы позволите?» Или что-то в этом роде. Если его решат осадить, ему ответят чтото вроде: «Да, но после меня». А если никто ничего так и не ответит, то и последующие претензии окажутся недействительными, необоснованными, ведь разрешение было спрошено. Такая вот нехитрая наука побеждать превосходящие силы противника.