Бурислав Сервест - Магия Бессмертия. Неизданное 12. Барьер Невозможного

Начать стоит с определения правильного ритма – такого, в которым мы могли бы действовать постоянно. Выберите действие, которое вы выполняете чаще всего – для меня это работа на компьютере. И прислушайтесь к ритму, в котором вы его осуществляете. Не обязательно улавливать все три обертона, о которых я говорил, достаточно просто определить стремление «сделать все побыстрее». И стремление прерваться – сделать паузу – последнее уловить очень легко.

Обычно достаточно чуть замедлить ритм действия. При наложении внешних ритмов мы не успеваем получать обратную реакцию – ту энергию впечатлений, которую можно получить при совершении любого действия. Например, я пишу какой-то текст. Написанные слова отличаются от мыслей, существующих в голове – я могу осознать их как что-то внешнее. Могу соприкоснуться с ним и это соприкосновение может породить новые мысли. Но когда я пишу слишком быстро, у меня просто не хватает на это времени. Так и при общении – важно не просто что-то сказать, но и действительно УСЛЫШАТЬ ответ. И во всем остальном.

Когда мы найдем правильный ритм, то ощутим, что стремление «сделать паузу, действительно является внешним стремлением, заставляющим нас двигаться по «окружности». Это уже очень много – но остаются автоматические реакции, привычки, которые формировались всю нашу жизнь. С этим сложнее всего – но есть хороший рецепт. В любой паузе может быть заключено многое – в том числе и продолжение действия. Можно пойти пить кофе и при этом продолжать думать о том, над чем вы работали раньше. То есть в большинстве случаев мы делаем паузу для того, чтобы ОТВЛЕЧЬСЯ. Но отвлекаться совсем не обязательно – продолжаем двигаться по прямой, а отклоняется только наше тело. И когда это станет ощутимым, нам уже не захочется делать паузу. Мы ощутим, как меняемся, когда линия Узора становится непрерывной. И когда это ощущение станет устойчивым, мы почувствуем, что происходит, когда «центр тяжести» смещается в центр Узора. Это первый, но самый важный шаг.

***

Когда мы говорили о доппельгангерах – возможно кому-то это показалось искусственным. То есть в жизни мы с этим нередко сталкиваемся – когда начинаешь что-то делать очень часто возникает противодействие. Но представить себе, что рядом с нами существует наш антипод довольно сложно.

Давайте посмотрим с другой стороны. Есть уравнение Дирака, описывающее состояние электрона в его корпускулярной форме – за это уравнение Дирак получил нобелевскую премию. Несмотря на один парадокс – это уравнение предполагало вариант с отрицательными значениями энергии. Тогда это казалось недостатком теории, но довольно скоро было найдено физическое подтверждение такого решения – был открыт позитрон – частица, тождественная с электроном, но обладающая положительным зарядом.

Дальнейшее развитие физики показало, что подобная античастица есть почти во всех случаях – за исключением истинно нейтральных частиц – фотона, мезона и некоторых других. То есть мир должен быть разделен на две части – вещество и антивещество, а принцип симметрии показывает, что эти части должны быть равны друг другу. Но в наблюдаемой нами Вселенной нет признаков существования значительных объектов, сотканных из антивещества – отсюда возникают попытки как-то объяснить сдвиг равновесия в сторону вещества нашего мира. А эти попытки очень неубедительны – хотя бы потому, что деление на частицы и античастицы условно, оно полностью определяется выбором наблюдателя.

На самом деле все не очень сложно – «антимир» возникает тогда, когда все обретает корпускулярную форму. Пока мир существует как волна и пока это главная форма его существования никакого деления нет – поэтому для света, главной функцией которого является волновая функция, фотон и «антифотон» тождественны – это одна и та же частица. Но у частиц, имеющих массу покоя, на первый план выходит корпускулярная функция, поэтому каждой из них соответствует античастица. А здесь есть одна проблема.

Возьмем электрический ток – это движение электрона по проводам. Электроны движутся не очень быстро – максимум несколько метров в секунду. Но ток передается со скоростью света – потому, что он связан с электромагнитным полем, с волной, движущейся именно с этой скоростью. То есть генерация электрического тока – это как раз процесс создания электромагнитного поля. А потом его «остановки» в той точке, где поле может быть преобразовано в электроны. Но есть принцип симметрии – если поле трансформируется в электроны, оно должно трансформироваться и в позитроны тоже. По-другому просто не может быть – а раз мы не можем обнаружить эти позитроны, значит они концентрируются в другом месте – в альтернативном варианте нашего мира. Который представляет собой его почти точную копию, но с обратным знаком.

Можно сказать так – мир существует в волновой форме. Которая в своем совершенном воплощении становится формой пульсирующего сгустка. Когда мы останавливаем мир, используя Силу Наблюдателя, то оказываемся на одной его стороне – той, которую мы называем материей. Но одновременно создается и другая сторона – антиматерия. Антимир, отделенный от нашего мира Сердцевиной – волновой формой.

Мы уже говорили об одном варианте такого деления. Есть частицы, которые могут двигаться только со скоростью света. Они находятся в непонятном для нас мире – могут одновременно оказываться в разных местах, пребывают вне нашего времени, но у них есть свое время и так далее. Есть другие частицы, которые могут двигаться только медленнее скорости света – тардионы. Из них соткан весь видимый нам мира. Но принцип симметрии и законы физики обуславливают необходимость уравновешивания нашего мира его противоположностью – миром тахионов, который соткан из частиц, движущихся быстрее скорости света. Для них скорость света та минимальная скорость, которой они никогда достичь не смогут. И эта два мира противоположны по движению во времени – в нашем мы движемся из прошлого в будущее, а в противоположном из будущего в прошлое. Конечно, там никто не пятится задом наперед – все происходит обычным образом. Только мы это воспринимаем – могли бы воспринять – как движение в прошлое.

Это в какой-то мере мы можем понять. Когда мы что-то делаем по своей воле, у нас есть цель – желаемый образ состояния мира. Есть точка, которую мы стремимся достичь. Это вариант нашего будущего – мы делаем его реальным, потом возвращаемся в прошлое и начинаем двигаться к нему. Единственный способ достичь успеха двигаясь привычным способом – есть другой – соединиться с настоящим, пробудить собственный ритм и просто следовать ему. Но он доступен немногим. А в проявленном мире те, кто достигают цели движутся именно так – из будущего в прошлое. По крайне мере могут совершать «скачки в будущее». И теоретически можно представить вариант, когда человек не строит планы, а видит возможные варианты будущего, видит пути, ведущие к каждому варианту, и выбирает тот путь, который ему ближе. А потом проходит его.