Александр Матанцев - Телепатия сегодня и по технологиям древних цивилизаций

После гибели Розы в 1978 году от кровоизлияния в мозг, вызванного опухолью, некоторые эксперты высказали предположение, что способности Кулешовой были следствием мозговых нарушений, которые наблюдались у нее с детства.

В процессе публичных выступлений Р. А. Кулешовой демонстрировались следующие трюки [81]: она читала печатный текст книг с помощью пальцев рук, читала с помощью пальцев ног и локтя заголовки статей газет, книг, одновременно называя цвет обложки. Протянув вперед руки, Кулешова на расстоянии 2—3 метров опознавала предметы, испытывая затруднения лишь при распознавании мелких деталей. Угадывала задуманныекарты Зенера, которые часто применяли для определения телепатии.По ее утверждению, она обучилась диагностике ряда заболеваний, сопровождающихся местным повышением температуры кожных покровов (воспалительные процессы в почках, печени, желудке, заболевания зубов и т. п.). Со слов Кулешовой, наибольшей чувствительностью к восприятию напечатанных символов обладали 3-й и 4-й пальцы её правой руки.

Первым исследователем способностей Кулешовой в начале 1960-х годов стал врач-невропатолог городской больницы Нижнего Тагила И. М. Гольдберг. В №202 газеты «Тагильский рабочий» за 1962 год вышла статья кандидата педагогических наук А. С. Новомейского по итогам научной конференции Уральского отделения Всесоюзного общества психологов, прошедшей в Нижнем Тагиле. В числе прочего рассказывалось об исследованиях Гольдберга. В 1962—1963 годах вышли публикации в журнале «Наука и жизнь». В советской и российской литературе было много сторонников экстрасенсорных способностей для кожного зрения. При этом встречается название «феномен Розы Кулешовой», поскольку она была первой, чьи способности были достаточно распропагандированы и получили отражение в публикациях.

После демонстрации способностей Кулешовой в Нижнем Тагиле Гольдберг отправил её для обследования в Свердловск. В декабре 1962 года Кулешова приехала в Москву, где исследованием её способностей занимались М. С. Смирнов и М. М. Бонград из лаборатории зрения Института биофизики АН СССР. В итоге Кулешова продемонстрировала свои способности в 10-минутной передаче на советском телевидении.

Информация о разоблачении Кулешовой поступила из Америки. В 1970 году в «New York Times» со ссылками на Ассошиэйтед Пресс появилась информация о разоблачении Кулешовой.

В царской России был аналогичный случай [103].Еще в 1898 г. после сообщения старшего ординатора Тамбовской психиатрической лечебницы, доктора А. Н. Ховрина, осторожно назвавшего явления, который он наблюдал, редкой формой гиперестезии высших органов чувств . Пациентка д-ра Ховрина, 32-летняя учительница, без всякого постороннего воздействия, читала запечатанные письма, различала световые оттенки через 4 слоя бумаги,осязанием различала цвета шелка в запаянных стеклянных пробирках. Насколько строго исключалась в опытах Ховрина возможность заблуждения, доказывает обстановка, напр., следующего опыта. Психиатр, д-р Н. Н. Щелочилин, взял чувствительную фотографическую пленку, написал на ней при свете, на нее не влияющем, фразу, пленку поместил в 2 светонепроницаемые конверта, затем уже в обыкновенный конверт, запечатал печатями и послал пациентке Ховрина, которая прочитала фразу, не вскрывая письма. Не говоря уже про целость печатей, если бы вскрыть конверт хотя бы при лунном свете на секунды, пленка при проявлении почернела бы. Доктор Щелочилин, в протоколе Тамбовского Медицинского Общества от 4 мая 1894 года, свидетельствует, что пленка осталась неприкосновенной.

Доводы автора, Александра Матанцева по опытам с Розой Алексеевной Кулешовой

Довод первый.Опыты с Розой Кулешовой проводились в Нижнем Тагиле, Свердловске и Москве в течение трех лет, с 1960 по 1962 годы с участием врачей-невропатологов и ученых, в том числе и кандидатов и профессоров. В декабре 1962 года Кулешова приехала в Москву, где исследованием её способностей занимались М. С. Смирнов и М. М. Бонград из лаборатории зрения Института биофизики АН СССР. В итоге Кулешова продемонстрировала свои способности в 10-минутной передаче на советском телевидении. При этом отечественные ученые и исследователи не выдвигали отрицательных заключений, а называли «Феномен Кулешовой».

Довод второй.Розу Кулешову обвиняют в том, что она не выполнила опыт с определением цвета в 10 картинках. Сама Роза на это ответила, что не могла правильно отвечать в обстановке травли. Далее она добавила, что ранее этот опыт везде проходил без всяких ошибок. Таким образом, одна ошибка при наличии множества положительных опытов не может быть фактом отрицания всех её способностей.

Довод третий. Почему-то информация о разоблачении Кулешовой поступила из Америки. В 1970 году в «New York Times» со ссылками на Ассошиэйтед Пресс появилась информация о разоблачении Кулешовой. Указывалось, что она подглядывала через неплотную повязку и использовала звуки, издаваемые при переключении источника света, для идентификации цветов. Мы все, российские граждане, в последние годы убедились, насколько «справедлива» критика американских газетчиков и политиков. Они рассматривают информацию об удивительных способностях Розы Кулешовой, как конкуренцию своим отечественных экстрасенсам. Эта информация представляет собой, как сейчас говорят, «фейк», или по-научному – результат недобросовестной конкуренции. Сейчас со стороны Америки, такой информации очень много. У них вошло в правило относительно всего русского: сначала обмануть, без доводов и расследования, а затем принимать санкции.

Довод четвертый. Нинель Сергеевна Кулагина, другой уникальный человек, обладающий экстрасенсорными способностями, решила «отдаться» учёным для проведения опытов после ознакомления с опытами Розы Кулешовой. И опять, в Америке появились статьи по поводу разоблачения уже Нинель Кулагиной. Но тут они здорово просчитались. Дело в том, что опыты с Нинель Кулагиной ставила Академия Наук с привлечением ряда НИИ. Имеется официальное подтверждение её уникальных способностей, за подписью видных академиков. Этот документ будет приведен в этой книге в разделе по исследованиям с Нинель Кулагиной. Таким образом, мы имеем положительный отзыв на исследования с Розой Кулешовой со стороны другого, «проверенного феномена» Нинель Кулагиной.

Довод пятый. Нинель Кулагина – не единственная такая в России. Еще в 1898 году пациентка доктора Ховрина, 32-летняя учительница, без всякого постороннего воздействия, читала запечатанные письма, различала световые оттенки через 4 слоя бумаги, осязанием различала цвета шелка в запаянных стеклянных пробирках.