Ираида Мышкина - Поиски истины о человеке

© Ираида Мышкина, 2021

ISBN 978-5-0053-5136-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

«…С самого зарождения человеческой цивилизации люди жаждали постичь лежащий в основе всего миропорядок. Фундаментальная тяга человечества к знанию – достаточное основание для продолжения поисков. И сегодня мы стремимся узнать, каким образом мы появились в этом мире…».

Стивен Хокинг

В той же книге «Кратчайшая история времени» он говорит: религия основана на догмах, а истинные знания основаны на опытах, наблюдениях и логике. Все, что мною написано, основано только на личном опыте и наблюдениях. Возможно, читателей не удовлетворит моя логика, за что заранее прошу прощение. Логика – это инструмент интеллекта. Прошу читателя быть снисходительным к моему интеллекту.

Посмотрим на наш мир привычными глазами науки.

Мы живем в мире, имеющем 3 меры измерения (познания): длина, ширина, высота. Т.е. мы сотворены и можем познать только трехмерный мир. В нас нас нет четвертой меры познания окружающего пространства. Может ли это автоматически служить доказательством отсутствия существования миров с 4-ю, 5-ю, … 29-я и т. д. мерами познания? Любой здравомыслящий человек скажет: конечно, нет. Наука не будет отрицать возможность существования еще не открытого элемента, например, в таблице Менделеева, по причине отсутствия приборов, позволяющих открыть этот элемент.

Представим себе букашку, ползающую по листу бумаги, накрытым неким энергетическим колпаком, не позволяющим букашке пересечь границы листа бумаги. Для букашки мир, в котором она живет, будет иметь две меры познания – длина и ширина. Попробовал бы кто-нибудь объяснить букашке про третью меру – высоту; какие убедительные слова он сумел бы подобрать, зная, что строение букашки не позволяет ей посмотреть вверх, что она умеет двигаться только вперед, назад и вправо, влево? Для гусеницы, ползающей по листку дерева, существует только длина, ширина. Но, чтобы узнать, что есть еще высота, она должна оторваться от земли, обрести крылья и полететь. Ну, с бабочкой именно так и происходит – у нее есть возможность перехода из двухмерного мира в трехмерный.

А как выглядит трехмерный мир с точки зрения существа из четырехмерного мира?

Да, он выглядит ущербным, обедненным, плоским или, как написано в Апокрифах, это мир с изъяном. Из-за отсутствия еще одной меры познания у трехмерного существа, четырехмерный мир будет недоступен для него. Напротив, двухмерный мир становится иллюзорным для трехмерного сознания. Для двумерного сознания он остается и реальным и единственно существующим.

Отсутствие одной меры познания (правильнее сказать возможности) в сознании превращает объективно существующий четырехмерный мир в необъективно существующий четырехмерный мир с Изъяном или в необъективный трехмерный мир. Возможно, аналогичное размышление и позволило мудрым людям говорить о том, что мы – люди живем в иллюзии или майи?

Принимая эту простую логику, можно назвать наш четырехмерный мир – миром пятимерным, но с Изъяном, поскольку в нас отсутствует пятая мера познания мира. И так можно рассуждать бесконечно. Любой мир, имеющий степень познания на одну меру меньше предыдущего, будет иметь «природу Изъяна». Если из трехмерного мира убрать еще одну меру познания, то он станет двухмерным или миром Изъяна, по отношению к трехмерному. Таким образом, приходим к пониманию того, что не существует миров Изъяна, а есть сущности, у которых изъята (или добавлена) мера или возможность познания.

Любое существо с изъятой из него одной мерой познания воспринимает мир, в котором он живет, иллюзорно, наподобие букашки, ползающей по листу и не знающей о высоте, как третьей мере познания мира. Но, для трехмерного существа мир выглядит по-другому, т.к. имеет объем. Для пятимерного существа, т.е. сущности с пятой мерой познания, четырехмерное восприятие мира воспринимается «ущербным», недостаточным для объективного представления о мире, а для существа с шестью мерами, необъективными становятся и представления пятимерного существа и так далее. Но, заметим главное – мир вс е тот же! Однако, выглядит он абсолютно по- другому для существ с различным количеством возможностей (мер) познания.

Я – самый обыкновенный, среднестатистический человек. Не отличающийся ни талантами, ни особым умом, ни ярко выраженной тупостью. Семья тоже среднестатистическая – в меру успехов, в меру недостатков, среднестатистический заработок и среднестатистические интересы и возможности. Словом, даже рассказывать неинтересно и нечего. Совсем нет интереса лазать и исследовать свою родословную, выискивать там откровения и искать причины проживания своей среднестатистической жизни. Также как нет причин лезть в «прошлые воплощения», чтобы найти там карму или объяснения своей стабильно средней жизни.

Итак. Я – среднестатистическое сознание. Точно такое же, каковыми являются 90% населения планеты. Плакать нет причин, гордиться тоже.

В чем смысл создания среднестатистического сознания? Пожалуй, это единственный вопрос, который был мне интересен. В том, чтобы восхищаться или ужасаться тем, что делают оставшиеся 10%? Чтобы стремиться стать как они? Тогда почему мне совершенно безразлично богатые они или нищие, в славе или в забвении, имеют власть над другими (пусть и надо мной) или нет… Что же это такое – среднестатистическое сознание человека? Почему его так много на планете? Есть ли у него какие то возможности? И если есть, то какие?

Вероятнее всего моя среднестатистическая жизнь так бы и прошла незаметной для самой себя. Как у многих. Но. Однажды случилось нечто. В 1993 году произошел мой первый выход из тела. Первый, если не считать странного случая, который произошел со мной в 10 лет. Я тогда вдруг оказалась у потолка и сверху увидела все, что происходило внизу, и увидела саму себя. Испугалась и никому об этом не рассказывала. Шок о том, что сознание (я) может быть и жить без тела улегся и прошел. НО. Осталось главное – сознание приобрело может быть наиважнейшую нейронную связь, благодаря которой и стали возможны выходы из тела…

С чем или с кем возникла эта нейронная связь; что такое сознание и почему оно существует независимо от тела; что есть кроме нашего среднестатистического восприятия мира? Вопросы, ответы на которые я ищу по сегодняшний день. И я очень рада тому, что являюсь среднестатистическим человеком, имею условия жизни как у всех и уровень сознания как у всех. Поняв себя, можно будет понять, что такое человечество в целом. Остальные 10% человечества (суперспособности, таланты, лидеры и пр.) меня не интересуют, так как я к ним никакого отношения не имею.