Татищев Б. Ю - Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты

Демократия, уважаемые господа, есть не «демосо-», а ДЕМОно-КРАТИЯ. Она - типичный лохотрон для загнанной в невежество толпы, которая от этих игр получает лишь ИЛЛЮЗИЮ, якобы, её собственного выбора.

- А на деле?

- А на деле, Дима, народ в этих бесовских игрищах выступает в роли толпы статистов. Не более того. И в, так называемых, «странах развитой демократии», - тоже.

- «Совдепия» была не лучше.

- А кто с этим спорит? Ложная альтернатива вообще - любимый приём Диавола. И «Совдепия», и «Либерастия» являются жуткими отклонениями от Божественной нормы.

- А норма здесь тогда что?

- Прямое выборное общественное самоуправление вполне оправдано лишь на муниципально-земском уровне. Выше этого уровня управления дееспособной может стать только не забюрократизированная,то есть, действительно общественная Иерархия, ФАКТИЧЕСКИ действующая на СОБОРНЫХпринципах.

- Это как это? Все современные «Русские Соборы» - это пышно обставленные общие собрания демократов, либералов и коммунистов. Вначале речи говорят. Потом шампанское пьют.

- СОБОРНОСТЬ -это такая ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ страной, народом и обществом, которая будет РЕАЛЬНО отвечать трём СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫМ требованиям.

ВО-ПЕРВЫХ, она будет оптимально широко по составу учасгников, «СОБОРНО» представлять интересы ВСЕХ слоев и групп общества.

ВО-ВТОРЫХ,за счёт СИСТЕМНОСТИ И КАЧЕСТВА работы таких соборных управленцев, она будет неизменно находить взаимоприемлемые управленческие решения, которые устраивали бы ВСЕХ, кого эти решения касаются.

В данной ВСЕОБЩЕЙ ВЗАИМО-ПРИЕМЛЕМОСТИ - суть Сакрального Принципа СОБОРНОСТИ.Принципа очень древнего и исконно РУССКОГО. Соборность- НЕ говорильня! И все истинно СОБОРНЫЕ управленческие решения должны этой системой управления исполняться Исполняться неизменно и нормально, то есть, ФАКТИЧЕСКИ В ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ.

И, наконец, В-ТРЕТЬИХ, - она ФАКТИЧЕСКИ будет создавать всем этим РЕАЛЬНО ПОЗИТИВНЫЕ жизненные перспективы, буквально, для каждого.

- Народовластие получится?

- Может получиться, Дима. Никакая евро-американская «демократия» ни о чём подобном и не мечтает даже. Там вся «свобода» начинаегся и заканчивается правом каждого гражданина бумажку в урну опустить.

Плюс к тому, до следующего их похода с бумажками к урнам, все эти граждане могут ещё и задарма слушать речи «про хорошее». Их «демократически избранные» политики очень любят такие речи тамошним «пиплам» «на уши развешивать». Вот тебе и вся «демократия».

- От альфы до омеги.

- Выходит, что дем выборы - это лохотрон?

- Лохотрон, Дима Причём, лохотрон, не только одурачивающий общество, но ещё и нагло удушающий в человеке его Богочеловеческую сущность. Вся ДЕМОноКРАТИЯ - это хорошо продуманная система УДУШЕНИЯ в людях их Абсолютной Духовности, система перекрытия и угашения духовных энергий в человеке.

К тому же, она ещё и система консервации в людях массового духовного тунеядства и невежества. Ведь тот, кто признаёт право на Истину за групповым мнением толпы невежд, АВТОМАТИЧЕСКИ прекращает развивать в себе ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Критерии ИСТИННОСТИ у такого человека меняются радикально. Даже не осознавая этого, он сам делает себя членом такой толпы.

Слова «Божественная Истина» становятся для всех подобных «демократов» совершенно пустым звуком. Отвернувшись от Перво-Истока всего сущего, такие люди сами себя сажают на НИЩИЙдуховно-энергетический паёк.

- Как быть тут с «Царствием Небесным» для всех «нищих духом»?

- Сказки для лохов.

- А возможно ли просто подавать СВЫШЕ большее количество духовных энергий, чтобы их всем хватало? И даже самым демократичным демократам хватало б тоже.

- Их и так, КАЖДОМУ человеку даётся ровно столько, сколько он сам способен этих энергий воспринять. Не больше. Но и не меньше

«Ищите и обрящете».

Евгений был, как обычно, краток. Но его мысль следовало уточнить и дополнить. И если не мне, та кому?

- Те, кто не ищет Божественных Путей своего ИСТИННОГО духовного развития, становится на путь превращения в обезьян. Мы это как-то раз уже обсуждали.

- Ага, ты даже Коран цитировал, помнится.

- Не совсем Коран. Речь шла о правильной расшифровке смысла одной из Сур Корана белорусским учёным арабистом Николаем Вашкевичем. Сура 2, аят 65.

- Когда это?

- В дороге дело было. Ты, Серёжа, в тот момент спал после ночного дежурства по «стойбищу».

- Ещё раз повтори для Серёги, Юрьич.

- Книга называется «Системные языки мозга». Далеко не всё в ней бесспорно. Но автор вполне логично выявляет в этой Суре ошибки, возникшие, скорее всего, при переписывании Корана. Суть дела тут в похожести корней семитских слов, которые и перепутали, видимо, при многократном переписывании текстов.

- А что за слова?

- Слова «суббота», «Знание» и «семь». Кстати говоря, число семь символизирует собой разум и Знания. Эти три слова имеют в арабском и в древне еврейском языках корни схожие и по их звучанию, и по их написанию. Аналогично схожи слова «нарушаю», «отвергаю», «отношусь враждебно».

- То есть, «нарушение» культовых ритуалов «субботы» перепутали в тексте Корана с отказом человека от Знаний?

- Получается, что так. Потому-то в современных священных книгах иудеев и мусульман угроза превращения человека в обезьяну связывается не с его отказом от Света Божественных Знаний, а с нарушением им культовых обрядов субботнего дня.

- «Околпачили» народ?

- «Околпачили» достаточно очевидно. Дословно текста я сейчас, может, и не вспомню. Но исходно истинный СМЫСЛ данной Суры, по версии Вашкевича, примерно таков:

«…Ведь вам известно, что те,

Которые враждебно относятся к Знаниям,

Которые отвергают Знания,

Мы сказали им «обратитесь в обезьян…»

Мысль о происхождении обезьян от людей, а не наоборот, становится сейчас всё более популярной. И в научных кругах, - тоже. Слишком многое приводит к такому выводу.

- А всё-таки, если жизненных духовных энергий дать всем столько, чтобы даже каждой полуобезьяне хватило их с избытком?

- Жизненные духовные энергии от Перво-Исгока, от Абсолюта являются всегда встречно параллельными. И этот их сдвоенный «радиальный» энерго-поток от Альвы и к Альве обязательно должен быть строго СБАЛАНСИРОВАН. Дисбаланс тут был бы губителен.

Приток этих энергий в Микрокосмос человека без соответствующего их оттока, возврата к Первоисточнику, в принципе, невозможен. А если б подобный дисбаланс вдруг бы и возник, то у такого человека, как минимум, «крышу сорвало» бы.

- А как максимум?

- Планету разнесло бы в клочья. Как планегу Фаэтон 135 веков тому назад. Была такая раньше между Марсом и Юпитером.