Сергей Лазарев - Завершение диалога

Мне позвонила женщина и попросила продиагностировать ее. Она ходила на курсы оздоровления, где обучалась воле, оптимизму, непрерывной улыбке. У нее стало гораздо лучше со зрением, улучшилось общее самочувствие. Но что-то ее тревожило.

Когда я посмотрел ее поле, все стало понятно. Поле у нее улучшилось, а вот потомки до седьмого колена были маложизнеспособны. Я уже писал о том, эти непосредственно на здоровье человека влияют потомки до третьего-четвертого колена. Но, похоже, человек сохраняет возможность загрузить не только общество, в котором он находится, но и потомков дальше четвертого колена.

Раньше я ситуацию с этой женщиной определил бы так: свои достаточно серьезные проблемы она сбросила на потомков. Сейчас эту картину я бы дополнил таким образом, за счет техник она высосала энергию у своих потомков и при этом стала здоровой. В принципе, можно высосать энергию не только для себя, но и для своих детей, забрав ее у внуков и правнуков. А если найдется целитель, который научит высасывать энергию у общества или всего человечества, пользоваться общей копилкой, то тогда все станут здоровыми на какое-то время. Но при таком оздоровлении человечество, скорее всего, долго не проживет.

Почему же тогда Христос говорил о вере, об отсутствии страхов и сомнений? Почему апостолы говорили: «Всегда радуйтесь… боящийся несовершен в любви»? Когда человек улыбается, смеется, он отдает энергию и это его лечит. Уже стал хрестоматийным случай, когда у молодого мужчины, которому поставили диагноз «рак», болезнь прошла после того, как он накупил видеофильмов с комедиями и напоследок вдоволь насмеялся и нарадовался.

Так все-таки лечит радость и оптимизм или убивает? И почему лечит отдача энергии? Будем рассуждать логически. Если вся энергия во Вселенной происходит из любви, идет от Творца, значит, когда мы отдаем энергию, мы подсознательно устремляемся к любви и Богу. Это лечит нашу душу и тело и позволяет нам преобразовывать мир. Но если наша концентрация на любви к Богу ослабеет, то энергию мы уже будем получать не из Божественной любви — мы начнем воровать ее у своего будущего, у своих потомков. Мы будем уничтожать стратегические запасы ради хорошего сегодняшнего дня. Мы будем убивать душу, спасая тело.

Вывод следующий. Истинно бесстрашным, веселым, неунывающим может быть только тот, кто истинно верит в Бога, то есть тот, у кого чувство любви не зависит от потерь или приобретений, от удовольствия или боли, у кого это чувство непрерывно и плодотворно. Если же реальная вера в Бога подменяется ритуалами, поверхностным следованием заповедям, то уныние, страх и неверие в себя появляются как защитный механизм от обесточивания души. И тогда пессимист и лентяй, который ничего не хочет делать, выживает, а неутомимый, работящий атеист умирает.

Недавно мне попалась на глаза статья о советском академике, одном из отцов атомной бомбы. У него случился Инсульт, потом второй, а затем в 57-летнем возрасте он умер. Без веры в Бога и концентрации на чувстве любви человек может работать с перегрузкой лишь недолго, так сказать, короткими перебежками. Внешние, поверхностные, физические перегрузки не так опасны. Физически надорваться тяжелее — само тело успевает сработать как защитный механизм. Нервные, глубинные, энергетические перегрузки опустошают душу — любовь поступает туда совсем маленьким, тонким ручейком, и через недолгие годы это приводит к развалу судьбы, к болезням и смерти. Такая участь постигла многих советских ученых. Причем они погибали не только от болезней. То, что мы называем концентрацией., аутогенной тренировкой и самовнушением, — вещь допустимая и полезная, но только до тех пор, пока есть непрерывное устремление к любви и Богу, пока есть приоритетность любви над всем остальным. Уверенность в своих силах становится опасной и разрушительной для нашей души, если мы начинаем терять чувство любви. Об этом давным-давно сказал апостол Павел: «Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто».

— В Библии сказано о том, что женщине нельзя одеваться в мужские одежды. Как это понимать? Буквально?

— Я' недавно смотрел передачу «В мире животных». Речь шла о тропических рыбках. Обычно возле мальков всегда находится защищающий их отец и несколько самочек. Самец крупнее, агрессивнее, готов погибнуть ради защиты своего гарема. Но если он погибает, то в самца превращается одна из самочек, меняется ее внешность, поведение. Я помню, как я в первый раз удивился, когда моя диагностика показала, что в мужчине и женщине присутствуют оба начала и разница между ними всего несколько процентов. Разделение на мужское и женское начало необходимо для развития, ибо это ориентация на два потока времени. Мужское начало ориентируется на духовное, сознательное, женское — на материальное, чувственное. Мужчина в человеческом обществе физически, материально, психологически всегда был защищен больше, чем женшина. Но одновременно он всегда должен был быть готов к смерти для защиты семьи и потомства. Женщина, наоборот, была слабой, униженной и добивалась своего не через агрессию, силу и нажим, решительный натиск, а через подчинение, добродушие, любовь. И чем ярче эти качества в мужчине и женщине были проявлены, чем мужественнее, умнее, духовнее был мужчина и чем чувственнее, нежнее и мягче женщина, тем более гармоничными получались дети.

Сейчас время соединения противоположностей. Но если любви и энергии не хватает, они не соединяются, сохраняя свою индивидуальность, а попросту перемешиваются. Женщина занимается бизнесом и политикой и все больше приобретает мужские черты. В западных странах женщина защищена сейчас гораздо лучше мужчины. Она чувствует себя увереннее. Она управляет ситуацией. Тогда и мужчина уходит в противоположность. В нем сильнее проявляются женские качества, с одним только отличием — он не может рожать детей.

Юбка, которую носит женщина, дает ощущение незащищенности. А брюки, наоборот, — защищенность и уверенность. Если в душе женщины мало любви, если она сильно зависит от внешних факторов, то брюки незаметно делают ее мужиковатой. И наоборот, излишне сексуальная, тесная одежда подчеркивающая женские прелести, раздражая сексуально, подсознательно замыкает женщину на животном начале, и дальше мы видим бесплодие или больных детей.

Я не сомневаюсь, что одежда должна быть удобной, но физическое удобство не должно идти в ущерб душе. Недавно я катался на горных лыжах в Австрии. Вечером пошел в сауну, где был бассейн с минеральной водой. Любой, кто заходил в сауну, должен был раздеться догола. Меня при входе остановили и корректно напомнили, что нужно полностью раздеться. Объяснение простое: мокрые купальники могут создать в сауне дискомфорт. Погоня за физическим комфортом, обеспечением потребностей тела вышла на первый план. Интересы нравственности и души никого особенно не волновали. Только одна девушка, русская, отказалась раздеваться. «Я верующая, православная, — объяснила она на немецком языке, — и раздеваться не буду». Ее скрепя сердце пропустили.