Виктор Рогожкин - Прикладная эниология. Учебное пособие

По мнению ученых-физиков А.Е. Акимова и В.Н. Бинги, индивидуальное сознание способно производить изменение структуры пространства-времени, то есть существовать как особого рода торсионный фантом».

За много лет до этой публикации автор на школах «Прикладной эниологии» приводил следующие примеры.

*Во время засухи в былые времена люди собирались в церковь, всю ночь молились, а потом с крестным ходом шли по полям. Обычно после этого небеса разверзались и шёл так необходимый дождь. Церковь при этом «снимала» двойной урожай». Во первых — очередной крестный ход обычно проходил по её «латифундиям». Во вторых — очередной раз можно было «овцам закланным» рассказать очередную сказку о существовании ИХ «Бога»! Первое — обеспечивало реализацию программы «Минимум», позволяя заработать деньги после реализации урожая. Второе, «Программа Максимум» — продолжало поддерживать в «устойчивом» положении постоянно падающий авторитет «пресвятейшей» церкви.

Но так ли чудодейственны были эти крестные ходы? Помните — биолазер, или же примеры со стаей рыб, или птиц? В стае реакция в три-четыре раза превышает реакцию на внешние возбудители, чем у отдельной особи, входящей в эту стаю. Зная это свойство энергоинформационного обмена, можно собрать в объёмный резонатор, называемый храмом, целую толпу «овец закланных» и заставить их синхронизировать свои мыслеформы о необходимости выпадения дождя под церковное песнопение. Какая же природа выдержит такого синхронного, синфазного и «монорелигиозного» напора мыслеформ! «И сдалась стихия ветра и воды и сказали боги: — «Да путь низойдёт дождь на их головы и земли… Пусть они наконец успокоятся…»

В этой ситуации для церковников всегда оставалось самым трудным «ухватить момент»: толи объявить происшедшее очередным «Божественным чудом», или же — «карой небесной» во искупление грехов, если на землю после такого крестного хода обрушивались ливни. В интуиции, конечно, церковники преуспели! Ведь толпа прихожан могла так «синхронизироваться» мыслеформами, что «духи стихий» вынуждены были принять решение во что бы то ни стало утопить эту назойливую биомассу! «И разверзлись хляби небесные…» В этом случае священнослужителю, как ведущему телепрограммы, главное было вовремя прокомментировать происходящее и «снять аплодисменты»! Однако в последние годы с аплодисментами стало туговато: церковные чудеса почему-то стали всё больше походить на криминальную хронику.

2-го октября 1998 года в Государственной Думе РФ при обсуждении концепции Закона «Об энергоинформационной безопасности населения» среди множества других специалистов и, даже одного «натурального» священника, выступил «личный кремлёвский» экстрасенс. С трудом низойдя на трибуну, он поделился с собравшимися тем, что ИМ удалось расщеплять Константу Времени. Это дало возможность по простой видеозаписи при помощи компьютерной технологии полностью просматривать прошлое «объекта исследования» и все варианты его будущего. Этот метод позволил целенаправленно управлять будущим «объекта исследования». Странно было сидеть в Малом Зале Госдумы и слушать подобные доклады в то время, когда в Большом Зале практически в это же время друг в друга хлюпали стаканами воду. Причём, о первом событии сообщила в двух порнографических строках только одна газета: «Экстрасенсы и колдуны, видите ли, в коридорах Госдумы занимались чуть ли не сексуальными самоудовлетворениями, расслабляясь в релаксационной кабинке под «сексуально-космическую» музыку!» Какой там Закон «Об энергоинформационной безопасности…» Зато хлюпанье водичкой в «лица» депутатов — по всем каналам и во всех ракурсах! Конечно, это куда интересней толпе обывателей!

Однако вернёмся к фразе кремлёвского целителя-экстрасенса о расщеплении Константы Времени при помощи соответствующих компьютерных технологий. Во время доклада «почему-то» вспомнился старый мультфильм о незадачливом мальчике-двоечнике: он сложил коня и корову, разделили стаю кроликов, вызвал крушение поездов, а слон, получивший отрицательный вес в результате вычислений — стал улетать с Земли…

«Когда ребёнок во гневе бросает игрушку из своей колыбели, возможно перестают существовать целые миры…»

В книге был рассмотрен целый ряд реальных примеров возможности без всяких приборов влиять на реальный ход времени и различные процессы многомерного Поля Событий. В этом нет ничего удивительного. Удивительно только одно: насколько велико терпение Мироздания к всевозможным бездумным экспериментам своего «творения»! Удивительно, почему люди на Земле до сих пор живы! Каково же будет оно — наше будущее?

А будущее — многовариантно. Об этом уже говорилось, когда рассматривался вопрос о недопустимости гаданий или же неоднозначности долгосрочных прогнозов будущего, сделанных Мишелем Нострадамусом, Иоанном Богословом и многими другими пророками. Конечно, основополагающее при этом зависит от уровня развития сознания социума. Прогнозы можно воспринимать как предупреждение о возможных ситуациях в будущем, а можно при помощи прогнозов программировать это самое виртуальное будущее. При этом выбранный вариант может, в худшем случае, вообще оказаться тупиковым временным стримером. Помните ситуацию с молодым человеком, который так и остался на астральном плане в армейской телогрейке и на лыжах? А теперь представьте, что расщепив Константу Времени, кремлёвские «специалисты» постараются, или уже постарались построить будущее по своему сценарию и в меру своих ментальных желаний и способностей? Так, например, поступили родители того солдата, «сняв» его с самолёта, улетающего с призывниками в Сибирь. Они хотели, как лучше и не предполагали, что и для сына, и для них самих наступят такие последствия. В результате же кремлёвских экспериментов вся страна уже оказалась «в телогрейках и на лыжах»!

При проведении глобальных коррекций необходимо забыть о своём эго и любых материальных привязках к этому миру. Недопустимо изменять мир только в угоду себе или правящим эзотерическим кланам. В любом случае, если берёшь, не забывай отдавать! Иначе заберут насильно.

В настоящее время существует достаточное количество эниологических, астрологических методов и программ, позволяющих с достаточно высокой вероятностью предсказывать возможные социальные потрясения, техногенные аварии и природные катаклизмы. Расширение статистической базы позволит значительно увеличить точность прогнозов, но не для того, чтобы потом бить себя кулаками в грудь и кричать: это мы предсказали!!!

В октябре 1998 года в Центр за прогнозами событий окончания года и празднования 250-тилетия города в будущем 1999 году обратились представители ростовской прессы. Прогноз получился далеко не утешительный. В том числе и на день празднования. Как стало ясным потом, именно в эти сентябрьские дни, когда с великой помпой собрались отпраздновать этой юбилей, был объявлен очередной траур, как это уже было три года назад именно в День Города. Тогда, 26 сентября 1996 года на железнодорожном переезде при суперстранных обстоятельствах погибли 17-ть детей. В 1999 году в Волгодонске в результате теракта так же первоначально погибло 17-ть человек!