Кристофер Найт - Масонский Завет. Наследие Хирама

Нам было известно также, что, по еврейскому преданию, Енох жил более пяти тысяч лет назад, когда мегалитические сооружения активно использовались. В весьма цветистых выражениях газета «Католик Геральд» сообщала своим читателям, что это исследование «мошенническое». Корреспондент газеты Дамиан Томпсон сказал нам, что мы не правы. На вопрос — почему? — он признал, что расчеты не понимает, но мы не можем быть правы, потому что выводы получаются очень странные.

Но мы в своих убеждениях были не одиноки. Позднее узнали, что еще кое-кто, работая независимо от нас, пришел к подобному заключению о путешествиях Еноха. Робин Хит, ученый, академик, писатель, заинтересовался развитием цивилизации в Западной Европе и ее связями с так называемыми первыми цивилизациями Среднего Востока. По его словам:

Несмотря на то что исследованиями многих показано: мегалитические строители пользовавшись высокой астрономией и геометрией еще до 3000 года до нашей эры, все еще остается справедливым утверждение, что эта культура недооценивается, хотя является важной составляющей частью нашей истории [20] Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998. .

Робин Хит — сын профессора Оксфордского университета А. Е. Хита, оказавшего помощь в организации Ассоциации прессы «Рационалист», которая поощряла изучение происхождения научного мышления. Ребенком Робин встречался с профессором Александром Томом, который тоже работал в Оксфордском университете и был другом его отца. Робина очень интересовала работа Тома о мегалитической системе измерения — когда он ушел в отставку с поста руководителя департамента в Техническом институте Южного Уэльса, решил поближе познакомиться с мегалитической культурой, о которой столь много беседовал с ученым много лет назад.

В частности, Хит хотел узнать, есть ли связь между системами измерения разных древних культур. Как он говорит:

Мегалитическая культура до недавнего времени повсеместно считалась изолированным явлением, культурной аномалией, любые возможные связи с другими культурами резко отрицались [21] Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998. .

В частности, он рассматривал единицы измерения длины, которые применяли древние египтяне и шумеры, и воспользовался статистическими методами для определения их связи с Мегалитическим ярдом. Имея в своем распоряжении исключительно точные обмеры Стоунхенджа, выполненные Томом, он заметил частичное совпадение между египетской мерой кубитом и дюймом фараона, шумерским футом и Мегалитическим ярдом, единицей, которой пользовались в древней Западной Европе. Он следующим образом комментирует свои выводы:

Получилось именно то, что мы и права не имели предполагать: дюйм (фараона) и Мегалитический ярд были связаны между собой через (шумерский) фут, что явно соединяет египетскую культуру с культурой Стоунхенджа «Вессекс» (Wessex).

Это наблюдение привело его к дальнейшим заключениям, что установленная на камнях платформа в Стоунхендже — сооружение, построенное, как известно, культурой Рифленой Керамики, — была возведена с использованием систем измерения, основанных на древнеегипетской мере площади, так называемой ароура, и современной единице акр, которые применяли также при возведении Великих пирамид в Гизе. Он так говорит об этом:

Здесь мы имеем физический артефакт, представляющий собой исторически оправданную технику измерений, которая считается египетской по происхождению.

Мы вынуждены добавить, что такое толкование следует поставить под вопрос, поскольку сооружение в Стоунхендже возведено на несколько сотен лет раньше Великих пирамид [22] Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998. .

В процессе поиска достоверного альтернативного объяснения такого соответствия систем измерения Хит обратил внимание на замечания о длине светового дня в Книге Еноха, а также комментарий Еноха о путешествии на север. По словам Хита:

Кто говорит, что нет данных о европейской мегалитической культуре и ее астрономии в текстах Среднего Востока о культуре? [23] Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998.

Анализируя данные о длине светового дня, он делает вывод:

По всей видимости, наблюдения Еноха производились вблизи широты Стоунхенджа, соотношение день — ночь такое же, как в Стоунхендже, и, если принять в определении ночи время, на полчаса отличающееся от восхода/заката солнца, то есть время, когда становятся видимыми первые звезды, то расписание по наблюдениям Еноха и расписание Стоунхенджа совпадают в точности. Тексты Еноха, которые, как всегда считали, содержат только еврейскую и/или средневосточную мудрость, как оказалось, находятся под влиянием «великого и славного инструмента», найденного на широте, близкой к широте Стоунхенджа [24] Heath, R: Sun, Moon and Stonehenge. Proof of High Culture in Ancient Britain, Bluestone Press, 1998. .

Роберт по электронной почте попросил Робина Хита сообщить его мнение о возможности посещения Енохом Ныо-гранджа, а также Стоунхенджа. Он ответил:

У Еноха меня интересовали только астрономия и календарь. Во время какой-то исключительно долгой и крайне скучной лекции по математике, пока мои студенты решали задачи, я написал на Бейсике программу расчета широты по его данным. Енох дал нам четыре повтора в каждой четверти синусоиды [25] Продолжительность светового дня на любой определенной широте изменяется по известному физическому закону из-за изменения положения земной оси относительно Солнца. Возрастание и уменьшение светового дня можно описать математической формулой синусоиды. Эту синусоиду можно построить по данным измерения продолжительности светового дня, что и послужило основой расчетов Хита. , которой он занимался, и, я думаю, это было достаточно веским доказательством, что полученные при расчете данные будут точно соответствовать оригиналу.

Возникла некоторая проблема с данными. Что считать «ночью»? Было бы слишком современно прибавлять 20 минут после рассвета, как предписано «Дорожными правилами», и, будучи малосведущ в астрономии, я решил прибавить полчаса после заката и полчаса перед восходом в своем определении «ночи». В тот же вечер, приблизительно, в 1988 году, я запустил программу дома, почистил ее около часа и обнаружил, что Енох находился не на Среднем Востоке. Позднее я дал эту программу своим студентам, изучавшим навигацию, они по расчетам определили, что Енох вел наблюдения в месте, расположенном между 50 и 55 градусом предположительно северной широты, поскольку дни в весеннее время, по описанию Еноха, удлинялись, а солнце было в зените в середине лета [26] Robin Heath: частная переписка, 2001. .