Виталий Хлыновский - Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование

Новая наука объясняет, пусть пока и не всегда достаточно убедительно, «чудеса», которые могут делать некоторые люди.

Материалистическая наука говорит, например, что руками видеть невозможно, потому что на руках отсутствуют зрительные рецепторы. Про телепатию они говорят, что одни ученые признают факт ее существования, другие отрицают. Ученые (от науки) наблюдают за людьми, которые ходят по углям, трогают их подошвы после таких «прогулок» и удивляются, как это может быть, что не бывает ожогов. Они наблюдают за «солнцеедами» или за йогом, который живет без еды и без воды лет 70, и ищут, каким образом этот йог их обманывает. Наука никогда не найдет верных ответов на все эти и другие вопросы. Наука не знает, к чему она в конце концов придет.

В то время как материалистическая наука нормой считает человека немощного, больного, смертного, Новая наука говорит, что сущность человека бессмертна, что норма – это человек здоровый, и у него очень большие возможности. Что-то из возможностей демонстрируют, например, в массовом порядке дети-индиго и дети-кристаллы. И любой человек может убедиться в реальности происходящего. Есть люди, которые за 15 минут обещают практически любого ребенка обучить видеть с завязанными глазами. Надо только знать, в результате чего человек стал больным и смертным.

Ну и так далее.

Я уже говорил, что существует как бы два проекта, которые можно назвать «Сверхчеловек». На самом деле существует только ОДИН проект, он происходит в соответствии с Планом Высшим, вся история и судьба каждого человека происходит в соответствии с этим Планом. Все остальное, что происходит не по этому Плану, заранее обречено на провал. "Трест" под названием "сверхчеловек-2045" лопнет, он изначально обречен, потому что не соответствует Высшему Плану. "Вавилонская башня не будет построена никогда" (Н.Бердяев).

Что мы имеем? Люди собираются создать Сверхчеловека-2045 как искусственное роботизированное тело, в которое собираются поместить мозг, при этом считается, что можно замедлить, а в дальнейшем и ликвидировать старение, и в дальнейшем победить даже смерть. Можно себе примерно представить, что это будет за так называемая жизнь так называемого человека. За человека все больше и больше будет делать «машина», а человек будет все более и более немощным. В конце концов сознание человека, как в сильном алкогольном опьянении, будет только наблюдать, куда же его повезут (понесут) и что же с ним будут делать машины.

Н.Бердяев, "Смысл истории", сказал, что вхождение машины в историю человечества имеет двойственную природу. С одной стороны, машина облегчает труд человека и освобождает его от труда "в поте лица", с другой стороны – начинает меняться сама природа человека. Если человек до этого времени держался своих "природных" корней, то теперь начинается упование на машину, человек все меньше надеется на себя и все больше на технику. "Завоевывается и покоряется человеку внешняя природа, и от этого меняется сама человеческая природа. Происходит переход от органического типа к механическому" (Н.Бердяев, "Смысл истории").

"По моему глубокому убеждению, произошла величайшая революция, какую только знала история, – кризис рода человеческого, революция, не имеющая внешних признаков, приуроченных к тому или другому году, подобно революции французской, но несомненно более радикальная. Я говорю о перевороте, связанном с вхождением машины в жизнь человеческих обществ. Мы еще недостаточно оценили этот факт. Переворот во всех сферах жизни начинается с появления машины. Происходит как бы вырывание человека из недр природы, замечается изменение всего ритма жизни. Ранее человек был органически связан с природой, и его общественная жизнь складывалась соответственно с жизнью природы. Машина… становится между человеком и природой, она не только по видимости покоряет человеку природные стихии, но она покоряет и самого человека; она не только в чем-то освобождает, но и по-новому порабощает его" (Н.Бердяев, "Смысл истории"). "Если ничего нет над человеком, если нет ничего выше человека, если человек не знает никаких начал, кроме тех, что замкнуты в человеческом кругу, человек перестает знать и самого себя" (там же). Еще он говорит, что "самоутверждение человека ведет к самоистреблению человека, раскрытие свободной игры сил человека, не связанного с высшей целью, ведет к иссяканию творческих сил" (там же).

Считается, что существует Вселенная, а человеческая цивилизация как бы вставлена в нее, случайно появившись на земле, и происходящие космические процессы могут уничтожить жизнь. Н.Бердяев говорит: "Не история человечества есть часть истории природного мира, а история природного мира есть часть истории. В истории, а не в природе раскрывается смысл мировой жизни" (Н.Бердяев, "Смысл истории").

Интересно еще, что ученые боятся, что создаваемая людьми техносфера обретет сознание и уничтожит человечество. Какое такое сознание обретет "железка"? Каким таким образом "железка" начнет осознавать себя? Сознание не есть функция мозга и вообще материи. Машинка никогда не будет сознательной в том смысле, чтобы принимать решения. Вопрос является полностью надуманным. Все время случается, что в результате работы различных механизмов погибают люди, но это не значит, что эти механизмы злые, и они никогда не станут злыми, а всегда несчастья случаются из-за недоработок людей.

Правильное представление о настоящем Сверхчеловеке должно быть сформировано. Широко известное представление о Сверхчеловеке Иисусе известно из Евангелия. Уже сейчас понятно, что нужны исследования в другом направлении, а именно – что стало причиной того, что человек стал немощным, больным, смертным.

Что касается научных опытов, то, с учетом реальности перевоплощения, можно сказать, например, что сообщения время от времени в СМИ о случаях то сверхраннего старения детей, то слишком затянувшегося детства, когда девушка в 17 лет по уровню развития равна годовалому ребенку, объясняются какими-то экспериментами в предыдущей жизни, связанными со здоровьем, с омоложением. Далеко не в первый и далеко не в последний раз люди, вместо того чтобы подумать и сделать правильно, делают как кажется правильным, а потом говорят, что хотели как лучше.