Александр Белов - Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы

Членистоногие живут на нашей планете вместе с нами. Мы к ним привыкли настолько, что почти не замечаем их, когда они нам не досаждают своими укусами и вредным характером. Однако характер у них не вредный. У них просто велика жажда жизни.

Если еще существует молодая наука зоопсихология, непризнанная многими учеными, то о существовании энтомологической психологии и вовсе не слышно. Между тем и у членистоногих есть душа, и есть свой духовный Отец. Другое дело, что они настолько погружены в свой мир, что, вероятно, воспринимают нас как другую галактику или как, по меньшей мере, среду обитания (организм человека или его жилище). Такое отношение к людям понятно — разумные предки членистоногих, которые могли бы вступить с нами в осознанный контакт, обитали тогда, когда не было ни млекопитающих, ни рептилий, ни рыб, ни даже самих человеческих существ, предков позвоночных животных.

У потомков членисторуких в большей степени выражены коллективистические формы существования,"нежели мы видим у позвоночных животных. Это позволяет предполагать, что цивилизация членисторуких базировалась на коллективистических принципах. Из этого, конечно, не следует, что люди эгоисты, просто коллективистическое начало у них выражено слабее. Очень многое в социуме направлено на удовлетворение индивидуальных потребностей человека.

Было бы весьма интересно посмотреть, не хранят ли современные членистоногие какие-то тайны, доставшиеся им по наследству от своих разумных предков. Например, нам представляется весьма загадочной группа наземных членистоногих — насекомых.

Энтомологи народ дотошный. Сидят себе в пыльной тиши кабинетов и изучают всяких козявочек и букашек. Изредка выбираются на природу с сачком в руках и с банкой с эфиром за новой партией подследственных. Энтомологи, как и их подопечные, давно стали специалистами. Один изучает только бабочек, другой только жуков, третий муравьев и т. д. Изредка тот, кто изучает жуков, «отрывается» на бабочках, а тот, кто бабочек — на жуках. Вся жизнь энтомолога подчинена строгому контролю и учету, подсчет члеников на усиках и морщинок на голове превращается в серьезную бухгалтерию, достойную годового финансового отчета солидного учреждения.

Вот теперь и вы уже можете представить энтомолога, сиднем сидящего в своем кабинете и корпящего над препаратами или штурмующего многостраничную монографию своего коллеги.

И тут появляюсь я и требую от энтомолога только одного — разъяснения загадки появления насекомых. Энтомолог от неожиданности роняет монографию.

Я вовсе не энтомолог, но меня интересуют насекомые и прочие членистоногие в принципе. Я, конечно, далек от мысли считать себя всадником на белом коне, способным сразиться и развеять химеры науки. Но мне на самом деле очень хочется знать: откуда на нашей планете появились насекомые.

Чтобы втолковать специализированному энтомологу, — чего я от него хочу, приходится затратить уйму усилий. Когда энтомолог, наконец, выясняет, что меня интересует не количество члеников на усиках и характер морщинок на голове, а насекомые вообще; энтомолог разводит руками и выдыхает сакраментальную фразу: — Насекомых вообще не бывает.

Прав ли энтомолог? Думаю, что нет. Сакраментальный вопрос: откуда взялись на нашей планете эти самые насекомые — способен поставить в тупик самого маститого энтомолога. В лучшем случае специалист по букашкам промямлит что-то о естественном отборе и о предковой примитивной форме. Где жила эта примитивная форма, и что у нее было на уме, и, главное, с каких это она пирожков решила так разнообразить своих потомков — это науке не известно. Не известно науке и откуда взялась сама предковая форма. Может быть, она прилетела из далекого космоса…

А что, неплохая мысль. Так и видятся заголовки для этой книги один другого ярче: «Насекомые — посланцы внеземного разума», «Крылатые разведчики Вселенной», «Инопланетяне живут среди нас!»

Встреча двух цивилизаций

Последний заголовок вполне симпатичный. В самом деле, ползают у нас под ногами всякие букашки, мы на них и внимания не обращаем. Вот тараканов все не можем вывести, а ведь тараканам без малого 300 миллионов лет. Жили они на нашей планете еще в конце каменноугольного периода, когда и человеком «современного анатомического типа» даже здесь и не пахло. И что самое интересное, ископаемые отпечатки тараканов явно свидетельствуют в пользу того, что тараканы несколько за эти 300 миллионов лет не изменились. А некоторые до сих пор думают, что тараканы плодятся из-за того, что хозяева-неряхи чистоту не соблюдают. Как они ошибаются…

Что бы было с нами, если бы тараканы были бы размером с дом или хотя бы с человека? Чую: плохо бы нам было, ой плохо. Не пожалели нас бы тараканы, своими грызущими ротовыми придатками отгрызли бы нам голову. Пощады от тараканов не жди. Большие они или маленькие, а характер у них не ангельский — закусят человечком и даже не поперхнутся.

Энтомологам известно, что в пермский период тараканы были не намного крупнее современных. А еще раньше, скажем, в девонский период, вообще не известно, были ли тараканы. Да и вообще, откуда взялись эти тараканы на нашу голову? Хотя и нашей головы в те далекие времена тоже не было.

Что же известно о предках насекомых? Только одно — что они были и жили когда-то и откуда-то они появились… возможно, из космоса.

Понятное дело, что такая гениальная и интересная в своем роде мысль могла прийти в голову только не энтомологу. И в самом деле, мне как не энтомологу кажется, что насекомые в былые времена были значительно крупнее современных форм, да и формы у них были интереснее, голова побольше, и ног побольше было. А то, что это — шесть ног у современных форм? Мало.

Здесь важно пояснить, чтоб неискушенному читателю — было понятно. Членистоногие ни капельки не похожи на человека. Если у кого-то еще сохранились заблуждения на этот счет, оставшиеся от прослушивания популярной в свое время детской песенки: «…а кузнечик, ну совсем как человечек», то эти заблуждения надо развеять самым решительным образом.

У членистоногих тело одето в наружный скафандр, состоящий из хитиновых покровов. Животное растет скачками, после того, как сбросит очередной хитиновый скафандр. В этот момент оно лежит беспомощное и вялое, где-нибудь в укромном месте. У членистоногих нет ни костей, ни позвоночника. Спиной мозг у них прилежит к животу, а не к спине, как у нас с вами. Фасеточные глаза состоят из тысячи простых глаз, каждый из которых имеет линзу аналогичную хрусталику. У членистоногих нет носа, только рот, который обслуживают несколько пар конечностей. Вместо пальцев у членистоногих конечности завершаются клешней, напоминающей клещи. Вообще-то и наши пальцы похожи на клещи, когда отдельно между любым из пальцев ладони и большим пальцем требуется что-то зажать. Однако у нас хоть и десять пальцев, но руки всего две. У членистоногих много ног (у некоторых видов до семидесяти и больше), и, в принципе, каждая могла бы иметь клешню. Мы видим явный паритет между биологическими манипуляторами человека и членистоногих. Клешней у последних должно было с избытком хватить, чтобы управляться с разными предметами и строить дома, не хуже наших. Состав крови и клетки крови у членистоногих другие. Кровь — гемолимфа, не красная, а бесцветная. Система кровообращения, в отличие от нашей, незамкнутая.