Юрий Фролов - Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб

Подобные факты, когда интуиция спасала диктаторов иных эпох, тоже отмечены историей. Однако дар предвидения присущ далеко не всем и встречается крайне редко. Чаще он используется людьми во благо: вспомним болгарскую предсказательницу Вангу, индийских провидцев. В случае же с Гитлером провидение было, как говорят мистики, на стороне дьявола.

Анализируемым типам более присущи такие черты, как наглость, хамство, высокомерие. Натуры гуманного склада («правополушарники») в основном пасуют перед такими руководителями или государственными деятелями. Они не могут понять, как можно с ясными глазами лгать тысячам или десяткам тысяч людей, как можно лицемерить без зазрения совести. Анормальные люди с гармоническим развитием обоих полушарий вовсе становятся в тупик перед такой дилеммой. По теории сторонников деления натур по областям мозга, у гармонически развитых людей негативные качества находятся в согласии с позитивными, то есть уравновешиваются. Они постоянно склонны к сомнениям в принятии даже простых бытовых решений, не говоря уже о быстром выборе кандидата при голосовании. «Левополушарники» при всем неведении сущности своих склонностей, считают их вполне нормальными, приемлемыми как для них, так и для окружающих людей. Вот почему они совершают порочные поступки без зазрения совести.

Считая, что интуиция — редкое явление у «левополушарников», Тодор Дичев доказывает, что именно из-за ее отсутствия они часто обречены на проигрыш. Проигрывают, но перед этим приносят немало зла окружающим. Игоре, если явный «левополушарник» окажется на какой-то период у власти. Император Нерон правил 14 лет, но в своем нарастающем безумии пролил в Риме крови больше, чем пара его предшественников. В наше время — это Пол Пот и Иенг Сари в Камбодже, уничтожившие почти треть нации.

О том, что у власти находятся люди разного склада характера, говорит тот факт, что они, как Пиночет, порой уходят с постов с почетом и уважением. Пиночет спас Чили от коммунистического самовластия. Но какой ценой? Ему тоже пришлось открыто сказать: «Демократию изредка надо купать в крови». Жестоко, но необходимо. Смотря как выглядит эта демократия на практике. В СНГ, как считают апологеты не полностью обоснованных парапсихологических версий, «демократы» большей частью представлены лицами левополушарного типа. «Именно они вызывают, при помощи научных пособников, явления вплоть до дестабилизации в обществе. Они виноваты в преобладании отрицательно деградирующей музыки, похотливой литературы, мрачных телепрограмм, мерзко-сенсационных публикаций в прессе». Отчасти — да. Определенным правящим кругам в странах СНГ это выгодно, но надо понимать, что они не настолько всемогущи, какими хотят казаться и какими мы их представляем в силу нашего неведения и привычки к преувеличениям.

Стараясь быть реалистами и не поддаваться мистическим настроениям, распространяющимся в обществе, многие, наоборот, до того упрощают свои житейские выводы, что не замечают, как сами опускаются до уровня самого пошлого мещанства, становятся подверженными «синдрому толпы». Вот почему образованные и духовные люди зачастую не могут конкретно объяснить, почему оказываются в водовороте политических событий, почему беспричинно митингуют, идя на поводу у тех, кто через митинги взвинчивает общество и играет его настроениями по своему усмотрению.

Тут мы подошли к еще одному важному свойству «левополушарников» — как рядовых, так и имеющих определенное социальное значение. Это свойство — тяга к многомесячным манифестациям, митингам. «Это связано не только с потребностью речевой извилины в шумах, — считают исследователи данной проблемы. — „Левые“ испытывают также потребность в биоэнергетической подпитке от людей. Поэтому лица с такой необычайной потребностью любят митинги и собрания, где они получают энергию для психобиоэнергетического подъема. Использование людей в качестве биоэнергетической подпитки Тодор Дичев определяет как „психобиоэнергетический вампиризм“. Так ли это на самом деле? Ни доказательств, ни опровержений на этот счет не имеется.

Еще одна особенность лидерства „левополушарников“ кроется в психологии масс, среди которых они общаются. В подавляющем большинстве людей кроется комплекс подчинения начальнику, лидеру. Простые труженики не привыкли самостоятельно принимать решения, они ждут указаний сверху. Особенно явно проявляется массовая неуверенность в действиях во время политических кризисов, путчей. В такие моменты толпой, разделенной на противоборствующие группы, руководят несколько лидеров или даже один — тот, кто верно оценит всеобщее настроение и может энергию тысяч направить в одно русло.

Поток энергии может выполнять созидательную или разрушительную роль: все зависит от того, лево- или правополушарник главенствует в направляющей группе. Исследуя социальные события в республиках СНГ и отмечая значительное количество спокойных, терпеливых, уравновешенных людей, психологи считают, что все же людей гуманного, правополушарного типа больше, чем „левополушарников“. Именно из числа „правополушарников“, в соответствии с предлагаемой теорией, следует выбирать руководителей различного ранга, вплоть до государственных деятелей.

К сожалению, это станет возможным лишь в случае, когда в обществе широко распространятся основы психологических знаний. Тогда политический обман или авантюризм будут значительно затруднены.

Существует и промежуточный психотип со свойствами правых и левых мозговых долей. Это так называемые личности биополярного склада. Отмечается, что у них затруднен выбор при голосовании. Биополярники с отрицательной доминантой, как и „левые“, сильнее поддаются внушению. Легкую внушаемость специалисты объясняют тем, что активность левого полушария поддерживается шумами и звуками. Значит, музыка определенного стиля, кинофильмы особого содержания могут оказывать на биополярника кодирующее воздействие. Опять же подчеркнем упомянутую ранее мысль: воздействовать успешно можно натого, кто сам этого хочет, кого притягивает тема в основе кодирования. А раз так, то воздействие может быть как положительным, так и отрицательным.

Иными словами, пока мы сами не научимся давать себе отчет в своих действиях, пока не станем анализировать социальную ситуацию, пока не отметем вымысел от реальности — до тех пор над нами будет витать призрак психологического террора, до тех пор нами будут управлять политические авантюристы, умело используя невежество толпы.

Таким образом, из всех приведенных случаев, близких к достоверности и явно вымышленных, можно сделать выводы: зомби в обществе — единицы людей. Это вовсе не зомби в простонародном понимании, то есть не бессознательные автоматы, а лица в основном с криминальными биографиями, добровольно или шантажом привлеченные в качестве подопытных к лабораторным засекреченным опытам над психикой.