Михаил Герштейн - Нежить или Таинственные существа

Ты дух? — Нет. Ты домовой? — Нет. Ты плазмоид? — Да.

Какой у тебя размер? Пять сантиметров? — Нет. Семь см? — Да. А ты можешь увеличиваться? — Да. До метра? — Нет. До двух метров? — Да.

Твоя родина на Земле? — Нет. На Марсе? — Нет. На Венере? — Да.

У тебя есть родители? — Да. Братья есть? — Нет. Сёстры? — Нет.

Ты сама выбрала этот дом и эту квартиру? — Нет. Тебя сюда послали? — Да.

Ты питаешься пищей людей? — Нет. Ты подпитываешься биоэнергией людей? — Да. А электромагнитной энергией? — Да.

Твой хозяин — другой разум? — Да. Он живёт на Земле? — Нет. На Венере? — Нет. В космосе? — Да. На НЛО? — Да.»

Двухтысячелетняя девочка-плазмоид с Венеры — нечто, прекрасно соответствующее уровню развития “фокального лица”, но отнюдь не действительности!

Полтергейст на улице Русской во Владивостоке, разыгравшийся в конце 1990 года, не просто стучал в ответ, но и умел говорить. Разговор удалось записать на плёнку, отрывок из него опубликовала газета “Маяк коммунизма” (г. Спасск-Дальний) от 7 сентября 1991 года. Но вот его содержание… Судите сами:

«— Где вы живёте?

— Везде.

— Откуда ты прилетел?

— С планеты Вега.

— На чём ты прилетел?

— На самолёте.

— Давно прилетел?

— Да.

— Сколько вас здесь на Земле?

— Мало.

— Что вы делаете на Земле?

— Гуляем.

— Вы не хотите нам помочь?

— Чем?

— Сколько тебе лет?

— 20.

— Ты на Земле будешь всё время жить?

— Нет.

— Когда-нибудь встречался с другими инопланетянами?

— Нет, не встречался.

— Как ты учился?

— Восемь лет и три года.

— Твоя планета красивая?

— Очень.

— Расскажи о своей планете.

— Мне надоело…»

“Фокальным лицом” здесь являлась девушка-хозяйка. Исследователи сначала даже заподозрили, что это симуляция либо способность девушки к чревовещанию, но убедились, что это не так. “Володя” (так прозвали полтергейст) запросто мог всех обманывать, но мог и рассказать семейные тайны гостей, “фокальному лицу” неизвестные. Как заметили местные “аномальщики”, он может быть чем угодно, но только не инопланетянином.

Есть и случаи, когда полтергейст называет себя духом умершего и рассказывает, как его звали и когда он жил, но эти сведения обычно непроверяемы (называются очень давние даты, не ближе, чем 40–50 лет тому назад). Подобные диалоги с подсознанием “фокального лица” бессмысленны и отражают только текущую моду: в моде были инопланетяне, и “духи” стали называть себя пришельцами.

Понятно, почему “большая наука” предпочитает не связываться с полтергейстом. Ныне покойный академик Виталий Гинзбург, сопредседатель Комиссии по лженауке РАН, заявил в интервью “Комсомольской правде” от 4 августа 2003 года:

«Тем, кто встречается с “барабашками” и домовыми, надо в первую очередь провериться у психиатра. Домовых нет, а легенды, которые про них ходят, — бред. “Барабашки” и прочая нечисть, которую якобы видят люди, — не более чем галлюцинации. Наша комиссия даже не рассматривает подобные “случаи”.»

Главной и характерной чертой полтергейста является не только и не столько его способность нарушать законы сохранения вещества и энергии (перемещения и спонтанная материализация и дематериализация), хотя и этого многие “исследователи” в упор не видят. А ведь уже это обстоятельство прямо и недвусмысленно говорит о том, что полтергейст действует на уровне информационного содержания материи — из чего следует вывод о том, что наша материя является виртуальной средой. Что уже отметает все гипотезы, основанные на том, что полтергейст производится работой атомов или молекул, управляемых непонятно кем и как хитрым способом. Полтергейст в том-то и заключается, что напрочь игнорирует все законы взаимодействий атомов и молекул, и уже по этой причине все такие “объяснения” ничего не могут объяснять.

Важнейшей чертой полтергейста (не понятой ранее никем) является то, что он оперирует образами материи, а не материей.

Одно дело, если бы мы видели при полтергейсте просто перемещения предметов и материализацию вещества. Но ведь явление этим далеко не исчерпывается. У него есть ещё одна странность, куда более непонятная.

При полтергейстных процессах предметы ведут себя не по-нормальному: не так, как они обязаны себя вести, если на них оказывается обычное материальное воздействие. Вот один из весьма известных случаев: 2 января 1697 года полтергейст в одном из монастырей Неаполя в Италии швырнул книгу так, что она разбилась на осколки, будто стеклянная.

А вот случай с сахарницей в деревне Никитское, что под Клином, где зимой 1986–1987 годов происходил полтергейст: она вылетела в окно, прямо сквозь стекло, да так, что в стекле осталось отверстие, повторявшее очертания сахарницы. Анатолий Карташкин в книге “Полтергейст” (М., 1997) пишет по этому поводу следующее:

«Поскольку сахарница упала неподалёку от окна в сугроб, то скорость её полёта составила, по-видимому, несколько метров в секунду. Однако, считают учёные, при такой скорости невозможно добиться столь ровного скола стекла по краям отверстия. Для этого нужно “разогнать” сахарницу до примерно трёх километров в секунду. Возникает вопрос: с какой скоростью она двигалась, с близкой к космической или с привычной для бегунов-спринтеров?»

Автор полагает, что противоречие разрешается так: оконное стекло, наверно, было полтергейстом сильно охлаждено, а потому и повело себя странно, образовав ровную дырку, хотя сахарница летела медленно.

Это кажется натянутым предположением, ничем абсолютно не доказанным. Всё куда проще: при полёте сахарницы через окно стекло изменило свои привычные свойства — и всё. Важно и то обстоятельство, что во время полёта сахарницы в сугроб из неё не просыпалось ни одной крупинки сахара. Почему? А потому что перемещался, говоря условно, образ сахарницы.

Вот ещё пример из книги А.Карташкина. На кухне высоко на полке (на высоте 2,5 м) стояла четырёхугольная металлическая банка с содой. При свидетеле она слетела и понеслась к нижнему косяку кухонной двери — наискось по воздуху. Очевидец хорошо видел весь этот полёт. Так вот, примерно в середине траектории отлетели в стороны дно и крышка, но сода не высыпалась. И все эти части синхронно мчались вниз. Угол между вектором их движения и горизонтом составлял примерно 45 градусов. В углу косяка они ударились об пол, и только тогда сода просыпалась. Образовалась горка из порошка. Очевидец сходил за щёткой и подмёл. А.Карташкин никак не смог объяснить, почему во время полёта банки без дна и крышки содовый порошок удерживался, сохраняя форму, будто дно и крышка всё ещё есть. И здесь, надо полагать, полтергейст оказывал воздействие не на предмет, а на его, снова условно скажем, образ.