Ксения Меньшикова - Карма – закон причины и следствия. Как переписать свою судьбу

Чтобы разобраться с этими ключами-выпуклостями, для начала стоит задать себе вопрос: почему ты определил событие как позитивное или как негативное? Каков критерий оценки?

Например, негатив:

–могут быть очень неприятные ощущения в процессе или итоге переживания результата: боль, упадок сил, начало долгого заболевания – все, что связано с реакцией физического тела на ситуацию;

–сильные неприятные эмоции самого гибельного толка: эмоциональное опустошение, отсутствие каких-либо желаний, стремлений, эмоциональное выхолащивание.

Позитив:

–ощущение достижения, удовлетворения собой, чувство гордости за себя;

–радостные эмоции, состояние счастья или, в крайнем случае, покоя и безопасности.

Таким образом, можно сделать вывод, что для большинства людей именно эмоциональная оценка ситуации позволяет определить жизненную историю в разделы «позитивно» или «негативно» в своей системе значений.

Это система оценки ситуации по методу «сейчас». Этот метод распространен среди живущих и основывается на той парадигме, что настоящее – только сейчас. Все, что было, и все, что будет, не имеет отношения к реальной жизни, а значит, настоящим считаться не может.

Попробуем расширить эту точку зрения и посмотреть на обе ситуации с позиции формирования будущего: к чему привела «позитивная история» и к чему, к какому жизненному итогу привела история «негативная»?

Когда эмоции улеглись, когда они перестали заполнять собой все сознание, есть возможность посмотреть на каждую жизненную ситуацию как бы «сверху» и увидеть, что она пусть слегка, но повернула жизненный путь. Вопрос – куда? Если история отпечаталась неизгладимо, то наверняка ее наличие в жизни не прошло бесследно – ведь это опыт, а ты уже знаешь, что на опыте человек формирует себе дальнейшее движение по жизни, даже если сам не осознает этого.

Куда же повернули тебя исследуемые истории? Как изменилась жизнь после негативной истории? Как изменилась жизнь после позитивной истории?

Как правило, найти однозначный ответ очень сложно: ведь после этих событий ой как много в жизни произошло! Но то, что они явились причиной какой-либо событийной цепочки, в этом можешь даже не сомневаться – в противном случае они бы не вспомнились тебе. Раз вспомнились, значит, их представительство в сознании, в каузальном теле и памяти достаточно сильно, а следовательно, сильно и влияние их.

Если разумом вспомнить не получается, следует вспоминать через медитацию. Разум отразит лишь то, что записано в ментале и соответствует привычной картине мира. Если соответствие обнаружено не будет, то разум скорее предпочтет игнорировать некоторые факты-детали, чем вписывать их в уже готовую структуру картины мироздания. При глубоком погружении в себя через медитативные практики ментальное тело перестает в какой-то момент времени доминировать в сознании, картина мира уже не является тем единственным критерием оценки, и множество забытых, но присутствующих в памяти элементов, проявившись внезапно, могут дать совсем другое видение ситуации. Чем и займемся.

Любая работа, как обычно, начинается с гармонизации сознания: эмоции должны быть успокоены, тело подготовлено отслеживать ощущения, ментал молчать, когда не спрашивают. И всех этих эффектов помогает достичь базовое состояние «Я есмь».

1.Возбуждение витального ритма, наполнение вниманием тела.

2.Базовое состояние «Я есмь тот, кто я есмь». Усиление потоков сил.

3.Наполнение энергией базового состояния всех тонких тел.

Это начальный этап любой работы, предваряющий работу основную.

4.Гармонизировав все тонкие тела, через Вишудха-чакру выводи фокус внимания в каузальное тело. Чтобы правильно пробудить воспоминание, фокус внимания надо удерживать строго там.

Если ты позволишь своему вниманию съехать, например, в астральное тело, то ничего, кроме эмоций, ты не почувствуешь, а значит, в причинно-следственных связях разобраться не сможешь тоже. Ментал лишь расскажет тебе словами, что ты думаешь относительно своей жизненной ситуации, но поможет ли это тебе разобраться в цепочках связей? Никогда. Ментал – великий лжец, как хороший дипломат, он будет работать и на ваших, и на наших, но никогда тебе не скажет правды – его задача отражать, а не связывать несвязуемое. Это способны делать только высшие слои сознания – каузальное и будхиальное тела. Поэтому держи фокус внимания в каузале, держи, а то ничего не получится.

Впрочем, если упражнения по концентрации внимания не прошли мимо тебя, с задачей этой ты справишься легко.

5.Удерживая фокус внимания в каузальном теле, возбуждай воспоминание неприятного жизненного события. Вспоминай мельчайшие подробности, не открывай глаза, не отвлекайся. Сделай так, что это событие захлестнет тебя целиком – не бойся этого, воспоминание нужно развернуть по всем уровням сознания в полном объеме. Только точка раскрытия его не астрал, как обычно, а пространство событийных связей – каузальное тело.

6.Как только событие проявилось, отслеживай, как фокус внимания сам начинает смещаться в ту зону спирали судьбы, где записано, зафиксировано это событие. Найдя его, усиливай ощущения погружения в ситуацию еще мощнее, пока ты полностью не очутишься в этом времени, в этой истории, в этот момент твоей жизни еще раз.

7.Переживай эмоции и состояния во всех подробностях: вспоминай слова, которые ты слышал, слова, которые произносил сам, действия, которые были совершены, поступки, которые не были сделаны… Удерживай свое внимание в этой зоне каузального тела и отслеживай:

– какие ощущения переживает твое тело в ответ на эту историю. Опиши их словами;

– какие эмоции и чувства ты испытываешь относительно этой истории. Опиши их словами;

– какое определение ты дал этой истории, какое место она заняла для тебя в жизни, что она значит для тебя. Опиши это словами;

– какой вывод по этой истории ты сделал, как итоговый, обобщающий все похожие жизненные истории. Опиши это словами;

– вспомни, случались ли ранее или позже с тобой аналогичные ситуации. Опиши все, что вспомнишь;

– вспомни, случались ли подобные ситуации с другими людьми, близкими тебе. Опиши все истории, что слышал или знаешь лично;

– какую оценку ты дал похожим ситуациям, которые происходили с другими людьми. Опиши это словами;

– совпадает ли она с оценкой своей собственной ситуации;

– какое убеждение, какой вывод будет вполне логичным, когда ты смотришь как на свою историю, так и похожие истории других людей;