Сатсварупа Даса Госвами - Правдивость - последняя нога религии

- Шримад-Бхагаватам 5.18.12

Кроме чистых преданных, есть также смешанные преданные и псевдопреданные. Господь Капила говорит (в Третьей песни «Шримад-Бхагаватам»), что преданные могут находиться в страсти и невежестве. Он советует нам избегать близкого общения с такими личностями. По подсчетам Бхактивиноды Тхакура, после ухода Господа Чайтаньи существовало, как минимум, двенадцать сект псевдопоследователей Господа Чайтаньи, и Бхактивинода Тхакур конкретно указывал на то, в чем заключалась их непоследовательность. Поэтому, когда преданные указывают на нечестность, что встречается даже среди членов движения сознания Кришны, это не будет вероломным или неверным поступком. Те, кто действительно являются чистыми преданными, непорочны, а те, кто желают стать преданными, со временем достигнут этого уровня. Однако, когда мы видим лицемерие, мы должны говорить о нем вслух для того, чтобы можно было исправиться.

5.11

Основные отклонения от вайшнавизма представлены пракрита-сахаджиями (профессиональными декламаторами «Бхагаватам»), жрецами, совершающими ягьи, и теми, кто считает себя брахманами по рождению.

Пракрита-сахаджий - это тот, кто очень дешево воспринимает сознание Кришны и ведет себя так, как будто бы достиг высочайшего уровня супружеских отношений Радхи и Кришны. Его подражание иногда включает в себя незаконный секс под видом наслаждения танцем раса. Профессиональные декламаторы «Бхагаватам» проводят семидневные слушания «Бхагаватам», во время которых они читают, в основном, самые сокровенные части этого повествования, хотя их слушатели к этому не готовы. Декламаторы «Бхагаватам» движимы, в основном, стремлением получить выгоду.

Самозванные чтецы «Бхагаватам» очень любят рассказывать о деятельности внутренней энергии Господа, а псевдопреданные, поглощенные материальными чувственными наслаждениями, ведут себя так, как будто достигли уровня освобожденных душ, и потому падают еще ниже, все больше запутываясь в сетях внешней энергии.

- Шримад-Бхагаватам 2.7.53

5.12

В предыдущие юги система жертвоприношений применялась для того, чтобы получить материальное благо. Жертвоприношения проводились на очень научной основе и в основном зависели от правильного произнесения мантр и от точной расстановки ударений. Из-за отсутствия квалифицированных брахманов эта наука не практикуется уже тысячи лет, поэтому тот, кто совершает подобные ягьи сегодня, - просто притворщик. Прабхупада пишет:

…в наше время жертвоприношения больше не приносят результатов. Более того, их не рекомендуется совершать в Кали-югу, век всеобщей деградации. Если сейчас кто-то и устраивает подобные жертвоприношения, как правило, это делается напоказ, и единственная цель, которую при этом преследуют лукавые жрецы, - обмануть доверчивую публику.

- Шримад-Бхагаватам 2.6.26, комментарий

Единственным жертвоприношением, которое эффективно в эту эпоху, является санкиртана-ягья, воспевание святых имен.

5.13

Так называемые брахманы заявляют, что тот, кто не был рожден в семье брахмана, не может получить священный шнур и стать вайшнавом высшего уровня. Но такая точка зрения не была принята Бхактисиддхантой Сарасвати Тхакуром и Шрилой Прабхупадой, потому что ее не поддерживал Рупа Госвами и не подтверждают ведические писания.

5.14

Подражание - это всегда попытка показать то, чего на самом деле нет. Нас предупреждают, чтобы мы не пытались подражать Харидасу Тхакуру, ежедневно повторявшему триста тысяч святых имен. Мы также не можем подражать Шриле Прабхупаде, который проповедовал сознание Кришны по всему миру, и которого его ученики почитают как маха-бхагавату. Между искренним следованием и подражанием примеру великих учителей есть существенное различие. Те, кто могут оценить собственное положение со всей искренностью и могут анализировать поведение других, способны различить подражание.

5.15

Когда преданный получает инициацию, а потом нарушает данные им обеты, это - невыполнение указаний духовного учителя или обман. Такой обман может быть как грубым, так и тонким. Пример грубого отклонения описан Бхактивинодой Тхакуром, который говорил о «вайшнаве», носящем на шее бусы, но, в действительности, являвшемся кали-челой, преданным Кали, чьим «бхаджаном» был незаконный секс. Грубые проступки ученика, его незаконные и аморальные действия порочат репутацию духовного учителя и всего движения сознания Кришны.

Тонкое отклонение происходит, когда человек выставляет себя достойным последователем, но на деле нарушает принципы тонким образом. Например, один из главных запретов - не заниматься незаконным сексом. В жизни грихастхи это значит заниматься сексом только в служении Кришне, то есть для зачатия детей. Но уклоняющийся ученик может по-своему истолковать это правило и утверждать, что если он занимается сексом только со своей женой, а не с другими, он выполняет указание духовного учителя. Другой запрет касается употребления в пищу мяса. Истинный смысл этого ограничения в том, что всю пищу человек должен сначала предлагать Кришне, а потом вкушать остатки как прасад. От этого можно отойти в сторону, оставаясь вегетарианцем, но пренебрежительно относясь к предложению Господу подходящей еды. Ученику, возможно, удастся скрыть эти уклонения от других, но Кришна, находящийся в сердце, видит все, и такой преданный получит результаты своих действий.

5.16

Психологи не способны оценить трансцендентную реальность, но некоторые из выводов, сделанных ими, применимы как к непреданным, так и к преданным. Психолог Колберг определил стадии нравственного развития личности, которые он считает универсальными. Он утверждает, что между нравственностью людей, принадлежащих к разным религиям, не наблюдается различий. Другими словами, юноши-христиане в смысле нравственности развиты не больше, чем их сверстники-буддисты, и наоборот. Для нас представляет интерес то, что стадии развития нравственности, описанные Колбергом, сходны со стадиями, через которые проходит в своем развитии вайшнав, и которые описывает Рупа Госвами. Исследователи Малиновский и Смит так описывают модель Колберга:

«В своей теории развития сознания Колберг постулирует инвариантную последовательность ступеней нравственного развития, начинающуюся с подчинения правилам внешнего порядка под страхом наказания, затем кульминирующую в следовании выбранному для себя универсальному принципу справедливости».

Разве это не напоминает развитие преданного, начинающееся с выполнения правил и предписаний вплоть до добровольного любовного подчинения себя Господу Кришне?