Лили Black - Все тайны экстрасенсов

Правда, мы все постоянно занимаемся предсказанием будущего в той или иной степени. «Не ходи на улицу без шарфа, холодно, простудишься!», «Учись как следует, а то дворником будешь!», «Завтра поедем на дачу» и так далее, до бесконечности — что это, как не предсказание будущего? Но подобное мы воспринимаем совершенно естественно, не задумываясь. Ведь если мать говорит ребенку, что он простудится в холодную погоду без шарфа, то она это делает отнюдь не с помощью экстрасенсорных способностей, а лишь на основании своего опыта: всем известно, что переохлаждение организма ведет к простудам. Однако данное предсказание не является абсолютно точным. Можно ведь и не простудиться, прогулявшись по холодку без шарфа. Это — всего лишь вероятность того или иного события, и чем больше опыт и выше наблюдательность «предсказателя», тем выше и вероятность, то есть — точнее предсказание.

Экстрасенсы делают практически то же самое: предсказывают вероятностное будущее на основании собственных наблюдений и опыта. Опыт в данном случае нужен, чтобы интерпретировать наблюдения. Вопрос в другом: а что именно видят экстрасенсы? Например, Леонид Коновалов (один из финалистов второго сезона «Битвы экстрасенсов»), когда его попросили описать «картиночки», которые он видит, концентрируясь на метеорологических прогнозах, сказал, что увидел мокрый асфальт и солнце, отражающееся в лужах, из чего сделал вывод, что в данной местности будет облачно с прояснениями и кратковременный дождь. То есть он интерпретировал увиденное с помощью своего опыта (мокрый асфальт, лужи — значит, прошел дождь, в лужах отражается солнце — значит, дождь будет не целый день, то есть: облачно с прояснениями и дождь). Получается, что он предсказал будущее. Кстати сказать, данную картиночку можно интерпретировать иначе: в жаркий день прошла поливочная машина, отсюда и лужи, и солнце, отражающееся в них. Но опыт подсказывает: первое толкование (облачно с прояснениями) более вероятно, чем второе. Тем не менее — это только вероятность. Такая же, как и предсказание простуды, если выйти в холодный день на улицу без шарфа. Вот только в случае с шарфом все очевидно, и подобный вывод может сделать каждый, обладающий обычным зрением и обычным же жизненным опытом, а с предсказанием погоды сложнее: далеко не каждый способен увидеть ту картиночку, которую рассмотрел Леонид Коновалов.

Вся разница между предсказаниями экстрасенсов и предсказаниями обычных людей — в способах получения информации, на основании которой и делаются выводы. То есть экстрасенс, предсказывая будущую простуду, с гораздо большей вероятностью сделал бы подобное предсказание на основании увиденной картинки с больным человеком.

Вот только один вопрос: а нужны ли эти предсказания? И чего от них больше: вреда или пользы?

Давайте ненадолго отложим скепсис в сторону и примем за аксиому, что обладатели паранормальных способностей существуют. Равно как и сами эти способности. Что сглаз, порча, приворот, отворот, проклятия, ясновидение и прочее — действительно имеют место быть в реальном мире, а не только в сказочных историях. Тем более, что большинство подобных явлений можно объяснить, не прибегая к чему-то запредельному и паранормальному.

Также отложим в сторону моральный аспект (например, приворот — это фактически изнасилование). Пусть каждый решает за себя — какой и как следовать морали.

А теперь внимание — вопрос! Как вы думаете, дается ли все это «запредельное» бесплатно? Не экстрасенсу, а тем, кто прибегает к услугам обладателей паранормальных способностей? К примеру, приворожить неверного мужа — сколько это стоит? И в какой валюте? И в деньгах ли вообще? Не — сколько с вас разноцветных шуршащих бумажек возьмет ведьма или маг, которых вы отыщете по объявлению в газете или в магическом салоне. А — что вам придется отдать за использование паранормальных сил? Чем будете рассчитываться?

Есть во Вселенной такая неприятная штука под названием закон сохранения энергии. Вы можете забыть о нем, но он все равно присутствует, как тот суслик из анекдота (в сумасшедшем доме один псих показывает другому лужайку за окном: «Видишь цветочки, травку?» — «Вижу!» — «А суслика видишь?» — «Нет…» — «А он там есть!») — есть, даже если вы его не видите. И бесплатный сыр находится по известному адресу с известными — и весьма печальными! — последствиями. Поэтому сила действия равна силе противодействия, а если где-то что-то прибавится, то обязательно где-то что-то отнимется. Вот только где и что?

Когда вы идете в магазин и покупаете там, скажем, буханку хлеба или палку колбасы, вы точно знаете, что в вашем кошельке при этом отнимется некая — определенная! — сумма, зато в холодильнике прибавятся некие — определенные! — продукты. Правда, здесь тоже есть неопределенность — вы можете купить не слишком качественную колбасу и в качестве дополнительного бонуса к покупке получить расстройство пищеварения. Но и этот риск определен и известен. И все так по той причине, что в данном случае мы имеем дело с хорошо знакомыми вещами, с известными нам законами и принципами. Мы знаем, откуда берется колбаса (иногда, конечно, лучше бы и не знать), как она хранится в магазине и так далее. И цена на колбасу формируется прозрачным и понятным (пусть даже и не всегда справедливым) принципом.

Но вот вы приходите в магазин и говорите продавцу, что желаете купить любовь. Верного мужа. Детей. Здоровье. И вам на прилавок выкладывают яркие пакетики. Вот тут, в розовом пакетике с сердечком, любовь, в спокойном изумрудном — верный надежный муж, в веселом разноцветном с мультяшными картинками — дети, ну и в синем с золотом — здоровье. Продавец с улыбкой называет цену. И вы, разумеется, охотно платите. А кто б не заплатил?

Один нюанс: а знает ли сам продавец, сколько стоит данный товар? Что, кроме денег, отнимется, когда прибавится то, что находится в красивых пакетиках? И — у кого? Как формируется цена и от чего она зависит? Кто получает прибыль от продажи данного товара?

Роджер Желязны в «Хрониках Амбера» прекрасно описал такую ситуацию:

«Свеча мигнула четыре или пять раз, прежде чем она заговорила. — Я немного ясновидящая. Моя мать знала больше, чем я, а бабушка была колдуньей. Мне до нее далеко. Я ведь почти ничего не умею и много лет ничем таким не занималась. К тому же я всегда теряю больше, чем получаю. Она вздохнула. — Что ты хочешь этим сказать? — спросил я. — Я наколдовала себе мужа, и мне страшно вспомнить, каким он оказался. Если бы я не произнесла тогда заклинаний, все было бы по-другому. Потом мне захотелось иметь красивую дочку и… Лорен умолкла на полуслове, и я понял, что она плачет. — В чем дело? Не понимаю. — Я думала, вы знаете, — сказала она.