Макс Гендель - Космогоническая концепция (орден розенкрейцеров)
- Название:Космогоническая концепция (орден розенкрейцеров)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Комплект
- Год:1994
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-88596-013-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Макс Гендель - Космогоническая концепция (орден розенкрейцеров) краткое содержание
Книга М. Генделя «раскладывает по полочкам» и блестяще компилирует многотысячелетнюю мудрость, несущую нам сведения о космологии Вселенной и развитии Жизни, и отвечает на три основных вопроса, которые задают мыслящие люди: Откуда мы пришли? Для чего мы живем? Куда устремлен наш путь после смерти?
Космогоническая концепция (орден розенкрейцеров) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Если развитие человека состоит исключительно в том, чтобы научиться строить все лучшие и лучшие формы по моделям, уже существующим в уме его Творца, он может стать, в лучшем; случае, лишь хорошим имитатором, но творцом — никогда.
Для того, чтобы он мог стать независимым, оригинальным Творцом, необходимо, чтобы его обучение включало достаточную широту для приобретения индивидуальной самобытности, которая отличает творение от имитации. До тех пор, пока черты старой формы соответствуют требованиям прогресса, они сохраняются, но с каждой новой реинкарнацией развивающаяся Жизнь добавляет такие оригинальные улучшения, какие необходимы для ее дальнейшего выражения.
Пионеры в науке постоянно сталкиваются с Эпигенезом как фактом, присутствующим во всех областях природы. Еще в 1759 году Каспар Вольф опубликовал свою «Теорию зарождения», в которой показал, что признаки растущего организма не заложены в человеческой матке в латентном состоянии и что его эволюция состоит из добавления новых образований.
Геккель (этот великий и бесстрашный ученый, отдавший себя изучению природы и подошедший в ее описании очень близко к истине относительно эволюции) сказал о «Теории зарождения»: «Несмотря на ее малый объем и трудную терминологию, это одна из наиболее ценных работ во всей литературе по биологии».
Собственные взгляды Геккеля мы находим в его книге «Антропогенез»: «Сегодня едва ли оправдано называть Эпигенез гипотезой, ибо мы полностью убедились в том, что он является ФАКТОМ, и можем в любой момент продемонстрировать его при помощи микроскопа».
Строитель был бы лишь жалким ремесленником, если бы его возможности ограничивались строительством домов по одной-единственной модели, которую в годы ученичества учитель научил его имитировать и которую он не в состоянии изменить в соответствии с новыми требованиями. Для достижения успеха он должен иметь возможность создавать новые и лучшие проекты домов, улучшая то, что оказалось на опыте не совсем удачным в предыдущих домах. Та же сила, которую теперь строитель направляет вовне для строительства домов, более приспособленных к новым условиям, в прошедшие периоды использовались для строительства новых и лучших проводников для эволюции Эго.
Начиная с простейших организмов, Жизнь, являющаяся теперь человеком, строит Форму, которая удовлетворяла бы ее потребностям. Со временем, по мере прогресса человеческой сущности, появляется необходимость в добавлении новых улучшений, которые противоречат ранее принятым векторам развития. Ей должен быть дан новый старт в новом виде, в котором развивающаяся сущность сможет исправить ранее допущенные ошибки, которые, как показал опыт, остановили бы дальнейшее развитие, продолжай человек придерживаться прежнего направления, и, таким образом, развивающаяся жизнь сможет продолжить свой прогресс дальше в новом виде. Когда более поздний опыт покажет, что новая форма также неадекватна, поскольку она не смогла приспособиться к каким-то новым улучшениям, необходимым для прогресса развивающейся Жизни, она тоже будет отброшена и будет осуществлен еще один старт, в форме, приспособляемой к необходимым улучшениям.
Так, последовательными шагами развивающаяся Жизнь улучшает свои проводники, и улучшение все еще продолжается. Человек, идущий в авангарде прогресса, строил свои тела начиная от сходства с амебой до человеческой формы дикарей и затем, через различные стадии, до самых высокоорганизованных тел на Земле, какие теперь используют самые продвинутые расы. В промежутках между смертями и рождениями мы постоянно строим тела для функционирования в течение наших жизней, и в дальнейшем будет достигнута гораздо более высокая, чем нынешняя, степень их эффективности. Если мы допускаем ошибки при строительстве между инкарнациями, они становятся очевидными при использовании тел в земной жизни. И хорошо для нас, если мы можем осознать и понять свои ошибки, чтобы избегнуть повторения их в будущем, при переходе из одной жизни в Другую.
Но точно так же, как строитель домов отставал бы коммерчески, если бы не совершенствовал постоянно своих методов для удовлетворения запросов его бизнеса, так же и те, кто настойчиво придерживаются старых форм, не могут подняться выше этого вида и остановиться позади как отставшие. Эти отставшие принимают формы, из которых выросли опережающие, как уже было объяснено выше, и составляют низшие подрасы и виды любого царства, в котором они развиваются. По мере того, как Жизнь, являющаяся ныне человеком, проходила через стадии, аналогичные минеральной, растительной и животной и через низшие человеческие Расы, на всех стадиях пройденного пути она: оставляла отставших, не сумевших достичь необходимых стандартов, чтобы удержаться на гребне эволюционной волны. Они принимали Формы, отброшенные опережающими, и использовали их как переходную ступень, при помощи которой они старались догнать этих опережающих; но продвинутые Формы не оставались на месте. В прогрессе Эволюции нет места для привала. В развивающейся Жизни, как коммерции, нет такого понятия, как просто «сохранять свои позиции». Прогресс или Регресс — вот Закон. Форма, не способная к дальнейшему улучшению, должна выродиться.
Поэтому, есть одна линия улучшающихся форм, населенных: опережающими развивающейся Жизни, и другая линия дегенерирующих форм, отброшенных опережающими, но одушевленных отставшими. Это продолжается до тех пор, пока имеются какие-то отставшие этой конкретной жизненной волны, к которой эти формы первоначально принадлежали.
Когда отставших больше не остается, этот вид постепенно вымирает. Эти Формы кристаллизовались ликвидируя возможности улучшения, потому что использовались все менее способными к улучшению обитателями. Поэтому они возвращаются в минеральное царство, фоссилизируются (превращаются в окаменелость) и добавляются к различным слоям земной коры.
Утверждение материалистической науки, что человек прошел через различные виды растений и животных, нынче существующих вокруг нас, до антропоида и от него развился в человека, не совсем верно. Человек никогда не населял формы, идентичные с современными животными или современными человекоподобными видами. Он населял формы, сходные, но более высокоразвитые, чем формы современных антропоидов.
Ученый видит, что существует анатомическое сходство между человеком и обезьяной, и, поскольку эволюционный импульс всегда ведет к улучшению, он делает вывод, что человек произошел от обезьяны. Но ученые всегда затруднялись найти «отсутствующее звено», связывающее человека и обезьяну.
Из точки, в которой опережающие нашей жизненной волны: (Арийские Подрасы) населяли обезьяноподобные формы, они прогрессировали к нынешней стадии развития, в то Время как Формы, являющиеся «отсутствующим звеном» дегенерировали и населяются теперь последними отставшими Периода Сатурна. Низшие обезьяны являются не предками высших антропоидов, а отставшими предыдущих Периодов, населяющими сейчас наиболее дегенерировавшие экземпляры того, что было когда-то человеческой формой. Не человек произошел от антропоида: верно обратное — антропоид дегенерировал из человека. Материалистическая наука, рассматривающая одну лишь Форму, пошла, таким образом, по ложному пути и поэтому пришла к ошибочным выводам в этом вопросе.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: