Григорий Климов - Дело 69

Мои дорогие друзья – все нормальные люди земли, все хорошие и честные вырожденцы, все честные монахи и священники…

Пожалуйста, ещё раз внимательно перечитайте мои книги (Ред. – Все они есть на web странице Григория Климова по адресу http://www.klimov.kiev.ua/klimov).

И, если даже кто-либо из читающих почувствует себя дегенератом, у него всегда будет выбор: он может стать хорошим вырожденцем, плохим дегенератом или же мерзким выродком.

С другой стороны, многие члены дегенеративной секты ложно думают что они тоже – дегенераты. Ведь, многие из них были приёмными детьми, или же, их родители были приёмными детьми.

В любом случае, 90% величайших людей в истории человечества были вырожденцами.

– Так вы, что же, хотите сказать что товарищ X из той же компании?

– Пожалуйста, будьте очень осторожны с дегенератами и с Дегенералогией.

Как я уже предупреждал ранее, Высшая Социология – это очень эффективное оружие, такое же эффективное как биологическое, но, одновременно, оно и так же опасно. Вы же не станете экспериментировать дома с чумными микробами после одного-двух занятий в био-лаборатории.

Изучайте эту науку. Вдумчиво. Осторожно. Подолгу размышляйте над прочитанным и, ни в коем случае, не спешите с выводами.

Лично я начинаю считать человека бионегативным дегенератом только после того, как он сам это докажет на деле. Несколько раз.

Как правило, среднему человеку необходимо продемонстрировать 5-6 дегенеративных признаков, чтобы быть зачисленным в категорию дегенератов.

Даже если сам он будет кричать на всех перекрестках, что он – 100% дегенерат, но, при этом, он будет бороться с демонами дегенерации, будет бороться с другими бионегативными дегенератами – он, по-прежнему, останется нашим другом и союзником.

И ещё один совет: я получил сотни писем от моих читателей из разных стран мира. Из Австралии, Новой Зеландии, России, Израиля, Англии, Франции, США, Германии, Японии…

И почти во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение – мои читатели давали мои книги всем своим друзьям, как лакмусовую бумажку, и молча смотрели на их реакцию.

Результат всегда был один и тот же – они теряли половину своих, так называемых, друзей.

Таким образом, наблюдая за реакцией на эту беседу, на мои книги, на мою web страницу, вы вполне самостоятельно сможете делать свои выводы о товарище «X» и о многих других товарищах.

(Мф.12:33).

О псих-войне, дурдомах, з-й евмиграции и нечистых силах; публицистика и сатанистика.

Хотя, это только литературный обзор, но этот обзор предназначен только для совершеннолетних.

В судебно-медицинских книгах на эту тему обычно ещё стоит предостережение: «Предназначается только для представителей юстиции и медицины, для священников и педагогов, а также для людей, интересующихся психологией и социологией».

Правда, теперь в Америке введено обязательное «сексуальное обучение», где детей в школах учат, что все виды «секса» это совершенно нормальное явление.

Поэтому, «Дело 69» можно порекомендовать, как противоядие чтобы и родители тоже знали то, чему обучают их детей.

Благодаря специфическим особенностям данного обзора, требующего специальной исследовательской работы и авторских архивов, всю ответственность за содержание автор берет на себя.

Издано в США в 1974 году.

Все права сохраняются за автором.

Вся наша зарубежная пресса, как соловьи в мае, заливается восторженными песнопениями о советских диссидентах, несогласниках и инакомыслящих, которых в СССР садят в дурдома. А на Западе из этих дурдомщиков делают героев нашего времени.

Вот я и решил написать то, о чём эти соловьи помалкивают.

Почему, скажут, такой странный подзаголовок публицистика и сатанистика?

Да, видите ли, знаменитый философ Кьеркегор говорит, что в наше время дьявол поселился в печатной краске.

Вот я и решил выяснить, что это такое за чертовщина. И не потому ли наши соловьи кое о чём помалкивают?

Философы уверяют, что дьявол – это самое ироническое, саркастическое и насмешливое существо на свете. Почти как Чарли Чаплин. Но сам дьявол чрезвычайно щекотлив и терпеть не может иронии и насмешек.

Почему? А это вы сейчас увидите.

Как учил известный Козьма Прутков, посмотрим в корень.

Когда дядя Сэм начинал психологическую войну против СССР, то это дело поручили лучшему мозговому тресту Америки Гарвардскому университету.

Для этого в 1949-50 годах создали специальный Гарвардский проект, в котором и я сам тоже немножко работал.

Главную роль в Гарвардском проекте играл профессор Натан Лейтес и ещё целый кагал сионских мудрецов с длинными марксистскими бородами и хромавших на левую ногу.

Эти мудрецы мудрили-мудрили и намудили «комплекс Ленина», то есть, они постановили, что всю американскую псих-войну следует базировать на «комплексе латентной гомосексуальности Ленина».

Чтобы не быть голословным, замечу, что об этом потом писалось в журнале «Дер Монат», который был официальным органом Американской Военной Администрации в Германии (»Дер Монат» 107, август 1957, стр. 19).

Писал это сам главный редактор этого журнала (Мельвин Ласки, из левых евреев и один из моих бывших берлинских кумпаньонов.

Источник, так сказать, официальный. Позже об этом упоминалось также и в «Новом Русском Слове» (от 23. IX. 1958).

Поскольку я сам работал в Гарвардском проекте, то теперь, оглядываясь назад, могу сказать ещё следующее.

Пока гарвардские мудрецы (по поручению американской разведки) заглядывали под хвост товарищу Ленину, советская контрразведка тоже не дремала и заглядывала под хвост гарвардским профессорам.

В том же Гарвардском проекте на Ламонтштрассе в Мюнхене работал некий Вадим Ш-н, свеженький перебежчик, который, до этого, был лейтенантом советской контрразведки и переводчиком английского языка в Праге.

Поскольку, между разведчиками всех стран существует своего рода профессиональная коллегиальность, американские разведчики в лагере Камп-Кинг в Оберурзеле около Франкфурта, где проверяли всех перебежчиков, встретили Вадима очень радушно и даже не обокрали его с головы до ног, как это обычно делалось там с другими перебежчиками, а послали Вадима работать переводчиком в Гарвардском проекте.