Александр Белый - Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 5. Теория системы гармонизации личности и здоровья

Виктор Тамберг — управляющий партнер консультационного бюро «Тамберг&Бадьин».

Эта статья немного успокаивает, фактически, убеждает, что «дьявола не существует». Помните высказывание? «Хитрость дьявола заключается в том, что он убедил всех в своем отсутствии» , имеется в виду, что в природе нет ничего такого, что могло бы воспользоваться внушаемостью человека, особым состоянием его психики, когда он становится программируемым продуктом. Это все не так. Во все времена были и продолжают существовать структуры, которым выгодно удерживать власть над сознанием людей. Способы воздействия на сознание постоянно изучаются и применяются на практике, а от людей скрывается то, что ими активно манипулируют. Стремление к манипуляции сознанием людей — издержки торговли и власти, которыми охвачено все Человечество.

Не следует забывать, что инструментом воздействия нейромаркетинга на людей является реклама и обертка товара. Люди эмоциональные, сосредоточенные на исполнении своих желаний, очень легко увлекаются именно внешним антуражем товара или услуг, чем их внутренним содержанием, а потому очень легко поддаются внушению, фактически, программированию всей рекламной шумихи. Поэтому недооценивать программирование людей со стороны нейромаркетинга не стоит. Не забывайте, о том, что там, где человек создал противоречия в связях с внешней средой, всегда есть стремление социума внушить ему «выгодные» ценности.

В настоящее время реклама — основное средство продвижения любых идей и ценностей. Ею охвачены все сферы общества: культура, наука, религия, сфера здоровья, производства, услуг и быта. И все, кто пытается донести свою идею до сознания человека, умело пользуется отсутствием у него знаний в соответствующей сфере Жизни. Современное общество активно манипулирует внушаемостью людей. Успехи рекламы объясняются тем, что она изначально создает цельный образ успеха, который тут же воспринимается сознанием как возможность использования благ реальности. Сознание за этот образ старается зацепиться, потому что через рекламу увидело прекрасный образ успеха или исполнения желаний. Но это всего-навсего обертка без содержания, заполненная любым образом, нужным пиарщику (приборы, продукты, машины, дома, предметы гигиены и здоровья, бриллиантов и т. д.). Но когда человек это поймет, если поймет вообще, он свою задачу в процессе купли-продажи уже выполнил.

Мы живем в век купли-продажи, производства и потребления, совершенно не видим иных способов выживания, а потому Сознание людей видит только одну возможность делать деньги — при помощи производства товаров (услуг), их продажи, и как следствия продвижения товаров, рекламы. При этом совершенно умалчивается о том, что натуральные продукты (произведенные природой) гораздо лучше, чем те, которые произведены промышленностью. Если производитель произведет товар и не продаст его, или будет продавать долго, он не покроет свои расходы на производство и останется в убытке, а со временем станет банкротом. Естественно, в борьбе за рынок сбыта, чтобы привлечь внимание потребителей и устранить конкурентов, производитель будет искать способы воздействия на людей. Самым доступным способом в этом случае является внушаемость неразвитого Сознания человека, незащищенность его Души перед искушениями и соблазнами материального мира. Отсюда использование двадцать пятого кадра, всевозможных усилителей вкуса, гипноза, нейролингвистического программирования и т. д. Ни для кого уже не секрет, что нас программируют, иначе, зомбируют везде и всюду, и только совсем наивный человек этого не желает знать, видеть и понимать. Чтобы вы не сомневались в том, что сказанное нами, правда, предлагаем вашему вниманию еще одну статью:

Нейрофизиологи из университета Нью-Йорка выяснили, что содержание кинофильма и индивидуальная манера режиссера может «брать под контроль» мозговую активность зрителей, заставляя ее следовать за событиями на экране.

Как говорится в исследовании, опубликованном в журнале Projections: The Journal for Movies and Mind, изучение активности мозга зрителей во время просмотра фильма показало, что некоторые фильмы вызывают одинаковые реакции в мозге разных людей.

По мнению авторов статьи, их работа поможет создать систему количественной нейрофизиологической оценки кинокартин, что может быть полезным как киноиндустрии, так и для дальнейшего изучения мозга человека.

Ученые использовали функциональную магнитно-резонансную томографию для контроля активности мозга зрителей во время просмотра фильма и один из типов корреляционного анализа для выяснения степени сходства процессов в мозге.

«Некоторые фильмы могут вести многих зрителей через череду схожих эмоциональных состояний. Это удержание сознания приводит и к сходству в активности мозга — и высокой степени корреляции — у большинства зрителей. Напротив, другие фильмы — намеренно или ненамеренно — менее сильно контролируют реакции зрителей. В этом случае, как мы ожидаем, сходство в мозговых процессах будет меньшим», — говорится в статье.

В эксперименте исследователи показывали группе добровольцев три фрагмента: получасовой отрывок из ленты Серджио Леоне «Хороший, плохой, злой», эпизод из телешоу Альфреда Хичкока «Бах! ты убит» и одну из серий комедийного сериала Ларри Дэвида «Умерь свой энтузиазм».

Результаты томографии показали, что сходство реакций наблюдалось в неокортексе — отделе мозга, ответственном за восприятие, однако степень этого сходства различалась в зависимости от фильма.

Эпизод телешоу Хичкока вызвал сходные реакции у всех зрителей: более 65 % неокортекса реагировали одинаково, что указывает на большую степень контроля сознания. Несколько меньшая корреляция (45 %) наблюдалась при показе фрагмента картины «Хороший, плохой, злой». Самая низкая степень сходства в мозговой активности была при просмотре эпизода комедийного сериала — 18 %.

«Наши данные показывают, что достижение плотного контроля мозга зрителей во время фильма требует, в большинстве случаев, намеренного выстраивания специфической конструкции сюжета с помощью эстетических средств», — пишут авторы статьи.

«Тот факт, что Хичкок способен оркестровать реакции мозга, «включая» и «выключая» в один и тот же момент у всех зрителей, может дать нейрофизиологическое доказательство его знаменитой способности манипулировать сознанием людей», — говорится в статье.

Вместе с тем, исследователи подчеркивают, что отсутствие сходства в активности мозга не означает, что зрители не следят за событиями на экране: «Измерение корреляции указывает только на способность режиссера вызывать сходные реакции у зрителей».