Оправдание

Если бы кто-то и попытался извлечь из этого текста некое иллюзорное доказательство своего неверного понимания, то это доказательство можно было бы определить следующим образом: познание - это средство только для освящения, но не оправдания.

Во-вторых, Христос здесь предстает перед нами как Тот, Кто Своими страданиями и смертью совершил искупление наших грехов, что находит подтверждение не только в данной главе в целом, (речь идет о 53-й главе из книги пророка Исайи), но и конкретно - в том же самом стихе, то есть в Ис. 53:11. Пророк далее по тексту этой главы развивает мысль об оправдании многих людей через познание Христа, ибо далее он утверждает: "и грехи их на Себе понесет" (Ис. 53:11). Благодаря тому, что Христос несет на Себе грехи избранных Своих, Он освобождает их от вины и наказания и, таким образом, становится для них праведностью (1 Кор. 1:30).

Здесь Христос выступает, в первую очередь, не как Судья (хотя Он и есть Судия мира), но скорее - как достаточная причина, лежащая в основе оправдания, как наша праведность, благодаря которой мы получаем оправдание. На это указывает оригинальный текст Библии, который переведен в высшей степени простыми и естественными словами: "Он оправдает многих" (Ис. 53:11). Это означает, что Он будет праведностью многих людей и, благодаря этому, эти люди получат оправдание. На основании всего вышесказанного становится предельно ясным то, что слово "оправдывать" в рассматриваемом нами тексте Библии не равнозначно слову "освящать".

Возражение 2. В книге пророка Даниила написано: "Обратившие многих к правде будут сиять как звезды, во веки, навсегда" (Дан. 12:3). ["К правде" - то есть к праведности (прим. ред.).] Очевидно то, что духовные служители - не судьи и не наделены властью оправдывать людей. Скорее всего, они являются лишь средством в Божьих руках при освящении им Своих людей.

Ответ: Необходимо отметить следующие три обстоятельства.

Во-первых, как же, в таком случае, католики объясняют "отпущение грехов", практикуемое их священниками?

Во-вторых, данный текст не имеет отношения к предмету дискуссии, потому что наш вопрос касается слова "оправдывать", которое показывает, как Бог поступает с заслуживающим осуждения грешником. А приведенный в возражении текст из книги пророка Даниила говорит о действиях одного человека по отношению к другому.

В-третьих, словосочетание "обратившие многих к правде" не означает "сообщить человеку святость". Сам по себе человек не способен кого-либо оправдать. Однако, он может быть Божьим средством и при освящении человека, и при его оправдании, - в том смысле, что он может знакомить людей со Христом и настоятельно побуждать их принять Его своею верою. Поскольку человек может послужить таким средством как при освящении людей, так и при их оправдании, то данное возражение теряет свое значение.

Таким образом, для доказательства рассматриваемого нами утверждения о том, что оправдание означает также и освящение, следует искать другой аргумент, но, однако, такого аргумента нет. Данный текст из книги пророка Даниила говорит о служении людей, приводящих других людей к вере во Христа, которые таким образом получают оправдание. Результат (речь идет о спасении человека) в таком утверждении, как мы видим, приписывается действию второстепенной причины. Именно это имеется в виду, когда говорится, что служители Божьи спасают других людей, как написано: "Вникай в себя и в учение, занимайся сим постоянно; ибо так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя" (1 Тим. 4:16).

Возражение 3: В Писании сказано: "Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще" (Откр. 22:11). В данном тексте слова "творить правду" не означают "оправдывать", но, скорее, подразумевают "придать святость", потому что:

а) оправдание имеет место один раз и навсегда, а здесь говорится о чем-то, что повторяется и может возрастать в своих проявлениях;

б) это также подтверждается теми противопоставлениями, которые имеются в этом тексте, ибо выражение "делать неправду" противопоставляется выражению "творить правду".

Ответ: Необходимо отметить следующие два обстоятельства.

Во-первых, мы отрицаем то, что в данном тексте слово "праведный" передает мысль о сообщении человеку святости; такой довод не обоснован, потому что:

а) действие оправдания происходит ежедневно, что мы впоследствии и покажем;

б) слово "праведный" (ему соответствует греческое слово dikaioV [дикаиос]) здесь противопоставляется слову "неправедный" (ему соответствует греческое слово adikwn [адикон]), то есть - подверженный самоосуждению. Также слово "правда" (по-гречески - dikaiwqhtw [дикаиотето]) противопоставляются слову "неправда" (по-гречески - adikhsatw [адикесато]).

Таким образом, если признать, что здесь присутствует противопоставление, то данное противопоставление имеет отношение к одному и тому же самому слову, то есть к слову "праведный", поэтому перевод данного стиха буквально может звучать и так: "Неправедный пусть будет неправедным еще более, а праведный пусть будет еще более праведным". Это означает, что всякий человек, кто бы он ни был, должен осуждать самого себя, и по причине своих нечестивых дел он должен осуждаться также и другими людьми. Ему следует более и более осуждать себя, а также более и более подвергаться осуждению со стороны других людей, иначе он будет достоин еще большего Божьего осуждения.

Тот же человек, который оправдан по вере, подтверждает это оправдание своей святой жизнью, что признают и видят другие люди. И пусть он прилагает все свое усердие к тому, чтобы со все большей и большей ясностью быть оправданным в своей собственной совести, а также быть оправданным и другими людьми.

Во-вторых, тот факт, что слова "быть оправданным" не имеют никакого отношения к сообщению человеку святости, то есть к процессу, когда человек становится святым, очевиден на основании слов, которые тоже присутствуют в этом стихе: "а святый да освящается еще". Наличие этих слов явно указывает на то, что словосочетание "быть onравданным" - это нечто отличное от словосочетания "быть освященным." и что слово "оправдывать" не равнозначно слову "освящать". Слово "оправдывать" выражает действие освобождения от вины и наказания, в то время, как смысл слова "освящение" заключается в преображении человека и удалении от него греховной скверны.

Глава 3. Описание и объяснение действия оправдания

Рассмотрев значение слова "оправдание", мы перейдем теперь непосредственно к рассуждению о сущности оправдания. Для того, чтобы, образно говоря, охватить эту сущность одним взглядом, мы приведем краткое описание оправдания.