Александр Мень - История религии (Том 1)

поистине стал властителем суши, моря и воздуха. Медицина победила множество

опасных недугов, техника произвела настоящую революцию как в средствах

производства, так и в быту. Человек овладел многими тайнами своей планеты и

устремился в космос.

С точки зрения гуманистического культа человека эти перемены должны

были наконец возвести людей на невиданную духовную высоту, ибо было

устранено бесчисленное количество факторов, вносящих зло в их жизнь. Даже

многих представителей христианства завораживала картина триумфа секулярной

цивилизации. Д. Бонхеффер говорил о "совершеннолетии" человека, который

отныне способен решать все свои проблемы без веры. Ему вторит и ряд других

богословов. Однако их мышление, при всей своей нацеленности на современный

мир, глубоко анахронично. Они видят прогресс через призму старого

респектабельного оптимизма. Поразительно, что Бонхеффер писал свои слова

тогда, когда его страна была одержима неистовством и шла на поводу у

безумцев. Это ли называется "совершеннолетием"?..

Панорама нашего века включает в себя не только успехи: урбанизация и

техническая революция имеют свою страшную оборотную сторону. Средства

массовой информации, несущие лживую пропаганду, оглупление толп, кормящихся

сенсациями, бросающихся от моды к моде, - разве это одичание не есть плата

за "сладкую жизнь"?

Историк будущего (если верить, что у нашей цивилизации еще есть

будущее), изучая XX столетие, найдет много прекрасного. Но это прекрасное -

вечно; оно проявлялось в людях всегда, даже тогда, когда они не имели

телевизоров и ракет. А подлинно новое наших дней ужаснет историю.

Мировые войны, уносящие десятки миллионов жизней, массовые убийства

мирного населения, тоталитарные режимы, вырастающие из новых вспышек стадных

инстинктов, небывалое озверение и ненависть сословная и национальная;

солдаты, в упор расстреливающие женщин и детей; врачи, проводящие

каннибальские опыты над людьми; колючая проволока лагерей, за которой заживо

гнило и было замучено бесчисленное множество невинных; ядерное оружие,

сеющее страх и угрожающее самому существованию человечества; радиация,

незримой отравой постепенно обволакивающая земной шар; примитивность

мышления стиснутого штампами; фантастический рост преступности, коренящейся

не в тяжелых материальных условиях, а в любви к преступлению; растерянность

среди молодежи "потерянного поколения"; невиданное распространение

психических заболеваний, садизма, сексуальной мании; патологическая погоня

за наживой, захватывающая не только профессиональных предпринимателей, но и

самые широкие слои общества, - вот что идет рука об руку с техническим

прогрессом.

Поистине сбываются пророческие слова Тютчева: "Не плоть, а дух

растлился в наши дни". Нигилисты прошлого века глумились над Апокалипсисом,

называя его "произведением сумасшедшего". Могли ли они предполагать, что

эпоху, которую они так ждали, придется описывать терминами этой провидческой

книги?

Еще в двадцатые годы Альберт Швейцер писал: "Страшная правда,

заключающаяся в том, что по мере исторического развития общества и прогресса

его экономической жизни возможности процветания культуры не расширяются, а

сужаются, осталась неосознанной" /6/. И как это было прежде, литература и

искусство не могли не отразить болезни цивилизации: бредовые видения

Салваторе Дали, романы Камю, Сартра, Саган, Мердок достаточно ясно говорят о

ее симптомах.

x x x

Но было бы неверно объяснять современную трагедию технической

революцией и другими внешними особенностями нашей эпохи. Подобно тому как

все доброе и прекрасное в любые времена выходило из сердца человека, так и

причины его недугов коренятся главным образом в нем самом. Это он оказался

способным не только подниматься на великую духовную высоту, но и отравлять

все, к чему он прикоснется. Это он смог именем Евангелия создать инквизицию

или - террор во имя свободы, равенства и братства. Это он, прославляя разум,

повергал весь мир в безумие...

Неудивительно, что многие современные мыслители и ученые, даже

настроенные враждебно по отношению к религиозному мировоззрению, вынуждены

были отказаться от представлений о человеке как о гармоничном и добром

существе. Зигмунд Фрейд и его школа вскрыли это с особенной убедительностью.

Психоаналитический метод разверз перед современным человечеством кошмарную

бездну его искаженной, извращенной и больной душевной жизни. Фрейд показал,

что человеческий разум еле справляется с мутными волнами подсознательных

демонических инстинктов, которые трудно изгнать и которые, даже будучи

подавленными разумными усилиями, дремлют в каждом из нас, как спора

болезнетворной бациллы.

Человек бежит от себя, как бы стращась своего высшего призвания. Его

внутренние конфликты, его "неврозы", как называют психоаналитики грех, не

есть просто наследие животных предков. Животные убивают, как правило, для

насыщения или для защиты. Человек же поистине одержим злом.

"Зло, - говорит Эрих Фромм, - по своей сути чисто человеческое явление.

Это попытка возвращения к дочеловеческому состоянию и разрушения того, что

является по природе человеческим: разума, любви, свободы. Но зло - не просто

человеческое явление, оно трагично. Даже если человек возвратится к самым

архаическим формам своего опыта, он не может перестать быть человеком" /7/.

Обращая взгляд в прошлое, атеист Фрейд признается, что, по его мнению,

"демонологические теории древности и средневековья в конечном счете

оправдались" /8/.

Работы Конрада Лоренца и других современных зоопсихологов показали, что

иерархия подчинения, чувство собственности, национальная ксенофобия имеют

свои прообразы в животном мире. Но у человека все эти инстинкты из

естественных реакций переросли в уродливый самоубийственный сатанизм.

Прогресс технической цивилизации оказывается здесь бессильным или, напротив,

только усугубляет трагедию. "Инстинкт хищного зверя, - говорит американский

писатель-социолог Роберт Ардри, - который никогда не находился полностью под

контролем разума, может теперь, освободившись от всех тормозов, толкнуть нас

на бесконечные конфликты вплоть до того момента, пока род Homo Sapiens не

вымрет окончательно" /9/. Трудно вообразить что-либо более далекое от теории

прогресса...

Так рухнули наивные представления об идеальном "естественном человеке";

язва, разъедающая нашу природу, стала очевидной даже для людей науки.