Николай Скабаланович - Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн.
- Название:Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Издательство Олега Абышко»
- Год:2004
- Город:СПб.:
- ISBN:ISBN 5–89740–107–4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Скабаланович - Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн. краткое содержание
Николай Афанасьевич Скабаланович (1848–1918) — профессор общей и церковной истории Санкт–Петербургской Духовной академии, доктор богословия, один из самых талантливых русских церковных историков. Его основополагающая работа «Византийское государство и Церковь…» — это настоящая энциклопедия по Византии, непревзойденный во многих отношениях даже по настоящее время научный труд, в том числе и по своим литературным достоинствам. В приложении даются статьи «Византийская наука и школы в XI в.», «О нравах византийского общества в Средние века», «Разделение Церквей при патриархе Михаиле Керулларии» и другие, позволяющие с большей полнотой и вниманием остановиться на конкретных вопросах как внутренней истории Византийской империи в целом, так и истории Византийско–Вос–точной церкви в частности.
Для всех интересующихся историей Церкви и историческими судьбами Православия.
Византийское государство и Церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2–х кн. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1504
Cedr., II, 573—575 (Zon., IV, 172); Ибн–ал–Атир, у St.-Martin, 216.
1505
Attal., 45; Cedr., II, 575–580 (Zon., IV, 172–173); Arisd., 83–86; Matth. d’Ed., 84, 87, 88; Ибн–ал–Атир, у St. Martin, 214–215.
1506
Arisd., 102–103.
1507
Arisd., 40–41.
1508
Cedr., II, 503.
1509
Cedr., II, 519.
1510
Cedr., II, 556–558; Arisd., 58–68, 70; Matth. d’Ed.. 64, 68–72, 76–78; Sam. An., 71; Kirak. de Kantz., 48; Вардан, 124; Mkhithar d'Airiv., 91.
1511
Psell., IV, 193; Attal., 79–80; Arisd., 68–69; Matth. d’Ed., 78–79.
1512
Psell., IV, 150; Cedr., II, 561.
1513
Cedr., II, 558–561; Arisd., 70–71; Psell., IV, 153–346.
1514
Cedr., II, 597.
1515
Attal., 80–82 (Scyl., 653–654; Zon., IV, 199; Glyc., 605); Arisd., 139–141: Matth. d’Ed.. 121–125; Sam. An., 72, 74; Kirak. de Kantz., 49; Вардан, 126–127; Mkhithar d’Airiv., 92; Ибн–ал–Атир, у Saint–Martin, 226–228; Abulfar. Chr. Syr., 262–283.
1516
Matth. d’Ed., 125–126; Вардан, 127; Kirak. de Kantz., Mkhithar d’Airiv, 93; St. — Martin., I, 375.
1517
Cedr., II, 531. См. выше, с. 312, прим. 2.
1518
Arisd., 82–83; Matth. d’Ed., 83–84; Ибн–ал–Атир, у St. — Martin, 215.
1519
Отсюда происходит, что у некоторых историков оба города смешиваются, Иназвание Каликала (которое носил город Эрзерум) прилагается к Феодосио– Полю.
1520
Attal., 155 (Scyl., 694. Скилица называет Василакия дукой Феодосиополя; объясняя эту особенность своеобразным пониманием слова «дука» (см. выше, с. 320, прим. 3), мы отдаем предпочтение источнику, из которого Скилица заимствовал сведение. См.: Zon., IV, 212).
1521
Таков был Склир, дука Халдии. См.: Cedr., II, 431,.
1522
Const. Porphyr., Ill, 18.
1523
Cedr., II, 523.
1524
Советы и рассказы визант. боярина/ /Ж. М. Н. Пр., 1881, июль, 146.
1525
Psell., V, 269,.
1526
Cedr., II, 535.
1527
Attal., 173.
1528
У Пселла (V, 280) есть письмо к стратигу Пафлагонии, но имя его не указано. Есть также письмо Иоанна Евхаитского к игемону и архонту Пафлагон–ской епархии, но и здесь имя стратига не приведено. De–Lagarde, 56.
1529
роике^Аарюс; = bucca, кеХХарю; = о фОХ.а^ тои аргон (хранитель провизии) — Ср.: Const. Porph., Ill, 28.
1530
Cedr., II, 483.
1531
Rambaud, 191–192; Gfrorer, III, 806. Константин Багрянородный (Ш–26) отказывается объяснить происхождение этого названия.
1532
Psell., V, 291.
1533
Obsequentes = тсротсореиоцеуо! Ep.npoa0sv тои (ЗсшЛёох; (идущие впереди царя). См.: Const. Porphyr., Ill, 24. Obsequentes называлась еще милиция гладиаторов, образованная, по словам Капитолина, Марком Аврелием и квартировавшая на местах позднейшей фемы Опсикия. Ср.: Rambaud, 293–294.
1534
Cedr., II, 546.
1535
Psell., V, 263–265, 483–485; ср. V, 276; PG, CXXXVI, 1326.
1536
Const. Porph., Ill, 42–43.
1537
При Василии II был назначен стратигом Абида Роман–Симеон, сын болгарского царя Петра и брат Бориса, после того как он передал императору город Скопы. См.: Cedr., II, 455.
1538
Cedr., II, 479.
1539
Cedr., II, 502.
1540
Psell., V, 423.
1541
Psell., V, 338–339.
1542
Psell., V, 297, 338.
1543
Cedr., II, 484 (Zon., IV, 127).
1544
Const. Porph., Ill, 41.
1545
Cedr., II, 513.
1546
Psell., V, 459–460.
1547
См. выше, с. 139.
1548
Cedr., II, 513.
1549
Psell., V, 279, 283. Имя Ксира неизвестно, — может быть, это был Константин, упоминаемый на печати (Revue archeol., 1877, XXXIV, 48), а может быть, проедр и протомистик Иоанн Ксир, разбиравший в 1057 г. спорное дело между монастырями св. Пантелеймона и св. Никона. См.: Акты русского на св. Афоне монастыря, 30.
1550
Const. Porph., Ill, 38.
1551
Taciti Annal., 10, 13.
1552
Cedr., II, 513, 514 {Zon., IV, 139).
1553
Cedr., II, 554.
1554
Psell., V, 351, cp. 297.
1555
См. выше, с. 323.
1556
Theoph. Contin., 197.
1557
В этом смысле им был дан приказ Романом Диогеном во время нападения турок. См.: Attal., 137.
1558
Attal., 103; Zon., IV, 206.
1559
Cedr., II, 621–622, 627.
1560
1 Attal., 213. К неизвестному по имени стратигу фемыписал письмо Пселл (V, 273).
1561
Attal., 184–185 (Scyl., 709). Мост Зомп через реку Сангар соединял фемы Анатолик и Каппадокию.
1562
Cedr., II, 616. Есть письма к неизвестным по имени стратигам Каппадокии. См.: Psell., V, 354, 412.
1563
Const. Porph., Ill, 20.
1564
Attal., 146; Cedr., II, 531, 627.
1565
Psell., V, 308, 370.
1566
Феофилакт Маниак и Пниемий Ивир. См.: Cedr., II, 627.
1567
Attal., 105, ср. 97.
1568
Const. Porphyr., Ill, 32.
1569
Cedr., II, 464. В каком смысле он был стратигом каппадокийским — трудно сказать, может быть, в то время Каппадокийская и Харсианская фемы были объединены, а может быть, он был стратигом которой–нибудь из прилегавших к его новым владениям фем, Харсианской или Армениака, но назван каппадокийским В смысле древней терминологии, потому что три фемы: Армениак, Каппадокия и Харсий были только подразделениями древней Каппадокии. Ср.: Const. Porphyr., Ill, 20.
1570
Matth. d’Ed., 44, 52, 67–68, 133–151, 166–167.
1571
Matth. d’Ed., 152–154.
1572
Matth. d’Ed., 183–184; Sam. An., 75; Kirak. de Kantz., 53—54.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
