Василий Великий - Творения. Часть III. Книга 2. О Святом Духе к святому Амфилохию

О прочих Силах верим, что каждая находится в определенном месте. Ибо Ангел, представший Корнилию, не был в то же время и у Филиппа (Деян. 8, 26; 10, 3), и Ангел, беседовавший с Захариею у « олтаря кадильнаго » (Лк. 1, 10), не занимал в то же время свойственного ему места на небе. О Духе же веруем, что Он в одно время действует в Аввакуме и в Данииле в Вавилонии (Дан. 14, 33. и проч.), вместе и с Иеремиею « в кладе » (Иер. 20, 2), и с Иезекиилем на Ховаре (Иез. 1, 1). « Яко Дух Господень исполни вселенную » (Прем. 1, 7). И: « камо пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего камо бежу? » (Пс. 138, 7) И пророк говорит: « зане Аз с вами есмь, глаголет Господь и Дух Мой настоит посреде вас » (Агг. 2, 5, 6). Каким же должно признавать естество Того, Кто вездесущ и соприсущ с Богом? Всеобъемлющим ли или объемлемым частными местами, каково, по указанию Писания, естество ангельское? Но никто не скажет последнего.

Как же не превознесем и не прославим Того, Кто божествен по естеству, не вместим по величию, могуществен по действиям, благ в действиях? А я не в ином чем поставляю славу, как в исчислении чудес, Ему принадлежащих. Поэтому, или пусть эти люди предпишут нам не помнить благ, даруемых Духом, или пусть описание принадлежащего Духу необходимо будет признано совершением высочайшего славословия, ибо не иначе можем славить Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа, и Единородного Его Сына, как перечисляя, по мере сил, Его чудеса.

Притом славою и честью увенчан вообще человек, а по обетованиям уготованы « слава и честь и мир всякому делающему благое » (Рим. 2, 10). Есть какая–то слава собственно принадлежащая Израилю, сказано: « их всыновление, и cлaвa, и служение » (Рим. 9, 4). Псалмопевец говорит и о своей какой–то славе: егда « воспоет Тебе слава моя » (Пс. 29, 13). И еще: « востани слава моя » (Пс. 107, 2). А есть некая слава « солнцу, луне, и звездам » (1 Кор. 15, 41), по слову же Апостола: « и служение осуждения » — для славы (2 Кор. 3, 9). При таком числе прославляемых, тебе хочется, чтобы один Дух был всех менее прославляем? Однако же сказано, что « служение Духа — в славе » (2 Кор. 3, 8). Почему же Сам Он недостоин прославления? И хотя « велия слава » праведного, по словам псалмопевца (Пс. 20, 6), однако же, по твоему мнению, нет никакой славы Духа. Как же не явная опасность — навлечь на себя такими словами неизбежный грех? Если человек, спасающийся делами правды, прославляет и боящихся Господа, то тем менее должен лишать подобающей славы Духа.

Говоришь: «пусть будет славим, но не с Отцем и Сыном». — Какое же основание придумывать для Духа новое место, оставив то, которое определено Господом, и лишать общения в славе Того, Кто везде присоединен к Божеству, в исповедании веры, в крещении искупления, в действии сил, в обитании святых, в благодатных дарах покорным? Ибо вообще нет дара, который бы без Святого Духа нисходил к твари, так что, как научены мы в Евангелии Господом и Спасителем нашим, и простого слова в защищение веры Христовой невозможно сказать без содействия Духа (Мф. 10, 20). Не знаю, какой же причастник Святого Духа, опустив из вида все это, и забыв об общении Духа во всем, согласится отторгать Его от Отца и Сына? Да и куда причтем Его? к тварям ли? Но вся тварь рабствует, и Дух освобождает. Ибо « идеже Дух Господень, ту свобода » (2 Кор. 3, 17).

И поскольку многое можно сказать в подтверждение, что Духа Святого не должно причислять к тварной природе, то речь о сем отложу до другого времени. Ибо если, сообразно с важностью предмета, станем приводить собственные свои доказательства и решать возражения противников, то потребуется продолжительное слово, и могли бы мы наскучить читателям многословием книги. Почему, сберегая cиe для особого сочинения, буду держаться настоящего предмета.

Итак, рассмотрим подробно. Дух благ по естеству, как благ Отец и благ Сын, а тварь в избрании благого причастна только благости. Дух ведает глубины Божии, а тварь только чрез Духа приемлет откровение тайн. Дух оживотворяет вместе с животворящим все Богом и дающим жизнь Сыном. Ибо сказано: « воздвигий Христа из мертвых, оживотворит мертвенная телеса ваша, живущим Духом Его в вас » (Рим. 8, 10). И еще: « овцы Моя гласа Моего слушают, и Аз живот вечный даю им » (Ин. 10, 27, 28). Но сказано также: и « Дух животворит » (1 Кор. 15, 45). И еще сказано: « Дух жизнь » (слав.: живет ) « правды ради » (Рим. 8, 10). И Господь свидетельствует, что « Дух оживляет, плоть не пользует ничтоже » (Ин. 6, 63). Посему как же Духа, соделав чуждым животворящей силы, присоединим к природе, еще требующей жизни? Кто такой любитель споров, так не причастен небесного дара, так мало вкусил добрых Божиих глаголов, до того лишен вечных надежд, чтобы Духа, поставив вне Божества, сопричислил к твари?

Говорят: «в нас есть Дух, как дар Божий. Но дар никогда не чествуется с Давшим равными почестями». — Правда, что Дух есть дар Божий, но дар жизни (« закон бо », — сказано, — « Духа жизни свободил » нас, Рим. 8, 2), — и дар силы (ибо « приимете силу, нашедшу Святому Духу на вы », Деян. 1, 8). Итак, неужели за cиe достоин Он презрения? И Сына не даровал ли Бог людям? Сказано: « Иже Сына Своего не пощаде, но за нас всех предал есть Его: како убо не и с Ним вся нам дарствует » (Рим. 8, 32)? И в другом месте говорит Апостол о тайне вочеловечения: « да вемы, яже от Бога дарованная нам » (1 Кор. 2, 12). Посему утверждающие это не превзошли ли иудеев в неблагодарности, самый избыток благости обратив в повод к хуле? Они винят Духа за то, что дает нам дерзновение именовать Бога Отцем Своим. Ибо « посла Бог Духа Сына Своего в сердца наша, вопиюща: Авва Отче » (Гал. 4, 6), чтобы глас Его сделался собственным гласом приявших Его.

«Почему же, — говорят, — Писание нигде не предало о спрославлении Духа со Отцем и Сыном, но тщательно уклонялось сего выражения: «с Духом», всегда же предпочитало, как более приличное, выражение: прославлять «в Духе»»?

А я с своей стороны не сказал бы, что слог «в» дает смысл менее досточестный, напротив того заметил бы, что он, понимаемый здраво, возводит разумение на большую высоту. Ибо примечаем, что он нередко ставится вместо слога «с». Например, « вниду в дом Твой во всесожжениях », вместо: со всесожжениями (Пс. 65, 13). « И изведе их в сребре и злате », вместо: с серебром и златом (Пс. 104, 37). И: « не изыдeши в силах наших », вместо: с силами нашими (Пс, 43, 10). Подобных мест есть тысячи.