Крайон - Партнерство с Богом. Практическая информация для нового тысячелетия

Далее Крайон перечисляет факты, свидетельствующие о несостоятельности таких представлений: возраст наиболее удаленных звезд, неравномерное распределение материи во Вселенной. Теперь Крайон уже не одинок. В последние два года все больше ученых ставят теорию Большого Взрыва под сомнение и обсуждают те же явления, о которых говорил Крайон.

То ли это кризис космологии, что ли дело просто в неполноте наших знаний, но астрономы ломают головы над непростой задачей: согласно некоторым наблюдениям, Вселенная моложе, чем самые старые ее звезды.

Для того чтобы устранить этот парадокс, необходимо доказать, что вселенная старше, чем считается ныне (от 9 до 11 миллиардов лет), либо доказать, что самые старые звезды в нашей галактике моложе, чем считается (от 8 до 12 миллиардов лет) [50].

Но погодите… И это еще не все!

Беспорядок в небесах

Представьте себе, что вам стало известно из совершенно авторитетного источника, что ваша мать моложе вас. Очевидно, поверить в такое невозможно. Вы бы пришли в недоумение и были бы вынуждены предположить, что на самом деле вы намного моложе, чем считали до сих пор. В подобном затруднении оказались ныне астрономы. Согласно их оценкам, возраст Вселенной составляет от 8 до 12 миллиардов лет. Очень хорошо, но получается, что она намного младше самых старых известных звезд [51]!

Есть ли у космоса стороны света?

В какую бы сторону ни посмотрел наблюдатель, кажется, что обширные просторы космоса везде однородны. Действительно, простейшая версия теории Большого Взрыва гласит, что вселенная с самого начала расширялась равномерно, .словно кто-то надувал воздушный шарик безупречной сферической формы.

Однако недавно поступили сведения, пошатнувшие эти представления. Анализ поляризации радиоволн, излучаемых далекими галактиками, наводит на мысль, что не все направления в космосе равноценны…

Если эти данные подтвердятся, то из них следуют удивительные выводы. Одна из возможностей состоит в том, что Большой Взрыв привел к неоднородному распределению материи и распространяется она тоже неравномерно… [52]

Ключ в замке

Я уже говорил, что нередко после научных предсказаний Крайона в средствах массовой информации вскоре появлялись статьи, описывающие новые открытия с использованием практически тех же слов и аналогий, что и Крайон! Это — подтверждения наивысшего порядка, и вряд ли можно видеть в них просто совпадение. В книге «Последние времена» (глава первая) Крайон говорил о человеческих заболеваниях следующее: «В составляющей весь болезнетворный организм симметрической структуре из повторяющихся частей есть особые участки. На этих участках расположены выступы и выемки, которые „ищут“ соответствующие им выемки и выступы в аналогичных системах человеческого тела. Когда выступы и выемки болезнетворного организма и человека подходят друг к другу, как ключ к замку, возникает и начинает развиваться болезнь. Знайте: когда ключуже в замке, еще не поздно все изменить. И вот почему: 1) ключ постоянно воспроизводит новые ключи, продолжающие входить в другие замки в теле; 2) ключ никогда не входит в замок навечно».

А теперь взгляните на следующую статью:

Ключи к антителам: точная пригонка

Замок, к которому подходит много разных ключей, не очень-то хорошо защитит дом. Однако недавние исследования показали, что антитела — белки иммунной системы, которые связывают инородные частицы» — вначале представляют собой изменяемые замки, легко приспосабливающиеся к различным молекулярным ключам. Лишь со временем, достигнув зрелости, антитела превращаются в традиционные замки и принимают только один ключ [53].

Люди, близкие к метафизике, слышали, что ДНК имеет 12 витков. Крайон подтверждает это и рассказывает еще многое, в частности, что у ДНК есть не только биологические, но и МАГНИТНЫЕ составляющие! Вы удивлены? Эти магнитные составляющие содержат программудля биологических составляющих ДНК, и они являются частью электромеханической и химической структуры человеческого тела.

Доказать это исключительно трудно, и на следующих страницах я приведу лишь некоторые убедительные, но не окончательные аргументы. Крайон говорил, что мы никогда не сможем увидеть магнитную составляющую ДНК, но сумеем зарегистрировать ее «тень». (Возможно, в одной из следующих книг Крайона будет подтверждение?)

Читая этот раздел, вы поймете, почему магниты влияют организм. Обратите внимание: я предлагаю вам только научные данные и не обращаюсь ни к каким другим источникам. Есть основания надеяться, что вскоре люди поймут электромагнитные механизмы действия ДНК. Тогда можно будет обратиться к вопросу о могуществе человеческого сознания.Есличеловеческое сознание действительно представляет собой поддающуюся измерению энергию (о чем говорилось в первой части этой главы), а у ДНК есть электромагнитная составляющая, тогда становится понятно, почему НАМЕРЕНИЕ способствует исцелению! И энергетическое целительство превращается из «чепухи» в науку. Это только вопрос времени! Конечно, энергетическое целительство работает и без этого, однако приятно получить признание со стороны остального мира.

В 1996 году я получил письмо от ученого. Этот доктор медицины был (как я выяснил потом) лучшим из 1800 студентов своего потока в Северо-восточном университете в Эванстоне (штат Иллинойс). Затем он прошел ускоренный курс повышения квалификации в Университете Джона Хопкинса. Получив там степень доктора медицины, он проходил практику в больнице Джорджтаунского университета, что в Вашингтоне: В Джорджтауне его признали «лучшим практикантом больницы». Я рассказываю вам все это, чтобы вы поняли, что речь идет о настоящем исследователе, твердом приверженце классических научных методов. Но, кроме того, он практикует МЕДИТАЦИЮ. Вот что он написал мне в своем письме:

«Уважаемый Ли, я только что прочел первые две книги Крайона, и они привели меня в изумление по многим причинам. Я уже некоторое время занимаюсь исследованиями электромагнитной структуры ДНК и получаю результаты, перекликающиеся с тем, о чем говорится в книгах Крайона… Как и предсказывал Крайон, эта стратегия приносит плоды».

Я встретился с доктором Тоддом Овокайтисом, и мы подружились. Он является убежденным сторонником добротного последовательного научного метода самого высокого класса, но в то же время всегда готов прислушаться к своему Высшему «Я», которое иногда дает ему совершенно невероятную информацию о принципах работы ДНК. Прежде чем продолжить, позвольте мне снова процитировать Сагана: «Наука требует парадоксального слияния двух противоречащих друг другу качеств: готовность рассматривать даже самые причудливые идеи и в то же время неумолимый скептицизм, требующий, чтобы за каждым утверждением стояли неопровержимые свидетельства. Сознание ученого удивительным образом раздвоено: оно совершенно открыто и при этом закрыто для всего, что не доказано самым убедительным образом. Оба эти качества совершенно необходимы для ученого исследователя, но по отдельности они не работают».