Денис Бурхаев - Статьи

Что такое «душевная девушка» в моем понимании? Душевная девушка, это такая девушка, которая прилагает все усилия, для того чтобы вместе было комфортно обоим. Т.е. я прилагаю усилия, для того чтобы было комфортно и она тоже. Это женщина – соратник. Соратник даже не на уровне идей, а на уровне банального поведения и взаимоотношений. Но здесь душевную девушку вводит в такой клинч после первой же заминки. Она просто пугается до усёру, если что-то идет не по сценарию, и она стремится, убежать поскорее, чтобы только чернильное облако осталось за ней, чтобы она в этом облаке скрылась, как осьминожка и никто бы ее потом не нашел.

О какой сексуальности в этом случае может идти речь? Я ведь спрашивал ее:

- Нравится ли тебе общаться с парнями своего возраста?

- Нет, не нравится.

- А чего ты вообще хочешь от жизни?

- Ну не знаю…

- А какого бы мужчину тебе хотелось бы?

- Не знаю…

А так хорошо все начиналось. Вот этот страх и ужас, который обуревает современных девушек, когда что-то идет не так, как они предполагали. В любом не запланированном в сценарии поступке они сразу видят армагедец и ядерную войну.

Мне бы честно хотелось поверить в то, что ее мама могла нахлобучить, потому что когда она звонила, она впала в какой-то маразм и начала рассказывать:

- Ты не знаешь мою маму. Она бы могла приехать к нам в кальянную…

Напугать она меня, что ли решила таким образом?

- Ну ладно, приехала бы, мы бы с ней замечательно пообщались.

На том конце возникла пауза. Она думает, что бы дальше сказать. Не получилось испугать парня мамой. Обычно все, наверное, пугались, а тут попался не из пугливых. Мам не боится. До папы не додумалась. Диалог продолжается:

- Ну не знаю, она же могла бы санкции применить.

- Что эмбарго на тебя навесить что ли?

- Не знаю…

- Какие санкции то она могла применить?

- Ну, короче говоря, у нас отношения могли испортиться…

- Ну что я могу сделать в этой ситуации? Я же не буду вклиниваться в ваши семейные взаимоотношения. Мама, так мама. Ты могла мне нормально все это объяснить, а не просто убежать, как ошпаренная?

Так ничего внятного она и не ответила на мой вопрос.

Сильно сдается мне, что целью ее звонка было сказать мне, что я сильно ее обидел, чтобы я попросил у нее прощения. Я бы, конечно, мог попросить прощения, но что бы от этого изменилось? Ситуация от этого бы не изменилась. Она не стала бы умнее, у нее не улучшились бы взаимоотношения с мамой, у нее не повысилась бы сексуальность, у нее не улучшились бы отношения с мальчиками. Ничего бы не изменилось. Мне то не жалко прощения попросить, если бы я увидел в этой ситуации свою вину. Наверное ей показалось, что моя вина заключалась в том, что я написал ей: «очень жаль, ты меня разочаровала».

А я вот лично, почему то сомневаюсь в этом…

А что думает общественность?

Какие девушки мне нравятся

Меня зажигают женщины, причем и в сексуальном плане, т.е. я начинаю чувствовать мощное желание секса с женщиной, когда я вижу, что она не совсем стандартная. Я ищу в девушках некую новизну. Причем не такую новизну, что пися по-другому подстрижена или еще что-то в этом роде. Мне не нужны телесные различия. Я ищу женщин, которые могут меня подвигнуть на совершение каких-то совершенно новых задач, т.е. подвигнуть меня на расширение горизонтов, на какие-то новые мысли и идеи, т.е. вдохновить меня.

В первую очередь я ищу женщину-вдохновительницу. Если ее внутренняя суть – это вдохновительница, то ее фенотипическое проявление – это некая нестандартная внешность. Хотя, вполне возможно, что это иллюзия. Т.е. внешность у женщины может быть вполне необычной, но при этом внутри она ординарная и стандартная. Я ищу женщин по каким-то мелким деталям, по каким-то мелким отличиям во внешности, которые выделяют ее из общей массы, по каким-то мелким нюансам в поведении, т.е. по нечто такому, что делает ее не такой, как все. Это мои соображения.

В чем-то моя теория подтверждается, в чем-то она не подтверждается. Причем, бывает, очень жестко не подтверждается, поэтому иногда происходят очень жестокие обломы.

Я считаю, что индивидуальность в какой-то мере определяется генотипом. Т.е. энергоинформационная структура личности дублируется именно геномом человека. Я не отделяю геном. Это как отпечаток, прообраз. Говорят, есть такая теория, что энергоинформационная структура первична. Она определяет развитие человека, его качества, а его геном определяет только фенотипические признаки. А я считаю, что это две стороны одной медали. И информационно-энергетические нюансы структуры личности имеют свои определенные последовательности, коды в геноме человека и, соответственно, дублируются во внешности в виде каких-то фенотипических признаков. Именно поэтому я по жизни западаю на женщин с нестандартной внешностью, которые для Тимофея, например, кажутся «уродинами с лошадиной мордой».

Но так получается, что вся нестандартность этих девушек проявляется в маразматическом поведении. Такие девушки «отмачивают». Они могут совершить какие-то бредовые дебильные поступки. В глубине души их суть нестандартная и если есть хорошее правильное воспитание, то эта нестандартность порождает гениальность. И такие женщины становятся гениальными в своем роде. Но поскольку воспитание уродливое в большинстве своем, то какие-то потенциальные нестандартные задатки вырождаются и превращаются в какую-то взбалмошность. Иной раз она такое отмачивает, что хоть стой, хоть падай. Когда общаешься с такой девушкой, то думаешь: «Вперед, вперед, выше, выше и выше! Ну вот, я нашел ту самую!». И тут она совершает такой поступок, что я начинаю сомневаться в ее способности к здравомыслию.

Неискренность и лицемерие

Я хочу поднять вопрос касаемо тактики анального огораживания, продолжая тему по поводу лицемерия и неискренности нашего общества. У нас в обществе не принято говорить правду, говорить то, что ты думаешь на самом деле. Ладно бы с приятелем, ладно бы с друзьями не говорить правду друг о друге. У нас так получилось, что правда ассоциируется с неприятными эмоциями. Потому что правду люди начинают говорить, когда накипело настолько, что устраивается скандалы, крики, оры, наезды: «Ты мне жизнь испортил! Ты гандон…» И в сознании обывателя такой человек – «правдоруб-скандалист». И если ты что-то пытаешься тихо и мирно сказать как на самом деле, без имитирования, то тебя сразу причисляют к этому скандалисту, хотя ты спокойно, без нервов, без лишних эмоций говоришь: «Вот дела, ребята, обстоят так…» И рисуешь им такую-то картину.

Поэтому давайте называть вещи своими именами. Т.е. не «полная женщина», а «жирная свиноматка».

Почему так получилось вообще? Я могу сказать откуда это идет. Корни сего дивного феномена коренятся опять-таки в детстве. Как всегда все идет оттуда. Истина не новая, и я не являюсь ее создателем.