Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи

>>

А не должно быть никакого "другого вопроса".

>> Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...>>

>>

Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.

>> Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.>>

>>

Естественно. Но статистика показывает...

>> Для любопытства посмотрел на топ недели. Перечисляю в порядке убывания.>>

>>

Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.

Самые популярные авторы за неделю

1. Наталья Ивановна Степанова

2. Дарья Донцова

3. Татьяна Устинова

4. Наина Владимирова

5. Борис Акунин

6. Иван Дубровин

7. Гай Юлий Орловский

8. Роман Злотников

9. Александра Маринина

10. Илья Мельников

526. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:18 [ ответить]

>> 524.Попова Надежда Александровна

>>> 523.Дуров Алексей Викторович

> Хм, интересно, а вам за "Зуб" в "Химия и жизнь" заплатили? Или вы гордо отвернули нос от гонорара? Или вы сами заплатили, чтобы это там напечатали?

А там еще и платят?!

Даже если все произведения на свете написаны ради денег или ради славы, "Зуб" все равно был написан ради смеху.

Сам я не платил. Честное слово.

527. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 12:16 [ ответить]

>> 526.Дуров Алексей Викторович

А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.

Было бы неплохо не судить о людях сходу.

528. * Nazgul(pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 12:18 [ ответить]

>> 525.Старый Матрос

> 516.godar

> Естественно. Но статистика показывает...

Статистика одинаковая во все времена. Она отражает РЕАЛЬНЫЙ СПРОС на литературу. Подавляющее большинство текстов - бухгалтерия, реклама, пропаганда или развлекалово, с вкраплениями того и другого. Дельных книжек, а тем более умных ВСЕГДА БЫЛО МАЛО. Доли процента. Увы...

Имеются хорошие обзоры по содержанию библиотечных фондов в самые стародавние времена. И? То же самое. На один технический справочник 10 000 образцов лубочной литературы и столько же деловой переписки.

Это и есть "культурное наследие человечества" (с). Dixi!

Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется. Кто-то не пожалеет сил и времени постукать по клавиатуре. Таким образом МЫСЛИ АВТОРА до читателей дойдут, причем, независимо (!) от материального достатка последних. Феномен, невозможный вплоть до недавнего времени. Другое дело, что эффективно фильтровать прущий из сети поток хлама трудно.

А срачеры, жизнь кладущие (!) на попытки заткнуть другим рот потоком своего вранья - будут всегда. Тоже, вечная категория людишек. Небом им предназначено привлекать внимание окружающих к значительным вещам.

В живой природе ту же роль выполняют орущие по любому поводу вороны.

529. * Коротин Вячеслав Юрьевич(korotin@inbox.lv) 2012/07/07 12:27 [ ответить]

Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?

530. Старый Матрос 2012/07/07 12:29 [ ответить]

528.Nazgul

>> Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>

>>

В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).

531. * Nazgul(pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 12:46 [ ответить]

> 528.Nazgul

>>> Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>

>> 530.Старый Матрос

> В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).

Не-а...

Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом. Абзацами разделил, запятые расставил, грамматические ошибки исправил.

Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.

Хуже того - объективный. Новые времена! Когда то понравившуюся книгу переписывали от руки. Теперь - делятся ссылками на сетевой ресурс.

Или не делятся.

У вас на счетчике СИ какое число посещений? У меня - поменьше. А у ОСНОВНОЙ массы "желающих писать" - почти ни хрена. Повод для злобы?

Можно разместить "себя любимого" где угодно. Нельзя заставить людей на "себя любимого" ссылаться, если твои мысли никому не интересны.

Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?

532. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:48 [ ответить]

>> 527.Попова Надежда Александровна

>>> 526.Дуров Алексей Викторович

> А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.

> Было бы неплохо не судить о людях сходу.

Да знаю я - вам предложили, вы не отказались. Подарок от чистого сердца все же, в конце концов.

Однако китайские мелафоны нынче дешевы, а калибровать их приходится по себе. Раз висит медалька, значит автор жадный, бульдозерная логика.

Извините, если оскорбил, я с похмелья саркастичный.

533. godar(godar3@rambler.ru) 2012/07/07 12:53 [ ответить]

> А не должно быть никакого "другого вопроса".

Кому не должно? Кто не должно?

> Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.

Я никого не записываю. Собеседник все делает сам.

> Для любопытства посмотел ТОП недели на портале ЛитРес. Перечисляю по порядку убывания.

Например он как бы не знает, что на литресе представлено значительно меньше книг, чем в сетевых библиотека, и что оный магазин серьезно ограничен в ассортименте.

534. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 12:54 [ ответить]

>> 532.Дуров Алексей Викторович

> калибровать их приходится по себе