Виктория Бегунова - Курс Йоги 250. Йога Визуализации. Йога Воображения

Письмо тут написали, действительно, у человека жизненная проблема, он не знал, как поступить. Чуть-чуть дров не наломал, вот буквально, что называется, еще бы один шаг, и упекли бы его лет на 9. А тут столкнулся с первым, вторым принципом йоги, дхармой, прочитал, осмыслил, понял, (образно говоря) решил не убивать.

Вроде бы как, мы такие хорошие, вроде бы как, мы такое благое дело сделали. Он нам пишет благодарность, что «Вы там …». Я говорю: «Не я, а группа товарищей, кто сделал». Кто-то напечатал лекцию, кто-то в интернете разместил, как-то она до вас дошла.

Там была более сложная ситуация, пираты украли фильм, наплодили копий нашего фильма и решили обогатится. Мы, кстати, очень хорошо к этому относимся, вперед друзья. В плане того, что все равно закон кармы. Все, что нам причитается, к нам и так придет, об этом мы другим способом позаботимся. Выходит, что и этому пирату нужно спасибо сказать: не украл бы фильм, не напечатал, кто узнал бы?

Вопрос: а где же вы были раньше? Что (вроде) мы вчера на свет появились. Так знание йоги древнейшее, оно уже несколько тысячелетий. Но если о нем неизвестно, где же его взять. Но мы отвлекаемся.

Итак, финансирование. Да, спонсоры, да люди. Опять же, какие спонсоры? Спонсоры спонсорам рознь. Есть мутноватые такие типажи, не хочется с ними связываться, есть искренние люди. Как правило, те, кто сам через йогу прошел, они уже не задают лишних вопросов, они уже сами понимают. Потому что если сам себе помог с помощью йоги, у тебя уже нет сомнений, а будет работать или не будет, а стоящее или не стоящее, т.е. денег не жалко. Обычно денег жалко всем. Но, с другой стороны, спонсор может быть, а может и не быть.

Следующий шаг, т.е. нужно выстраивать систему, которая бы сама себя кормила. Это безумно трудное занятие в нашей стране, безумно трудное. На Западе говорят попроще, может быть.

Т.е. с одной стороны, ты должен еще заниматься, друзья, финансированием, древними знаниями йоги, привлечением нужных людей, отсечением ненужных людей. И все это должно завертеться в сообщество людей, которых нужно как-то сорганизовать, чтобы хоть какие-то там крохи финансовых потоков, возникая, закручивая, выходили и не дали этому всему развалиться.

Т.е. на спонсора надейся (что называется) сам не плошай. Безумно трудная задача. Почему? Да потому, что приходится водить правила игры или некие требования. И тот человек, который входит в эту систему, должен эти требования на себя принимать. А это, как вы понимаете (принятие на себя требований), есть ограничение своей свободы.

Т.е. понимаете, коллизию. Любая организация – это заведомо правила игры. Любые правила игры – это ущемление каких-то своих свобод. Скажем, у нас не приветствуется, если вы будете громко кричать, ругаться матом на занятиях йогой. Такое ограничение.

Но, с другой стороны, кто-то скажет: «Это ущемление моих прав и свобод». И будет прав. Т.е. заведомо возникают ограничения свободы и его нужно чем-то компенсировать. А чем его можно компенсировать? Только лишь одним, что в чем-то другом у человека свобода будет наоборот прибавляться.

Или по-другому, нужно будет делать еще эту систему не просто, чтобы она самоподдерживалась финансово, и не просто, чтобы она тупо тиражировала или передавала те знания, которые чудом до нас сохранились с древности. Но еще и давала каждому члену этого сообщества личного духовного роста или достижение личной свободы все больше и больше, т.е. раскрытия творчества. Безумно сложная задача, понимаете?

Но, с другой стороны, другого пути нет. Т.е. если же это все как-то замкнется, если же это все как-то начнет существовать. Что, с одной стороны, это не превратится в какую-то секту с жестким подавлением свободы. Но и не превратится в (знаете) казацкую вольницу, где каждый «о чем вижу, о том пою; куда смотрю, туда иду», то из этого что-то получится. А если этого не сделать, то на любом повороте это рассыплется, развалится, и йогу мы не сохраним.

И возникает вопрос: а как же к этому приближаться? И, опять же, в продолжение предыдущей нашей темы, это приближение между этой изначальной свободой каждого живого существа, и теми минимальными требованиями ограничения, которые нужно накладывать на каждого (скажем) студента Открытого Йога Университета.

Действительно, чтобы матом не ругался громко, пиво не пил, и другую антиобщественную, антисоциальную деятельность не вел. И откуда ее взять? В частности, мы пошли таким путем. Прецеденты. Т.е. да, с самого начала мы брали всех подряд. Пришел человек: «Хочу стать преподавателем йоги!». Замечательно, вперед.

Он начинал учиться, потом выяснялось, что (мягко говоря) мы друг друга недопонимаем. Т.е., он понимал это в какую-то одну сторону, мы понимали это в какую-то другую сторону, возникали конфликты. Конфликты по-разному, нужно сказать, руку на сердце.

Это я что говорю? Если мы развалимся, что Открытый Йога Университет 2.0, 3.0 версии, чтобы не повторяли ошибок. Некоторые со скандалом уходили, некоторые тихо-мирно, некоторые просто испарялись, некоторые действительно по объективным причинам.

Действительно, у человека там жизнь как-то изменилась, семейные обстоятельства или еще что-то. Некоторые уходили навсегда. Очень редкий процент возвращался, очень редко бывает, когда человек уходит и потом возвращается. Правда, это очень ценные люди, т.к. за одного битого двух небитых дают. Очень редко, правда, такое случается.

Т.е. сперва была изначальная свобода. Но каждый такой прецедент вносил одно, что называется, требование, другое, третье, четвертое, пятое. На сегодняшний момент их уже более двух десятков. И эта попытка нащупать компромисс между свободой каждого живого существа, степенью их объединения во что-то целое. И в то же самое время, чтобы это было четко и ясно, превращается в то, что называется «опыт».

Опыт совершенно бесценный. Хотя бы тем фактом, что можно уже не делать тех всех ошибок, которые были сделаны. Но, а по сути дела, все свелось к этой иерархии подчиненности. Кто принимает какие требования, принимает ли их, устраивают ли, удовлетворяют ли? Насколько свобода каждого студента ущемлена в большей степени, чем те горизонты раскрытия своей свободы в рамках того или иного сообщества.

И этот, друзья, вопрос один из самых острых, один из самых серьезных. Хотя бы, опять же, возвращаясь к нашей йоге Визуализации, у каждого игрока Открытого Йога Университета своя визуализация на весь процесс. И дабы эти противоречащие визуализации не развалили общее дело, нужны те правила игры, которые максимально близко к основополагающим правилам игры всей Вселенной.

Но и с третьей стороны. Для одного человека получается, что степень его свободы коррелируется степенью его самоосознанности, что в потенциале все мы равны, все свободны. А на деле получается: один более ответственный, другой менее ответственный.