Виктория Бегунова - Курс Йоги 300. Веды. Ведические Арийские Знания. Основа йоги

Вопрос:

Современные индусы это потомки ариев или это коренные жители?

Вадим Запорожцев:

Хороший вопрос. Смотрите, какая ситуация, во-первых, надо очень четко расставить акценты: Ведическое знание не имеет отношение к националистическому знанию вообще. В Германии, когда Гитлер пришел к власти, начали кричать, что они истинная раса, арийцы – это не имеет отношения к древнему ведическому знанию никакое! Хотя, друзья, достаточно много там было сделано исследований, достаточно много экспедиций направляли они на подтверждение своих ненавистнических теорий, но ничего не получилось. Когда ты видишь индуса, прошу прощения, черного как сапог, то тут как-то язык не поворачивается сказать, что он белый и голубоглазый носитель культуры – нестыковка. Поэтому мы сразу, а у меня нет времени аргументировать, потому что я хочу, чтобы мы перешли к практическим моментам.

Первое, что вы должны понимать, что ведическое знание не имеет никакого отношения к национализму. Почему? Потому что в ведическом знании считается, что высшее Я каждого человека, какой бы расы и национальности он не принадлежал, одинаково великое высшее Я. Поэтому ни о каком национализме быть не может в принципе речи. Но, правда, и обратная сторона медали, степень самоосознаности у каждого человека или, то покрывало неведения, которое закрывает это высшее Я, у разных людей разное. И поэтому одни люди больше похожи на животных, чем на людей, а другие люди наоборот показывают очень высокие духовные качества. Сказать с этой точки зрения, что все одинаковы, что нет разделения на более духовных и ответственных людей и более склонных к животной безответственности, мы не можем. Ситуация в следующем, что высшее Я одинаковая, а степень самоосознания разная.

Следующий момент: какова бы не была степень самоосознания ваша, даже если вы еще животное в этом воплощении, никто не мешает вам преодолеть свое неведение и подняться до самых высот духовности. Или по-другому: «у каждого грешника есть будущее, у каждого святого было прошлое». Поэтому, если вы встречаете человека, а есть люди явно, когда ты их встречаешь, но хочешь ты или не хочешь, в тебе начинает просыпаться звериный национализм. На самом деле основа под этими эмоциями есть, нельзя говорить, что на пустом месте.

Есть объективные причины, почему вы кого-то долюбливаете, а какой-то криминал, который приезжает из более отсталых регионов, и начинает здесь творить, бог знает чего, вы не перевариваете. Это вполне нормальная естественная реакция, но только вопрос в том, что вы должны ни на секунду не забывать о том, что даже если те люди, которые вам не нравятся, начнут работать над собой и преодолеют степень неведения, то рано или поздно, они поднимутся до вашего уровня. Вопрос в том, чтобы с одной стороны не было слюнявой политкорректности, бред, то от чего сейчас современная Европа стонет. Целые гетто, которые не работают и живут на пособия, устраивают погромы и кричат, что их права человека ущемляются. Это бред, откровенный бред.

С другой стороны, вы должны помнить, что вы должны создавать такие условия, чтобы каждый мог раскрыть свое высшее Я и в этом отношении никакого разделения по расовому и национальному признаку быть не может. Любой человек, тем фактом, что он человек уже потенциально вам друг и брат.

Что же касается древних ариев, там видим такую ситуацию, что когда они мигрировали в сторону Индии, то столкнулись с жестким противодействием, которое нашло, в том числе отражение и в Ведах: это были войны, страшные войны. Они столкнулись с представителями, которых называли Даса или Дасью, ужасные войны были с ними, но никакого не было национализма. В результате, после того как арии завоевали эту территорию, они смешались с ними. Я себе как-то слабо представляю националистов, которые смешиваются с поверженным народом. В результате слово Даса, до сих пор используется в языке.

Правда, сперва оно использовалось в значении – подчиненный, слуга, а затем даже в духовных моментах, как слуга какого-нибудь божества. Смешение шло, как можно представить косвенно из анализа текстов, следующим образом: как правило, мужчины арии брали в жены местных женщин. Это прослеживается по именам, именам рода. К примеру: царь такой такой-то с арийским именем и его жена с явно неарийским, не ведическим именем, а другой группы. Все перемешались и современная Индия, по сути дела, это большая мешанина из тех ариев, которые принесли знания, из местного населения и множества еще кого-то других.

Современная Индия, по сути дела, это большая мешанина из тех ариев, которые принесли знания, из местного населения и множества еще кого-то других.

Есть еще другая ситуация, что когда началось происходить это смешение, они столкнулись с той же проблемой, с которой столкнулась сейчас современная Европа – наплыв эмигрантов. Или даже лучше Америка, потому что все мигранты там. Надо было как-то разделять людей по степени самоосознаности, фильтровать кому можно поручать ответственные дела, а кому нет. В результате этого сложилась система каст, фактически это группы людей по степени самоосознаности. Изначально известно три касты: брахманы, кшатрии и вайшьи, затем была добавлена четвертая каста шудр.

Косвенно считается, что шудры это племя, которое было вместе с ариями пришло в Индию, это не местное племя, какое-то подчиненное. Брахманы это была в основном духовная, законодательная власть, кшатрии это военное сословие или политическо-управленческое сословие. Вайшьи это больше торгово-ремеслено-земледельческое сословие. Человек мог переходить из касты в касту. В Ведах есть упоминание о том, что была возможность перейти из касты шудр – самой низшей касты в касту брахманов. Есть небольшой эпизод, который повествует об этом, косвенно ссылаясь на то, как один человек стал из касты шудр брахманом. Возможны были переходы, сейчас эти переходы невозможны, потом система в Индии дала сбой, закостенела. Если раньше каста это была степень самоосознаности Я, то потом стало закреплено из поколения в поколения, а рождаться стали недостойные представители и все пошло на слом, что мы и видим в современной Индии. Вот такая ситуация.

Вопрос:

Как можно связать Тантры с Ведами?

Вадим Запорожцев:

Что такое Тантры? Утверждается, что слово тантра произошло от двух слов, тан – это ткать, в частности древневедические риши ткали гимны, тану. Тра – это корень указывающий на защиту, поддержание. В средневековье, когда знания ведические престали вообще пониматься, была попытка изложить их другим языком, в других образах, на понятном языке, не на древневедическом языке, а на санскрите. С привлечением понятных образов средневековой Индии, в результате возникло множество текстов, которые называются Тантры. Правда, Индия не была бы Индией, если бы они не сделали хитрый выверт в обосновании легитимности Тантр. Утверждалось, что Тантры это пятая Веда, что было 4 Веды: Ригведа, Самоведа, Яджурведа, Адхарваведа, а была еще пятая Веда, тайная и она излагается в Тантрах. С точки зрения идеологии, Тантры это действительно попытка изложить знание Вед на понятном людям языке в более позднюю эпоху.