Николай Яременко - Как стать радиожурналистом. Работа на радио в вопросах и ответах

«Свободный разговор» – своеобразное продолжение «продвинутых» форматов вещания. Мир должен звучать! Город должен жить и дышать в эфире. Способ добиться этого для радиожурналистов есть только один – как можно больше акустического живого наполнения. И здесь возникает вечная для радио проблема: прямой эфир или запись? В советские годы такое соотношение составляло практически 99 % в пользу «записных» программ. Исключением были только репортажи с футбольных матчей. Потому именно спортивная журналистика для очень многих профессионалов была своеобразным глотком свежего воздуха. Только там можно было услышать улюлюканье и свист трибун, живой комментарий ведущего, чувство восторга или вздох сожаления всего стадиона, если мяч или шайба летели мимо ворот. Потому и вошли в историю журналистики такие пассажи, как известное: «Да… Такой хоккей нам не нужен!»

На современных станциях универсального отечественного информационно-аналитического формата соотношение записного и живого эфира колеблется где-то в пределах одной к двум третям в пользу записи. Это – если искренне. Новейшие западные станции формата «свободного разговора» уверяют слушателя и сообщество в стопроцентно прямом эфире. Лукавят, кстати. А вот если говорить об их российских последователях, то здесь уже и того меньше. Как бы ни уверяли в противоположном – соотношение колеблется, в лучшем случае, около 50/50 и вряд ли изменится в ближайшее время. Дело здесь и в оборудовании, и в традициях. Привык отечественный слушатель к аналитике, к качественному оформлению эфира, к записанным программам. Другое дело, что на смену часовым и получасовым передачам, в основе которых – диалог с ведущим или монолог гостя, приходят короткие и емкие спецпроекты, иногда трех-, пятиминутного хронометража. Они вращаются вокруг какой-либо темы или области деятельности человека. И динамика процесса также совершенно очевидна. У «ньюс-тока» перспектив больше, особенно если радиостанция находится внутри крупной телерадиовещательной компании.

ВЫБИРАТЬ ПРИДЕТСЯ ВАМ! ОТ УМЕНИЯ ПОЧУВСТВОВАТЬ, КАКОЙ ИЗ ФОРМАТОВ ИМЕННО СЕЙЧАС НЕОБХОДИМ СЛУШАТЕЛЮ, ЗАВИСИТ И ВАШ УСПЕХ. А ДЛЯ ЭТОГО НАДО ЗНАТЬ ТО, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ В РАДИОБИЗНЕСЕ.

Эрвин Киш, Гюнтер Вальраф, Карл Бернстайн, Владимир Гиляровский, Влас Дорошевич… Что объединяет эти известные посвященным в тайны истории журналистики имена? Все они стали основателями и всемирно известными «звездами» в области журналистских расследований. Вот только есть одна проблема. Можно долго перечислять известные имена и фамилии мэтров расследовательской репортерской практики, но не встретить среди них ни одного радийщика! Сложилось стойкое предубеждение, что расследование на радио невозможно. Формат самой подсистемы не позволяет дать картинку. А сила этого сложнейшего типа информационного продукта – как раз в точности и фактографии. То есть вроде бы звук не так убедителен, как изображение.

Но ведь никто не может возразить против того, что криминальная хроника – необходимая составляющая любого эфира современной радиостанции. Вот и название этой главы мы выбрали из живого, ежедневного эфира одной из самых успешных в информационно-аналитическом поле радиостанций. И именно эта передача имеет высокие рейтинговые показатели!

Разговор о криминальной хронике, расследованиях, новостях и обзорах происшествий очень важен для повседневной работы начинающего репортера. Почему-то считается, что на любой информации из этой сферы есть какой-то налет «желтизны». Многим она кажется чем-то неприличным, вызывающим нездоровый интерес к преступному миру. Это ложное и несправедливое представление о журналистике, обращенной к криминальной тематике. Задача у создателей радиосюжетов о криминогенной обстановке в стране и городах совершенно иная. Цель – не напугать и уж никак не посеять панику среди добропорядочных слушателей. Древние римляне говорили: «Предупрежден – значит, вооружен». Именно защитить от ошибок и опасных ситуаций людей хотят всеми силами журналисты. Преступление, как любая область деятельности человека, строится на шаблонах поведения. Редкие, экзотические правонарушения совершаются так называемыми гениями преступного мира. К сожалению, люди со способностями и явными наклонностями к творческой деятельности иногда становятся преступниками. Все остальное – стандартные ситуации. Именно наши собственные ошибки часто провоцируют нарушителя закона на совершение противоправных действий. Например, вы слышите в эфире сообщение о нападении вечером в парке на девушку. Дело не в том, что это какая-то особенная новость. Каждый день происходит множество подобных случаев. И если информация подана правильно, в сознании прекрасной половины аудитории моментально фиксируется грамотная, безопасная модель поведения: не ходить одной в безлюдных местах под покровом темноты, да еще и в провоцирующей одежде.

Еще убедительнее получается, когда, как, например, на радио «Говорит Москва», в эфир каждое утро напрямую выводят дежурного офицера ГУВД столицы, который рассказывает о преступлениях в Москве за минувшие сутки. Из таких сообщений граждане получают массу полезной информации. Ты никогда не будешь доставать дорогущий мобильник в метро, потому что утром по радио рассказали, как у мальчишки в транспорте его выхватили буквально из рук. Никогда не станешь носить сумку за спиной или кошелек в кармане, в толпе постараешься следить за своими ценными вещами, если в сводке утренних происшествий услышишь сюжет о разрезанных монеткой или ножом сумочках и украденных кошельках.

Так что цель у криминальной радиожурналистики благородна, и никаких упреков в так называемой желтизне в ее адрес быть не может! Не мы виноваты в том, что люди опасаются выходить на улицу, беспокоятся за безопасность своих близких, о сохранности имущества. А верно то, что смаковать излишние подробности насильственных преступлений, упиваться стонами жертв бандитов – глупо и неэтично.

В последние годы предпринималось множество попыток, иногда – небезуспешных, попробовать провести на радио криминальные расследования. Длинные, нединамичные сюжеты для радиостанций в FM-диапазоне – вещь невозможная, никто за ними не уследит. Да и картинки нет, запоминается хуже! Зато можно сделать другое, что и делают специалисты на весьма высоком уровне. Корреспондент садится и, словно наивный клиент, заказчик, пытается дозвониться в какую-либо организацию, вызывающую у него (и не только) подозрения в чистоте методов ведения бизнеса. Это очень похоже на использование таких классических репортерских приемов, как метод включенного наблюдения и провокация. Например, вы знаете, что в косметических салонах применяют запрещенные в России препараты. И никто ничего не боится! Все привыкли, что в законе у нас – одно, в жизни – совершенно другое. Набирает корреспондент один из телефонов, который есть в справочниках или поисковиках. И ему милым голосом предлагают все блага земные, не обращая внимания ни на какие запреты. А компьютер звук записывает… Потом хорошо, уже представившись, позвонить чиновникам, где вам бодро доложат, что этот препарат в Россию не завозится, купить его невозможно, а все косметические салоны жестко контролируются, потому и нарушений нигде быть не может. Так же можно поступить с саунами, где оказывают интимные услуги, с недобросовестными туристическими агентствами и т. и. Даже оружие наши криминальные репортеры «покупали» под запись.