Александр Клюшин - Принципы Жизни: Как Перестать Мучить Себя и Начать Жить Своей Жизнью

Отсюда и парадокс. Мы говорим, что кто-то неправ, сами при этом не имея инструментов для объективной проверки на истину.

Например , 48/2=24 сказал один, а вы говорите 25. Какая здесь будет объективная система проверки? Правильно, таблица умножения. НЕ “так мне кажется”, не “так я думаю”, не эфемерно. Только объективно, зная характеристики целого числа, определяющие его способность делиться нацело на два. Зная это, даже школьник вас может проверить и сказать кто верно решил, а кто ошибается. Вот и вся разница.

Слова и Поступки

Все знают что такое хорошо, что такое плохо. Многие люди являются "первоклассными советчиками", которых только можно поискать. И таких людей мы привыкли слушать, автоматически доверяя их словам. Это, конечно, хорошо – доверие основа отношений. Но несмотря на доверие, мы должны проверить сходятся ли слова с действиями.

Большинство любителей давать советы, не следуют им сами. Это лицемерие и ханжество особенно сильно проявляется в воспитании детей. Родители запрещают: пить пиво, курить сигареты, смотреть телевизор, играть в компьютерные игры, тратить деньги на ненужные игрушки, водиться "не с теми" друзьями. Заставляют своих отпрысков учиться, больше читать, следить за порядком, собирать игрушки, вещи, чистить зубы, во время ложиться спать и т.п. Так и должно, когда старшие помогают младшим, более опытные учат менее опытных и т.д. Но сущий пустяк мне не дает покоя – почему мы требуем от кого-то того, что сами не выполняем?! Это по меньшей мере несправедливо, а на самом деле это чистой воды дискриминация.

Убежден, что нужно соответствовать тому, что говоришь, иначе, не стоит говорить об этом.

Не стоит:

● призывать порядку кого-то, когда сам не способен его соблюдать;

● заставлять учиться, когда сам за последний год не прочитал ни одной стоящей книги;

● заставлять говорить правду, в то время, когда сам погряз во лжи;

● мотивировать заниматься спортом, в то время как сам проповедуешь спорт сидя с бутылкой пива перед телевизором, одетый в радужные цвета "своей любимой команды”;

● ….список бесконечен…

Авторитетов нет – есть истина. Нужно уметь критически оценивать сказанное несмотря на авторитет говорящего. В противном случае так и будет продолжаться это безумие, когда:

● приходишь к больному врачу, чтобы узнать как стать здоровым;

● спрашиваешь у соседа совета какие акции покупать лучше, а какие нет, куда надежней вкладывать деньги;

● на кухне, в кругу семьи принимаешь решение о том за кого голосовать на основании только внешней симпатии или антипатии;

● решаешь, какую профессию выбрать на основании того, какое расстояние до ближайшего института…

Необходимо смотреть на человека, сходятся ли его слова с его поступками.

Например , по моему мнению у нас самые умные люди те, кто работает на стройке, каменщиками. Они разбираются во всем: в политике, экономике, искусстве, балете, во всем, чем угодно. Они знают как правильно, и дай им страну в управления, так они за всего один год поднимут ее с колен. Однако, они по прежнему работают на стройке…

Пора перестать себе врать и смотреть на говорящего с открытыми глазами. Кто это говорит? Тот человек, который только говорит или это тот, кто своими действиями подтверждает сказанные слова? Он сам смог или только слышал "как поет Карузо"?

Критически оценивать сказанное – важнейший навык для думающего человека. Вот только «контролируя» кого-то, не стоит забывать своими поступками самим соответствовать сказанным словам.

Принцип: Обратная Сторона Луны

Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано. Иными словами мы видим только одну сторону Луны.

С поверхности Земли никто не может посмотреть и понять, что там на оборотной стороне Луны. Кто знает как она выглядит, что там находится?! Может там база инопланетян, а может там такая же сторона и нет никакого тайного сговора и т.п.?! Кому верить? Тем, кто поддерживает теорию заговора или ученым которые сделали снимки невидимой стороны Луны с помощью космических аппаратов? По мне, так лучший способом знать правду – это побывать на “обратной стороне Луны” и тогда не будет гипотез и нелепых предположений, а будешь точно знать.

Я называю этот принцип – “побывать на обратной стороне Луны”. Это означает, что можно уверенно говорить только о том, что ты знаешь, видел, прочувствовал.

Есть люди которые легко дают советы, делают выводы, при этом не имея ни малейшего представления о чем они говорят. Странно слышать рекомендации как бросить курить от людей, которые ни разу не курили. Их доводы и аргументация непонятная и необоснованная. Они не разу не были в шкуре курильщика, так какой ценный совет они могут дать?! Точно так же непонятны мнения людей, которые спорят о преимуществах и недостатках тех автомобилей, за рулем которых даже не сидели, ими не пользовались. Человек с избыточным весом и явными проблемами по здоровью разве может научить вас быть здоровым?!

Я призываю не слушать тех умников, которые учат “как правильно”, сами при этом не соответствуют своим словам.

У человека целостной натуры мысли, слова и поступки равны между собой. Он говорит то, что думает и делает то, что говорит и как итог – является тем, о чем мыслит.

Есть один важный нюанс в этом принципе – не обязательно побывать где-то, чтобы это знать. Достаточно понаблюдать за теми людьми, которые уже достигли того, к чему вы стремитесь.И после увиденного принять для себя решение, вы действительно и дальше желаете добиться этой цели, получить этот опыт?

Например, когда ты видишь “обратную сторону Луны” людей, которые пристрастились к наркотикам, то в здравом уме становится очевидно, что тебе не хочется получить такие же последствия.

Есть такое высказывание: “Запой коварен – вход есть, а выхода нет”. Если к примеру, проблемы с алкоголем, так найдите того человека который раз и навсегда победил алкоголизм, того, который нашел выход. А не спрашивайте дельного совета о того, кто 6 раз кодировался и 5 раз раскодировался.

Или возможно, вы поставили себе цель стать преуспевающим адвокатом и это решение возникло веянием моды, а быть может вы искренне хотите помогать людям. Найдите пример того человека, которым вы хотите стать. Посмотрите как он живет, прочувствуйте его жизнь, смоделируйте как вы будете жить вместо его. И если вам это нравится, то это хороший знак, означающий, что вы на верном пути. Если же вам что-то не нравится в его жизни и вы отчетливо понимаете, что не желаете жить такой жизнью изо дня в день, то лучше откажитесь сразу.