Николай Медведев - Бог и человек по богословию В. Н. Лосского
- Название:Бог и человек по богословию В. Н. Лосского
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рим
- Год:1979
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Медведев - Бог и человек по богословию В. Н. Лосского краткое содержание
Основная цель работ В. Лосского - привести читателя к главной цели: обожению и единению с Богом. Для этого предлагаются различные пути познания, характеризуются определенные методологические основы, взятые, как правило, из практики Восточной Церкви. В некоторых случаях приводятся сравнения с литургико-мистической жизнью Западной Церкви.
Труды В. Лосского побуждают не к новым открытиям в богословии, а к осуществлению того великого божественного плана, который уже известен христианскому миру, но требует для своего воплощения большей инициативы.
Бог и человек по богословию В. Н. Лосского - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
103
Там же, стр. 155.
104
J. Kirchmeyer. G recque (Eglise) .«DS»‚VI‚61 В.
105
Л. П. Карсавин. Святые Отца и Учители Церкви. Париж./Год не указан/.
106
T. Spidlik. Gregoire de Nazianze. Roma,1971,ρ.10.
107
В. Лосский. Догматическое богословие, стр. 155.
108
Цитировано по книге Прот. Г. Флоровского. Лути русского богословия. Париж, 1937, стр. 179.
109
Gaпth. La conception de la libertй chez Gregoire de «їese. Paris, 1953. p.120.
110
См. книги: A. Litva. La»Sophia»dans la crйation selon 7a doctrine de S. Boulgakoff. Roma, 1951. B. Соловьев. О христианском единстве. Брюссель,1967. C. Булгаков. Сеет невечерний. Хеииеихайы, 171.
111
В. Лосский. Мистическое богословие, стр.62. См. также — H. de Lubac. Hietoire et Esprit. Paris, 1950.
112
Там же.
113
В. Лосский. Мистическое богословие‚ стр. 62.
114
0 разных тенденциях в понятии образа Божия в человеке см. такие труды, как:Η. С. Graff, L'image de Гіеи et la structure de l' ӑте{«LVS», suppl. no.22,1952, p.331–339; 3. Kirchmsyer.«DS», VI, col. B12.
115
Св. Григорий Богослов. Творения,Μ.,1844, ч.3–ья, стр.226.
116
В. Лосский . Мистическое богословие, стр.64; см. такжe'. Apophthegma ta Pat–сит. PG 65,.1 57Ѕ.
117
С. Булгаков . Свет невечерний, с тр. 278. 28/ В. Лосский. Мистическое богословие, с тр. 65.
118
119
Архим. Киприан. Антропология св. Григория Палами, стр. 355 /цит. соч./
120
T. Spidlik. La ЬгіпгЬӑ пєііа вріг•ѓЬиаІгЬӑ della СЫева Orientate. Roma,1968, р.230–245.
121
См. Тиволье. Спутник искателя правды. Брюссель,19бЗ, стр.190-^191; Ф. Лелотт. Решение проблема жизни. Брюссель,1959, стр.250–251; К. Л. Дюфур. Человек. «СББ». Брюссель, 1974, стр. 1246–1254.
122
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 65.
123
Там же, стр.66; см. также:І. Наиѕһѕгѵ. Philautie. Roma,1952.
124
Добротолюбие‚τ.Π,Μ.‚стр.222 и у J. Gaith. ia oonoeption de la liberte.. Paris,19 53.
125
В. Лосский. Мистическое богословие, стр.6?;«DS», XI, col. B13.
126
В. Лосский. Догматическое богословие, стр. 15б.
127
Там же; см. также: Τ. Spid li k, Gr^gO‑ire de Saziame, Roma,1971, ρ. 104.
128
129
Т. Spidlik, La ІѓЪеѵЬӑ аоте rifleeeo del mietero trxnxtavio пег padri greai.«A» No 13, p.515 523.
130
Т. Spidlik. be concept de I 'оЪӗіавапае…‚«ЅР» XI‚Berlin‚1972, p. 72–7В.
131
Вл. Соловьев. Оправдание добра, Собрание сочинений,τ. УШ, Брюссель, 1966, стр. 176.
132
I. H. Dalmais G. Bardy.«DS» III, со 1. 1376–139 8.
133
В. Лосский. Догматическое богословие, стр. 156.
134
Там же, стр. 157
135
В. Лосский. Догматическое богословие, с тр. 157.
136
Слова св. Василия Великого, известные нам из «Слова 43» св. Григория Богослова. Творения, ч. IV, М,1844, стр.104.
137
Там же, стр. 120. У 3. Danirlou Л ЧЫе еЪ le tempe.. ‚ Leiden, 1970, р.95.
138
Св. Василий Великий. Т ворения, ч. 4–ая, М,,1844, стр.104.
139
В. Лосский. М истическое богословие, стр. 68.
140
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 68.
141
Там же,, стр.68–69- 0 трихотомии см. у Т. Spidlik. Тһѓеорһапе le Realue. Roma,1965,ρ.5.
142
В. Лосский. Мистич. богосл.‚стр.69. Хороҫіий анализ антропологическим системам дан в «DS»III 1376–1396 и «DS»VI,621–822.
143
Догматическое богословие, стр.161.
144
В. Лосский. Догматическое богословие, стр. 160.
145
Там же, стр. 161; см. □. Gorce.«DS» II, 2 ‚col. 2338–2378.
146
В. Лосский. Догматическое богословие, стр. 161.
147
Там же.
148
Слова подвижнические,τ.1–ый, Киев,1903, стр.25.
149
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 69.
150
Y. Duhr.'DS», col.500–625.
151
В. Лосский. Догматическое богословие‚ стр. 161.
152
Там же, стр. 1б2.
153
С. М. Зарин. Лскетизлі по православно–христианскому учению. СЛбД907.
154
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 70.
155
Там же, стр. 71.
156
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 72.
157
Догматическое богословие‚ стр.16
158
Мистическое богословие‚ стр. 72.
159
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 72.
160
С. Лионетт. Грех.«СБЕ», стр. 237–250.
161
0 наименовании «богослов» для свв. Иоанна, Григория Назианзина и Семеона Нового — см.:Μ. Battifol. Theologia.«Τ», vol. V,192Β,ρ.272; 3.Μ. Szymusiak.ΕІѓтепts de Ьһӑоіодге de I'homme eelon GrSgoire de liazianze. Roma, 1 963.
162
Прот. С. Булгаков. Глава о Троичности.«ПМ», вып.1, Париж, 1928, стр. 31–88.
163
В. Лосский. Д огматическое богословие, стр. 136.
164
Там же, стр. 137.
165
166
См. А. Позов. Основы христианской философии. Часть первая. Теория познания, Мадрид, 1970. Часть вторая. Диалектика, Мадрид, 1970. Часть третья. Метафизика, Мадрид, 1972.
167
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 27.
168
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 27.
169
Там же, стр. 28.
170
Там же, стр. 28; Т. Spidlik. Сг‹ѓд›оігв de Nazianze. Roma, 1971, p. 36–47.
171
Св. Григорий Богослов. Творения. Том 2–ой,Μ.‚1844, стр.180.
172
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 30.
173
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 30.
174
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 32.
175
Преп. Иоанн Дамаскин. Гѳорения‚часть 3–ья, стр. 213.
176
Там же, часть 1–ая, стр. 173–174.
177
Свящ. П. Ялоренский. Столп и утверждение истины, М, 1914, стр. 63.
178
Св. Григорий Богослов. Творения, часть 3–ья, стр. 213.
179
Преп. Иоанн Дамаскин. Творения, том 1–ый, стр. 173.
180
Св. Григорий Богослов. Творения, часть 3–ья, стр. 141.
181
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 33.
182
. См. книги: А. А. Спасский. История догматических движений в эпоху Вселенских соборов. Сергиев Посад,1906;
П. Лебедев. История Вселенских соборов, СПб,1904;
В. Болотов. Учение Оригена о Св. Троице, СПб,1918; Ф. Терновский. Греко–Восточная ӥерковь в период Вселенских соборов, Киев‚ 1883.
183
В западной литературе по вопросу о Filioque см.:
M. Gordillo. Compendium theologiae orientalів. Roma‚1950,ρ.102; B. Capelle. ie Pape Іѓопе III et le «Filioque», в 10S4–1954. L'Eg- liae et lee Eglisee, Chevetogne 19 54, ctp.309–322n. D. Kelly. Earle Christian Creeds,2–oe изд., London,1960jJ. Gi11. The Council of Florence, Cambridge, Eng., 1959.
184
В. Лосский. Мистическое богословие, стр. 38.
185
Прот. С. Булгаков. Агнец Божий, ч.І‚гл.1 и 2, Париж,1933.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
