Гейдар Джемаль - Фузеи и Карамультуки

Немаловажным обстоятельством является то, что русское население Крыма ни в какую Россию входить не хочет (так же, как, впрочем, и русская диаспора в Балтии). Да, они играют против украинского фактора, используя при этом «московскую карту», как Киев использует против них «крымско-татарскую карту». Парадокс заключается в том, что татары категорически не желают независимости Крыма (не говоря уже о присоединении к России). Их политическое руководство счастливо быть частью украинского истеблишмента.Русские же – те, что еще остаются – в своем большинстве хотели бы увидеть Крым именно независимым.

Самое смешное, что независимость Крыма на фоне невозможности получить его себе является наилучшим решением для Москвы. Достаточно только начать реализовывать этот проект, как у НАТО возникнут очень серьезные проблемы на Черном море. И проект этот тем более реален, что сегодня, в эпоху пресловутой глобализации (и как бы в противовес ей!), весь мир словно помешался на сепаратизме и изо всех сил поддерживает сепаратистов повсюду, где они только поднимут пальчик, чтобы привлечь к себе внимание.

Естественно, что проект независимого Крыма должен предполагать не восстановление «исторической преемственности», т. е. возврат к крымско-татарскому национальному государству. Это именно интернационалистский проект, исходящий из того, что полуостров представляет собой последний осколок «понтийской» цивилизации, в которую были вовлечены многие народы и культуры – от гуннов и готов до греков и евреев. Крым, на самом деле – культурная жемчужина в духовной сокровищнице всего человечества.

По крайней мере, реальнее добиваться независимости Крыма, чем поставить второго Хрущева во главе Украины

«КОМПАНИЯ». № 516. 16.06.2008

Интересно, какие неочевидные на первый взгляд связи существуют между мировым кинематографом и некоторыми трендами современной политической истории. Ну, в ряде случаев понятно: начинается всемирная борьба со всемирным же терроризмом – и сразу Голливуд как блины печет соответствующие фильмы про все мыслимые разновидности террористов. А вот если пираты? Это же не просто террористы, это особое, овеянное кошмарной славой «робингудство» на морских дорогах! Оно никак не подгоняется под стандартный формат заговора «плохих парней» против человечества.

И вот выходят целых четыре серии «Пиратов Карибского моря» с обаятельным Деппом (на мой взгляд, слегка себя скомпрометировавшим этой ролью). Чуть позже миру становится известно о вполне реальном новом вызове – пиратах Красного моря. Сомалийские пираты решили восстановить карибский проект на Ближнем Востоке. Как всегда в таких антигуманных случаях это характерно совпадает с «поражением» исламского фактора в регионе. Выбит из Сомали Союз исламских судов, и – на тебе, пираты! (Для сравнения: зашли американцы в Афган, поставили вместо талибов Карзая, и – на тебе, наркотрафик!)

Россияне бы воспринимали и сомалийский вызов здравому смыслу как продолжение Голливуда. Есть же, в конце концов, фильмы про динозавров, вторгающихся в современность, крушащих небоскребы. Но тут в Красном море произошел захват пиратами торгового судна, на котором в качестве офицеров плавало четыре россиянина. Стало известно, что недобры мóлодцы под черным стягом с черепом и костями, просят за возврат экипажа миллион двести «американских рублей», а владелец судна готов дать только семьсот тысяч. В «далеком, но нашенском» Севастополе заиграл горн, зашлепали босыми пятками матросы по слегка проржавевшим палубам… Ребром встал вопрос о снаряжении армады для вызволения наших граждан.

А у нас встает (извините!) другой вопрос: через Красное море суда плавают – кому надо – с военным эскортом. В Мировом океане развернута группировка западных ВМФ (во главе с американским флотом) в тысячу кораблей огромной ударной силы. Не то что пираты – сама Россия чувствует себя плотно спеленутой по рукам и ногам в собственной прибрежной зоне… Китай плачет, до Тайваня дотянуться не может! А тут ребята на рыбацких шлюпках с раздолбанными «калашами» делают в Красном море бизнес на полсотни «лимонов зеленью» в год. Как понимать?

А очень просто: нет каперства (беспредела на морских путях) без лицензии «Его Величества». Четыреста лет назад за потопление (лучше захват) испанских галеонов с золотом разным «Капитанам Киддам» давали лорда. Ну сомалийцы люди демократичные, да и хозяин у них, видно, другой. Сенаторство же пирату не дашь!

Это мы к тому, что без согласия «новой Атлантиды», имеющей на плаву одиннадцать атомных авианосцев, летающая рыба из воды не выпрыгивает. И если в Красном море «зажигают» сомалийские товарищи, можно догадаться, кому это надо…

Соединенные Штаты давно используют для решения «тонких» геополитических вопросов пресловутых «плохих парней». Достаточно вспомнить контрас в Никарагуа, УНИТА в Анголе, а из совсем свежих примеров – трафикантов наркотиков и оружия в Косово (понятно, что перечисление заняло бы тома). По сути, «плохие парни» всех мастей являются серым вариантом цэрэушного отдела «острых операций». Традиции лицензированного каперства никуда не пропадали.

Так что – вейся по ветру «веселый… джордж»! Придется рисовать череп с костями прямо на звездах и полосах.

«КОМПАНИЯ». № 518. 30.06.2008

«А на кладбище все спокойненько, / Ни друзей, ни врагов не видать…» – пел пару поколений назад незабвенный Ножкин. Это тогда был юмор такой, критика тогдашних месткомов и парткомов, которые не давали жить нормальному человеку. Вот и приходилось уединяться среди могилок с бутылкой и после очередного стакана становиться конфидентом «Бобка», тихих откровений мертвецов, неспешно беседующих о своем…

Понятно, что кладбища – это экстремальный образ окончательного спокойствия. С другой стороны, никто не будет спорить, что в этом месте последнего упокоения достигается наивысшая в подлунном мире стабильность и предсказуемость. Сочетание кладбищенской безнадеги с этими достойными ценностями – это, как сказали бы во времена Ножкина, диалектика. Однако, она «работает», как оказалось, и по ту сторону океана, а не только в бывшей стране победившего социализма.

Недавно Кондолиза Райс выступила с очередной программной статьей, где объявила стабильность высшей политической ценностью для Соединенных Штатов. Дескать, у кого нет стабильности, мы, США, с ним и разговаривать не будем. Более того, объяснила госпожа Райс, мы можем даже силой принудить тех, у кого стабильности маловато, к тому, чтобы они стали постабильнее. И вообще, – добавила почти такими же словами госсекретарь США, – мы обожаем сражаться за мир!