Михаил Калдузов - Чтобы ушла болезнь. Книга проводник

– Я ведь почему спросил то вас о том, зачем вы пишите. Этот вопрос не спроста ведь. Этот вопрос возник из того, что вы в своей публикации используете техники нейролингвистического программирования и скрытого гипноза читателей. Без их согласия. Это вы зачем так делаете? Ну мне самому ваша цель ясна. Я просто от вас хотел услышать. Сказки про эгоистов можете рассказать кому-нибудь ещё. И не нужно свои "приёмчики" применять ко мне. На меня это не действует. Хотя определённый эффект я почувствовал

– Высочайшего. С высоты недосягаемого Континенталя самой неприступной птицы. С такого куда не долететь никакому из людского полета, вроде тебя, тяф! А эти сказки рассказывай одногруппницам. Начитались дети, научили детей неучей. Федералы будущие)) вам никогда не дорасти, а уж осознать, – милостыни не хватит. Ты эго своё только в 37 перестанешь чувствовать. Ровно, как и все остальные, живущие в таком воззрении ума. Точнее оно начнет разрушаться. Но тебе слишком весело, неверный. И мне не нужны твои глупые эмоции неверия, совмещённые с презрением и частицей ухмылки, той самой которую ты ощущаешь, когда очередной миллиардер говорит тебе как заработать миллион. У тебя женская черта доминирует. Мамин сын) Тебе нет смысла что-то доказывать. Ты зелёный как огурец, у тебя ещё тысяча разочарований, после которых ты придёшь к всеобщему пониманию; как и все в этом мире. И если у тебя есть учитель. Скажи, чтобы катился к черту. И ссылку можешь оставить ему, я объясню любому, кто он есть. Живо только. Со мной не надо на вы. Я не учитель тебе. Учитель твоя жизнь. Спустя тридцатку поймёшь это послание, и ту глупую черту своей девчачьей осмотрительности. Понимающий поймет. Остальное неудержимо неважно. У овощей идущих от Бога всегда есть своё оправдание очевидному, – они придумывают оправдательные сказки в угоду своего эго, маленький эгоист, чтобы ещё дальше, на протяжении всей жизни жить в иллюзии собственного убеждения правоты эго. А когда ты зелёный говоришь, что все эгоисты. Ты провоцируешь жизнь именно на такой ритм, хотя ты уже в нем живёшь)))– где она, великая жизнь, будет тебя учить лишь тому, чтобы убедить именно в этой правоте!!!

– Зря вы так. Слишком агрессивную тактику избрали. Невежливо это. К людям, как к шалопаям относитесь. Пытаетесь людей заткнуть и пристыдить. Мне не нужно ничего доказывать. Вы вообще мне можете ничего не говорить. У вас есть такое право. Но я спрашиваю вас не из любопытства, а потому, что я действительно хочу знать, что происходит в этой жизни и в этой стране. Я не хожу и думаю, что не буду ходить на протестные митинги. Но это совсем не значит, что мне всё равно. А какую цель вы хотите… Так это видно из вашей статьи, которая чётко направлена на подавление агрессивно настроенных масс людей к нынешней власти в интернете. Таких авторов много сейчас. Я троих знаю точно. Думаю, что с десятка два вообще наберётся. Это которые "проснулись". Они же "Просветлённые" и "Пробуждённые". Но на мои вопросы они не отвечают. Более того, вызывают подкрепление

Михаил, я ищу. Я спрашиваю.

"…Просите, и дано будет вам; ищите, и вы найдете; стучитесь, и вам отворят. Ибо всякий, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и кто стучится, тому отворят…" Михаил, может слышали когда-нибудь? Я знаю, что у меня немного заносчивая и дерзкая манера разговора. Я прошу прощения. Работаю над этим. Но так вы тоже тут с людьми не церемонитесь. Как котят мордой тыкаете и ничего толком не объясняете. Учителя у меня нет. Ищу, но пока не везёт с этим. А в вашей статье всё и так видно. Мне слишком весело? Возможно. Пытаюсь быть оптимистом.

– Да это ваши черты характера, над которыми нужно будет работать; все что видимо – всегда видимо человеком исходя из его доктрины мышления. Ты походу какую-то умную книжку прочитал, или материал услышал и решил блеснуть глупизной. Так вот я автор уже 50 книг, среди которых только 1000 стихотворений. Я могу любого профессора на колено поставить, потому как он будет всегда на три шага позади той правды, с которой я соприкасаюсь ежесекундно. Так вот то, что ты здесь ощущаешь. Так выглядит твое неугодное эго. Да эгоистов много. Это люди, мыслящие умом как ты. Они не виноваты. Они просто растут в таких условиях, где по-другому никак. Но это не значит, что, если они что-то видят это ложно; это значит, что это не истинно прежде для них самих. Вот ты в силу своего кругозора, который просто не проявился во всех текстах увидишь лишь все с кругозора своего воззрения. То есть фактически ничего. Тысячи воззрений, ритмов, которые нужно изжить ведут к одному пониманию единого устройства мироздания. Именно понимания на уровне первопричины. И даже этот текст, он не несет информативной нагрузки, в нем уже код, который меняет людей, которые готовы к переменам – в ключе, исключительно ведущем к прозрению. Люди в силу своего неверия попросту придумывают сказки, вроде тебя, что это гипноз, НЛП, и иная чушь, созданная идеалистами, поклоняющимися уму. А вы маленькие начитались, вас кто-то научил, или издалека показал игрушку и подобно блогерам, вашим кумирам, вы думаете, что игрушка, в вашем случае это мнимое знание уже показатель чего-то крутого. Не тут-то было. Вас всех поголовно ждёт участь прозрения. И чем дальше в лес идете вы, глупцы, тем сильнее провидение! И притяжение к истине, которую болезненно придется изжить. Почему, владея вопросом и говорю тебе и тому, кто поселил это бремя в твою голову: ребята, ваш аналитический склад ума никогда не предугадает хаотично движущийся хаос помноженный на неслучайную, обузданную в совершенстве закономерность.

А как первокласснику можно объяснить то, что он будет проходить в 7-8, или вовсе институте. Даже если он проявил свой интерес, его мои речи не приведут к искомому. И дело не в уме. И способностях там каких-то чудноватых. А во свободном внимании, как чувстве, которое видит в любом изначально больше. Ты ведь не аутист, чтобы я тебе сказал, а ты, уже уловив суть с полуслова. Нет. Обычный юноша, стремящийся к высотам житейских благ. Так вот твои блага будут достигнуты только сквозь акты постоянных метаморфозов, в которых ты будешь унижаться судьбой и ещё больше разочароваться в людях, утверждая свою доктрину мышления – что все эгоисты. И меня под забвение лет поймёшь, и то, если с библией начнёшь заочно знакомится лет в 35. У меня все ветви понимания всех возрастов не в уме сидят, я вижу каждого лишь чувством, которого нет. Поэтому здесь не агрессия. А твоя непобежденная боль. От неприятия. С которой придется столкнуться тысячу раз. И каждый раз больнее. Вот только в кого ты веру сохранишь в тот момент. Это уже другой вопрос. Увидишь ли в том божественное или будешь сетовать, упрекая человека в его изъяне – питать черту ЭГО, ДЕЛО СУГУБО ТВОЕ.