Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod

Ответ:

Ну довериться, скорее, как отпустить ситуацию в эмоциональном плане. Не нужно претендовать на успех в деле, произойдет как должно – и если кто-то останется в проигрыше, то явно не с букетом болезни, которая балансом будет являться ориентиром воочию о том, что пора бы остановиться, человек. Тема желаний слишком высока, умерь свой пыл. Во-первых, нужно снять претензии с мира, с мамы, мужа, любого кто вообще мог принимать участие в этом процессе. Если решение только продажа – выставить на все доступные площадки, платно разместив объявление о продаже. Но прежде снять претензии к миру, извиниться перед всеми участниками процесса. В живую пойдя на мир. Если будут претензии и недопонимание не идти на поводу у амбиций, а ситуацию разрешать хладнокровно с учётом пожеланий всех участников процесса. Вражда не должна быть нигде. Не в семье, а уж тем более и на войне. Осознанно нужно подходить ко всему. Без амбиций и претензий. Переживать – значит не доверять миру. Это уже закрытие будущего. Потому как вы ему не верите. И будущему, и Богу. Но так сказать, все зависит от уровня вашей честности и искренности. Ибо когда речь заходит про Бога у таких ситуациях люди скептически начинают относится. И зарубают на корню любое начинание и возможность на успех

Да и вообще нужно проще относится к житейским ситуациям. Именно в них и проверяется чистота вашей веры.

Нужно понять несостоятельность «исправителей мира», живших в каждом поколении. Они рассматривают человека как машину, которая не работает как положено и нуждается в исправлении, то есть в изъятии неисправных частей и замене их другими, исправными. Исправители мира нацелены на то, чтобы искоренить в роде человеческом все зло и все, что приносит вред. Если бы Творец не противостоял им, они давно успели бы просеять человечество, как сквозь сито, и оставить в нем исключительно хорошее и приносящее пользу.

Однако Творец тщательно охраняет каждую частичку в Своем творении и никому не позволяет уничтожать что-либо из того, что находится в Его власти. Можно лишь исправить ее и обратить во благо, как сказано выше. В соответствии с этим, все подобного рода исправители мира исчезнут с лица земли, а зло в мире – нет. Оно существует и отсчитывает число ступеней развития, которые обязаны будут пройти все элементы творения, пока не созреют окончательно. Тогда плохие свойства сами превратятся в свойства добрые и полезные, какими изначально и задумал их Творец. Это подобно плоду, висящему на ветвях дерева, ожидающему и отсчитывающему дни и месяцы, которые должны миновать, пока он не достигнет спелости, и тогда каждому человеку раскроется его вкус и сладость.

Ответ:

Иначе говоря: не противостоять стихии – ибо что должно случиться то обязательно произойдет, важно лишь то, как вы на это отреагируете; будете противостоять, агрессивно (эмоционально негативно, мятежно) упорствовать даже обычным житейским ситуациям, – пребудете "не созревшим" плодом вплоть до того момента, пока не случится ЧП в отношении вашей жизни, в котором вы уже сможете полноценно обрести Бога в жизни. Утрата, болезнь и т.д.

Высказать мнение по поводу публичного мнения, всего лишь мнение, то есть текущая точка зрения, точка на пути индивидуального пути. И всё, я зритель с удовольствием жую ананас, молча, поглядывая по сторонам вижу индивидуума, который не только жуёт лимон, но и кричит, что это новый необходимый полезный плод для усвоения явлений нового сада-огорода, я и оговорю, хорошо, но я сыт, или, хорошо, когда-нибудь в другой раз… а он опять со своим лимонным советом на уши приседает. Кто он, любитель фруктов, или менеджер по распространению, или селекционер, или пионер-первопроходец.

Ответ:

Полететь на солнце сквозь солнечные лучи чтобы походить на солнце могло лишь другое солнце. Учитесь изъясняться. Мне комментарий, как поучительный нонсенс вообще ни от кого не нужен. А задавать вопрос, на которого нет ответа, потому, как и он есть ответ – может и нужно, потому как это развивает прежде вас, но до этого осознания также нужно "дойти".

– В начале своей статьи крупно укажите.... В КОММЕНТАХ НЕ НУЖДАЮСЬ. а мы пишем друг для друга, нащупывая единство или разногласия в точках бытия., и при чем здесь, ты, о понятливый для всех понятий, но не для некоторых людей.

– Как не нуждаюсь? в вопросах – безусловно, а констатации неизбежного произнесенного из уст читателей – как раз-таки для них самих, – "потому как это развивает прежде вас, но до этого осознания также нужно "дойти".

Мораль: изреченное из ваших уст не всегда является истинным для адресата. В основном это ваше, для вас же самих – от “солнца” вашего Я.

Михаил, что вы думаете о вакцинации от коронавируса? Честно, я не хочу прививаться, но думаю, что мой работодатель заставит это сделать......

Ответ:

Есть правила социума, в котором вы живете. Несмотря на то, что существуют некоторые исключения из правил, когда вам фактически не нужна болезнь, потому как у вас уже нет энергетической просадки – ввиду верного/праведного взгляда на жизнь, – вы всё-таки игрок социума, и обязаны делать то, что диктуют правила социума; это как в магазин, требующий маски идти и качать права, что я не стадо баранов, чтобы ее носить. Есть правила, которые формируются самой вселенной. От человека, вы должны помнить в этом мире мало что зависит. Он лишь исполнитель, он лишь игрок, проводник. И соответствует всегда настроению/вибрациям вселенной и обстоятельству, в котором он пребывает. Если вас "обяжут" её сделать, вы можете сделать, и ничего с вами не случится. Покуда вы уже работаете ТАМ, где есть такие рамки, установленные игрой социума, значит вы и должны "плясать" под дудку этой игры. Осознавая, что это всё материализованное не более чем отражение духовного, которое требует от общества перемен. По миру действительно ходит covid, который уничтожает людей заживо. И так как вы не то исключение, которому не нужна болезнь, вы должны сделать прививку, во имя своего же благо, если вас об этом попросит работодатель.

– МИХАИЛ, ЧТО ИЗВЕСТНО ВАМ ПРО СОН И ЕГО ОТСУТСТВИЕ ВООБЩЕ? БУДУ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ.

– Чем больше жизни в вас, тем ярче и меньше потребность во сне.

– МИХАИЛ-ТОГДА Я ЖИВУ БЕЗ ОСТАНОВКИ- А ПОДРОБНЕЕ МОЖНО?

– Что значит без остановки? Я говорю только о том, что знаю. Не фантазирую. Если могу сказать за сон, что 4-5ч могло быть достаточно, для того чтобы восполнять свои резервы: при условии, что в вас уже есть жизненная сила от постоянного взаимодействия с ее истоком, посредством творческого акта, вдохновения, созидания и реализации своего скрытого навыка. Про абсолютно не нуждающегося во сне я не стану открыто говорить, потому как это не уместная констатация чего-то особенного, присущего единицам, не требующих раскрытия личности. Можно не испытывать потребность во сне, быть независимым ото сна; условно хотеть спать, но быть выше этой формы, и осязать эту «потребность» приглушённо, как бы на заднем плане. Как и в еде, и ином другом источнике физиологической потребности для существования.