Михаил Калдузов - Гестия. Книга жизни. Для всех идущих

«Сколько раз такое было, что со мной ругались, конфликтовали, бесились от моего хладнокровия.» –наверное, все же не хладнокровия. Некоторые сдержанность принимают за хладнокровие, но эти состояния отличаются. Чья-то сдержанность может и взбесить, но хладнокровие, если под этим понимать спокойствие, не даст такой реакции со стороны и не спровоцирует конфликт. Даже то, что Вы пытались объясняться в таких случаях как-то не совместимо с внутренним спокойствием.

"…я зрел, что они себя чувствовали неважно, первые симптомы ОРВИ, потери энергии и так далее" –что явилось причиной, а что следствием? Возможно, наоборот, именно заболевая, человек мог начать конфликтовать, где в нормальном состоянии поступил бы по-другому. "Поэтому я всегда, если знаю, что игра не стоит свеч, – не пойду в бой, и буду держать огонь на себе. Лучше сам сгорю, чем кому-то позволю уйти обиженным."– возможно, такая жертва – это следствие вины за провокацию?

"От этого, что-то пытающиеся контролировать девушки, особенно ситуацию или мужчин, – поголовно имеют проблемы с гинекологией в наше время. :)" – как имеющая к девушкам и их секретам некоторое отношение. могу сказать, что причина не в этом. Девушки, не имеющие отношения с мужчинами, как правило не имеют и проблем с гинекологией, если исключить чисто физические факторы, типа переохлаждения или неосторожность, например, при посещении бани. Такие проблемы возникают всегда в отношениях с "не тем мужчиной". Они просто не хотят этого замечать, потому и попадают в ситуацию, когда появляется необходимость контролировать и прочие психологические нагрузки. Так сказать, до кучи на неблагоприятную почву отношений.

«…я таким не занимаюсь, –потому как для меня это будет являться актом противостояния силе.» –в чем же тут противостояние? Я же ни до кого не докапываюсь:) Только пишу комментарий к теме. И только если ко мне обращаются, в связи с этим, тогда отвечаю.

" Идите за мной…я сделаю вас ловцами человеков… Ничего не напомнило? :)" –а зачем Ему это нужно? А Вы встречали информацию, что Христос – это не Иисус из Назарета? И в этом случае его биография неизвестна. Я как-то попробовала в течении недели спать головой на северо-запад. Меня это вымотало. Энергия приливала к голове, в смысле вверх. И хотя не было какого-то явного дискомфорта, все равно было ощущение неправильности происходящего:) А вот северо-восток и восток вполне устраивают. Другие варианты нет возможности проверить:)

Ответ:

« Наверное, все же не хладнокровия. Некоторые сдержанность принимают за хладнокровие, но эти состояния отличаются. Чья-то сдержанность может и взбесить, но хладнокровие, если под этим понимать спокойствие, не даст такой реакции со стороны и не спровоцирует конфликт. Даже то, что Вы пытались объясняться в таких случаях как-то не совместимо с внутренним спокойствием.»– это потому как Вы с самого рождения не в кукольном домике жили, а своей или не совсем, но ведущей к своей, – насыщенной жизнью. Я же с детства в каком-то шоу кривых зеркал. Именно шоу. Не кошмаре, или аду. А цирке. Вокруг язычники, религиозные представители, агрессоры, боль несущие, предатели, ну и так далее. Но основную роль играли язычники, вносящие огромный диссонанс в происходящее своим глупым даже НЕ “манипурским” (это я сейчас уже видя их могу, так сказать) мышлением. Лично Вы смотрите на мир ясно, трезво, – и в вашем окружении априори не вырастет нестабильный, негармоничный ребёнок. Я же рос в антиутопии, в которой нельзя умереть. И до сих пор созерцаю её тянущийся с отрочества след – в лице тех, кто меня родил и якобы воспитал, “стоял за моей спиной”. Зрею след, потому как вырвался с той орбиты, – аккумулируя силы для одного единственного рывка в неизвестность.

От того у меня все так сложно порой в опусах; лишь потому как я в них закладываю весь опыт, в том числе изнанку обстоятельств, с которыми в большинстве случаев гражданский никогда не сталкивался. Изнанку в прямом смысле. Помесь женской логики и мужского порицания к таковой – здесь сразу, в этих опусах две стороны одной медали. Представьте, что вы 18-летний ребенок (или уже не ребенок), которому ДО никто не дал ни любви, ни понимания, ни слова, ни мудрости, – выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание. Важно отметить, что не в аду, и его условиях, а цирке, или шоу кривых зеркал. И вот Вы, будучи 18-летним, встали на путь истинный. И в этот момент окружение особенно обострилось. И начало свои языческие, религиозные представления лить вам в уши, сбивать с курса. Я помню эти дни. Эти навязывания, предубеждения, этот хаос. Но теперь спустя, я вижу, что эти язычники до сих пор тонут в своей ереси. Но тогда…. Тогда их слова были действительно разрушительными. Потому как каждый нёс такую эзотерическую чушь, основанную на астрологии и взгляде, лишенном реального опыта, – что лишь вера в процесс спасла меня, и позволила обрести то, что я именую в том числе абсолютным хладнокровием. Это как котенок, который шел в стаю волков, – желающий увидеть своего настоящего создателя. Он отрицал свою причастность к любой форме его создавшей, –он шел в неизвестность к его Сотворившему на уровне чувства. Или силы. Какие на его пути будут испытания, если он априори пошёл самой темной дорогой из всех среди существующих? Ни адовые, ни кошмарные – анти-утопичные, вывернутые наизнанку, цирковые, желающие завлечь, обмануть, свергнуть с пути… Здесь не только тема страхов и сомнения на пути возникала…а всё и сразу. Да причём тогда, когда на это даже нет опыта у особо мудрого старейшины, который прожил долгую и насыщенную жизнь. Лишь доверие в процесс и вера привела к истоку. И никто иной. Любой другой, близкий, кровный, друг – являлись в тот момент настоящими “врагами” или агрессорами, исполняющими свою роль. Обратной стороной медали. Той самой изнанкой, о которой ничего неизвестно.

От того у меня ныне холодная кровь на буйную страсть, в себе ту не распознавших. Холодная кровь к страсть разжигающим атрибутам, в том числе обстоятельствам, – которые и являлись причиной страсти тех людей. Им вечно (это определенный круг) не нравилось то, как я говорю, хожу, выгляжу, то, что я делаю, и как я это делаю. Но я в отличии от них хотя бы ходил:) Я мог ходить с 30 килограммовым рюкзаком за спиной, вырабатывать выносливость; а это общество, – окружение, которое должно любить своего ребенка, принимать, или хотя бы попытаться понять – оно смотрело на меня как на дурака, занимающегося чепухой. Для них я и сейчас дурачок; при виде ателье, мне предлагают сходить в него устроиться, – мол, смеясь, тебе же нравится шитьём заниматься. И так далее. Так во всем, что тогда, что сейчас.