Михаил Калдузов - Гестия. Книга жизни. Для всех идущих

“А мне, например, все равно, какие условия могут быть при этом. А бывало всякое." – у меня нет цели вас предубедить:) У меня нет к Вам личностных претензий, только к произносимому, – чьё и является частным истинного, – обоюдно развивающим поучительным следствием наличия реакции.

“Будем считать, что у меня нет таких вопросов. Да их и не было. Как и у Вас в отношении меня. Каждый описывал свой опыт, попутно давая оценку другому опыту, и в сравнении с этим другим, утверждался в собственном. Все пути ведут в Рим.” – но заблудшим также нужны указательные, опознавательные знаки. И приказ на их установку также кто-то отдаёт. “Рим” то существует независимо от наших убеждений, – он вечен, в отличии от роли, отдающей приказ. Она мимолетна. Она скоротечна. И пока её миг не угас, – она делает всё, что в её силах.

"…согласна. Это не имеет смысла. Смысл, в восстановлении памяти и обретении целостности энергетического тела, как я уже писала.” – в восстановлении памяти с энергетической целостностью. Или связи, что тождественно. Я, например, не помню ничего, что происходило последние 6 лет. Всё предано забвению. Что было до 20-летнего возраста также практически исчезло. Этакая сферическая, наполненная энергию возможностей пустота. В которой нет мыслеформ, привязанных к событиям прошлого. Если человек будет помнить свою жизнь “от и до”, – и “случайно” воссоединяться с энергетической целостностью – он сойдет с ума. Природа шизофренией больных именно в этом. Ум + энергия = неконтролируемое безумие. Поэтому во всех случаях ДОЛЯ ума должна быть ничтожной. Но ум должен быть умным, гибким, логичным, пластичным, развитым. Но утратить власть для оценки над ситуацией. Любого плана. Тогда будет идиллия.

“…мне непонятно такое раздвоение. Если принял решение идти пешком, то о какой воле эгоизма может идти речь. Пошел, – все, сознание перестроилось. Решение рулит, все остальное становится неважным.” – для увеличения энергии и проводимости, – эта “трапеза”, как и намеренный пост. В котором, вы, соблюдая аскету, – так или иначе будете испытывать дискомфорт, обусловленный недостатком энергии, получаемой из пищи. Будете созидать новую энергию, но болезненно для плоти. Потому как ДО она была зависима от условий внешней среды. Так просто не бывает (если до этого ничего не делал) – пошёл и сознание перестроилось. Предлагаю вам сделать следующее. Проснуться. Выпить чашку кофе. Ответить на вопросы нашего диалога, – потратить энергию, – не есть, будучи опустошенным – выйти на прогулку на 10 километров. И посмотреть через сколько вам захочется остановиться, присесть, поесть, отдохнуть и так далее. Если у вас всё перестроится, что вы ничего не испытаете, а напротив, – потеряете связь пространство/время ощутите чистую энергетику младенца, – вы молодец, вы преуспели в качестве своего познания. Но если будет ломка или вы будете “ индульгировать в своем гневе”, – то вам априори есть над чем работать; и уровень компетенции ваших суждений о высоком – требует корректировки и гармонизации силой испытаний подобного “унижающего” ценности плоти характера. :)

“…еще раз напоминаю, что я не сторонник допинга. А на счет идей навязывания, – в чужом глазу соринку видим…” – но вы же принимаете еду, пьете воду, спите, верно? :) Речь была именно про кофеин, и всё что находится в свободном доступе, и не запрещено силой, руководящей всеми остальными процессами, – так или иначе могло заслуживать внимания; и уж точно не являться допингом. Если без допинга ничего не умеет человек, то и с ним, он будет таким же:) В альтернативу кофеину можно использовать 10-15 минутную растяжку на всё тело, – чем не допинг?

“…невозможно бояться того, чего нет.”– но кто-то ведь боится, даже если этого нет? Значит и “причина этого явления – это боязнь того, чего нет на самом деле.” . Себя боящегося. Его ведь нет. Есть проводник энергии. Человек. Но вы не человек, вы не ум. Хоть и были человеком с умом. Вы проводник. Спящий, маленький шарик-котик:) Оттого и боится тот, чего в реальности нет, оттого что слишком сильно отождествляет явление силы со своим эгоистическим настроением к этой силе.

“Эту реальность еще в детстве заложили беспокойные сущности. И Ваш поход полностью отражал их поведение, где Вы шествовали во главе делегации. Долгожданное принятие, вылившееся в торжественную манифестацию.” – не существует никаких сущностей, вызывающих беспокойство. Есть неспокойный к их существу. Будучи ребенком мне об этом никто не сказал; меня пугала сила обстоятельства, а после кинула в черную дыру – чтобы я сам сыскал ответ на вопрос. Развеяв ложное наваждение и прочее, возникающее реакцией к непознанному. И я нашел. Только вы помните, не забывайте, что лично между нами – завеса двух поколений. Декады исчислений. И мой метод более радикальный, безумный, но НЕ требовал столько прожженных лет, следствие которых – манифестация желаний, а перетек сразу в бездонное торжество принятия. :) Я не нашел ничего на кладбище (манифестации желания не произошло), но именно этот нелинейный способ борьбы с неведомым и помог обрести бездонное торжество принятия.

“Во всяком случае, я не давала намеков на 40 лет пересмотра. Но об этом было чуть выше в комментариях.” – процитирую Вашими же словами:

“Кстати, когда Вы писали о том, как заходите в комнату, свои ощущения и т.д. Вы как раз и занимаетесь ни чем иным как пересмотром.” – а вы не задумывались о том, что наш диалог, лично для Вас и является пересмотром? М? Покуда:

”…астройка, намеренная или нет, это и есть пересмотр. Но вот что человек будет пересматривать это уже другой вопрос. Хотите или нет, но Ваше подсознание занимается этим постоянно перед любым творческим процессом или действием. Это сопровождается давлением в энергетическом теле, с воздействием на «точки» Х.”

p.s. так что пересмотр, исходя из вашей логики его понимания, – вечный процесс принятия:), и он априори длится больше указанного срока. Поймите наконец одну простую вещь. Это Я зарождает эти прения, не Я зарождаю, а Я зарождает. В ком оно больше проявлено, тот априори и “на коне”. :)

“…нагуаль не ошибается. Способ не важен, главное понять, что нужно в конкретный момент.” – НАГУАЛЬ:))) Нужно вспомнить концепцию, по которой вы двигаетесь, познаете и открываете свой мир. Если человек безумный, доверяет жизни, и понимает, что он никогда не окажется там, где не должен оказаться, и что всё связано, и непроста – живёт во выдохеДОВЕРИЯ ко всему происходящему, – это одно.То с каким он отношением и в каком настроении духа это делает решает. А не то, что произойдет. Важно лишь то, как вы первично отреагируете на происходящее, а не то, что произойдет после. Совокупность таких реакций и определяет то, какое будет у человека грядущее. Ясное или омраченное:) Это не значит, что будет грустно. Омраченное значит иного оттенка, отличного от ясного.