В Конелес - Сошедшие с небес и сотворившие людей

Видимая и обратная сторона Луны [66] Напомним, что в настоящее время Луна постоянно повернута к нам одной стороной, если не считать небольших колебаний — либрации. поразительно не похожи. На невидимой стороне морей и океанов попросту нет, но есть протяженные горные системы и неимоверное число кратеров, включая поистине огромные. Кора там вдвое толще (130 км), чем со стороны, обращенной к Земле (65 км). На видимой же стороне преобладают обширные равнины и депрессии, под которыми в довольно строгом соответствии находятся масконы — не объясненные пока плотностные неоднородности, вызывающие региональные аномалии гравитационного поля [40]. Толщина коры над ними очень невелика — 30—35 км, то есть в 3 раза меньше, чем на обратной стороне [193, с. 166]. Отрицать вероятность того, что это застрявшие в Луне астероиды, никто не берется...

Другая версия предполагает, что в момент удара планетоиды взрывались, а в образованные ими "бреши" поступало более плотное мантийное вещество. И в том, и в другом случае образование масконов связывается с формированием крупных ударных кольцевых бассейнов, возникших также 4 миллиарда лет назад. Все это прекрасно стыкуется с сюжетной линией предыдущих глав.

При качественном сравнении видимой и обратной стороны Луны возникают некоторые дополнительные соображения. Ясно, что видимая с Земли "пятнистая" сторона гораздо моложе (не это. ли и есть упомянутая "печать" Нибиру?). Плотность расположения и размеры кратеров на не видимой с Земли стороны Луны во много раз превышают таковые для ее обращенной к нам стороны. Почти полное отсутствие там морей и наличие громадных кратеров размерами в несколько сотен — тысячу километров делают вполне закономерным допущение о том, что в далеком прошлом ее видимую нам половину почти одновременно [67] Иначе моря были бы расположены более равномерно. "изрешетили" крупные астероиды. Излившаяся магма и образовала "молодую поверхность".

Некоторые из астероидов или спутников Нибиру вполне могли пробить ее настолько глубоко, что оказались в состоянии "выбить" железное ядро и привести к его деформации и смещению от центра. Сами же "застрявшие" внутри мелкие спутники (или астероиды) образовали наблюдаемые плотностные аномалии — масконы. Кроме того, в результате этих соударений и воздействия Земли на смещенное ядро Луны момент ее вращения мог резко уменьшиться; в результате этого конвекция токопроводящего вещества в ее центральной части нарушилась, что и привело к вырождению магнитного поля.

По своему составу лунные базальты очень напоминают базальты срединно-океанических хребтов Земли. Следовательно, логично считать их излившимися из недр Луны. Установлено, что период активного магматизма и извержения лунных базальтов длился примерно с 3,8 до 3,2 миллиарда лет назад. Около 3 миллиардов лет назад лунный вулканизм резко пошел на убыль. Получается, что около 4 миллиардов лет назад некий катаклизм "разбередил" внутренности Луны и на долгое время активизировал ее тектоническую и магматическую активность.

Любопытные детали всплывают и при рассмотрении этимологии шумерского термина DUG-GA-E. Буквально он означает "горшок свинца". Как ни поразительно, но одной из загадок, доставшихся ученым от программы "Аполлон", было обнаружение на Луне "некоренного свинца": первые несколько километров луной коры были (и до настоящего времени) необычайно богаты ураном. Общеизвестно, что при радиоактивном распаде уран превращается в радиогенный свинец. Первичного (нерадиогенного) свинца в приповерхностном слое практически нет [205]. Источник и причина такого "обогащения" верхних слоев недр Луны классической науке неизвестны. Зато это вполне согласуется с возмож-ым выбросом радиоактивных веществ наружу при разрушении унного ядра и спутников Нибиру.

Итак, резюмируем. Как и прото-Земля [Тиамат], прото-Луна Кингу] примерно 4 миллиарда лет назад претерпела мощные катаклизмы и является непосредственным "участником и очевидцем" Небесной Битвы. Под воздействием ударов крупных небесных тел она утратила первичную атмосферу и магнитное поле, лишилась большей части железного ядра и была введена в 800-миллионолетнюю фазу активного магматизма.

По современным оценкам биосфера включает в себя от 3 до 30 миллионов видов животных, растений, мхов и так называемых прокариотов и эукариотов (бактерий и простейших) (рис. 99).Названия даны лишь 1,4 миллиона видов, а взаимосвязи и роль в экосистеме планеты изучены у менее 1% организмов. Столь исключительное богатство живых форм во все времена ставило человека перед вопросом о происхождении жизни.

Первостепенная важность постижения человеком тайны возникновения жизни в Космосе и на Земле является самоочевидной. Как писал великий русский мыслитель и ученый-энциклопедист В. И. Вернадский (1863—1945), "нет вопросов более важных для нас, чем вопросы о загадке жизни, той вечной... загадке, которая тысячелетиями стоит перед человечеством и которую оно стремится разрешить всеми духовными сторонами своего личного и своего коллективного творчества" [63, с. 79].

Теория эволюции не объясняет, как началась жизнь на Земле. Точнее, она констатирует усложнение и увеличение числа форм живых организмов, населявших нашу планету в прошлом, а сам процесс возникновения первых живых существ сводит к уникальным совпадениям и условиям, имевшим чисто вероятностный и статистический характер и длившимся миллиарды лет. Отсюда и печальный вывод об уникальности жизни во Вселенной, якобы подтверждаемый молчанием Космоса на радиочастотах. Этот же тезис влечет за собой отрицание носящего планетарно-космический характер феномена неопознанных летающих объектов (НЛО) [68] Автор уверен, что принципы средств коммуникации ВЦ отличаются от земных примерно так же, как древние способы сигнализации вроде битья в барабаны или зажигания специальных костров отличаются от спутникового телефона. Считать, что высокоразвитые цивилизации непременно используют для общения радиоволны и делать на основании этого выводы — значит быть интеллектуальными дикарями, считающими, что громкий бой барабана — единственный способ передать информацию. . В этом смысле ортодоксальный эволюционизм вогнал себя в прокрустово ложе отрицания объективно существующей реальности и стал самым настоящим научным анахронизмом.