Николай Мальцев - Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Однако, обдумывая полученные результаты соотношения резервов кислорода в водной среде и атмосфере, приходишь к парадоксальному выводу, который не вписывается в рамки научного понимания планетной биосферы. Что я имею в виду? Я имею в виду то обстоятельство, что сокращение площадей лесных массивов планеты, является не бедствием, а благом для современной технической цивилизации, которая во все больших объемах использует для технических целей комфорта, так называемые, невозобновляемые источники энергии. Судите сами. Если площадь лесных массивов планеты в период современного кризиса, который начался в 2008 году, была бы раза в полтора больше, то для компенсации уменьшения расходов кислорода во время кризиса и обеспечения стабильности кислородного параметра, биосфера планеты вместе с водными ресурсами, обязаны были, невиданной засухой, продолжительными антициклонами, и огнем, уничтожить и истребить избыток земной растительности. Мощные наводнения во многих странах мира, являются второй стороной медали того же процесса. Невозможно создать жару, чтобы сжечь лесные массивы, без того, чтобы не излить «ненужную» влагу на другие районы земного шара. Разве это непонятно? Все это становится простым и понятным, если представлять биосферу не как что-то абстрактное и отчужденное от земного человечества, а как вторую телесную оболочку обобщенного земного человечества.

Представьте себе, что все 7 миллиардов человек, как потребители кислорода, объединены в одного человека. Внутрь этого обобщенного человека надо поместить и все рукотворные изделия, которые или произведены с помощью потребления кислорода или сами потребляют кислород во время эксплуатации. Воздушная атмосфера является для них общей средой обитания. Если бы такая обобщенная система «человек-машина» планомерно наращивала потребление кислорода, без всяких колебаний и спадов, тогда бы обслуживающая их потребности система в составе воздушных масс атмосферы, растительного мира и водных ресурсов планеты, находилась в состоянии динамического равновесия и методом автоматической саморегуляции устраняла мелкие отклонения. Но надо учесть, что в этой троичной системе два элемента, в составе растительного мира и водных ресурсов являются инерциальными элементами, которые не могут сразу и быстро подстроиться под изменение потребностей обобщенной системы «человек-машина». Причем если оценивать по степени инерциальности, то инерциальность растительного мира на несколько порядков меньше инерциальности водных ресурсов. Это понятно без дополнительных объяснений. Получается, что как только человек стал употреблять уголь и другие полезные ископаемые углеводороды для сезонного отопления городов и населенных пунктов, так возникли сезонные колебания в потребностях кислорода. Не по этой ли причине в доисторические времена образовались такие мощные пустыни, как Каракум или Сахара? Но и в историческое время человек постоянно увеличивал и наращивал потребление невозобновляемых источников энергии. Как иначе объяснить, почему, при постоянном количестве водных ресурсов планеты, площадь пустынь и полупустынь постоянно и необратимо увеличивается? Кто может найти примеры, чтобы без участия человека, хотя бы малые участки пустынь и полупустынь сами собой превращались в цветущие оазисы? У меня таких данных нет. Все это свидетельствует только об одном. Природа биосферы, чтобы подстроиться под хозяйственную деятельность «цивилизованного» человека, самостоятельно уменьшает «полезные» площади растительного мира планеты. Если бы этого процесса не было, то эпизодические засухи, лесные пожары и наводнения, происходили бы за историческое время чаще и с большими губительными последствиями для земного человечества.

Итак, мы установили, что в современном мире, насыщенном техническими рукотворными пожирателями кислорода, неуправляемые волей руководителей государств, экономические кризисы с резким спадом потребления кислорода, недопустимы. Назрела жизненная необходимость, глобализации и государственного регулирования мировой финансово-экономической системы, с целью недопущения и исключения непредсказуемых производственных спадов и резких колебаний в производстве и потреблении невозобновляемых источников энергии. На капиталистическую «свободу» спекуляций, лжи и лукавого фарисейства, должен быть одет «намордник» государственного регулирования. Это жесткое ограничение свободы капиталистического способа производства диктуется не политическими или геополитическими интересами отдельных государств, а необходимостью выживания самого земного человечества. Разве кто может отрицать, что кризис капиталистического мира 2008 года не перешел к полному падению и мировому дефолту, только благодаря хирургическому вмешательству правительств ведущих экономик мира и государственному регулированию? Ущербность полумер видна невооруженным глазом. Современная финансово-экономическая система и свободный рынок капитала подошли к своей критической точке. Без государственного регулирования, современный свободный капитализм за 5—10 лет может «сожрать» не только себя и мировую экономику, но и привести биосферу планеты к невидимым катастрофам и разрушительным пожарам и наводнениям.

Мы еще не вышли из кризиса 2008 года, как впереди маячит новый кризис. Киотский протокол, по которому на добровольной основе каждому государству выделены квоты на объемы ежегодных вредных выбросов, не спасает мир, а лишь камуфлирует проблему. Во-первых, суверенные государства бессильны, по отдельности повлиять на экономический кризис и спад производства. Во-вторых, для биосферы катастрофичны не только превышения квот, но еще больше катастрофичны их непредсказуемые колебания и спады. Все это говорит о том, что земное человечество, благодаря техническому прогрессу, подошло к критической черте. Чтобы не пройти точку невозврата, надо перейти от свободного рынка к плановому капитализму, с главенством и полной диктатурой государства и государственной власти над финансово-экономическими институтами свободного капитала. Не уверен, что человечество справится с этой «неразрешимой» задачей без духовных и физических потрясений. Но эти потрясения природной среды обитания человека будут вызваны не «усталостью» земного шара и биосферы от хозяйственной деятельности человека. Их надо рассматривать как «принуждение» земного человечества самой природой и биосферой, к изменению характера земной деятельности и переходу от системы неуправляемого хаоса, к плановому хозяйству. Если человек не найдет в себе разума и здравого смысла перейти от демократии и свободного рынка, к плановому хозяйству и государственному капитализму, то биосфере ничего не остается другого, как разрушить и демократию и непредсказуемый свободный рынок капитала. Многие читатели после этих слов посчитают меня мрачным пессимистом, который выдумывает «страшилки», чтобы запугать читателей скорым концом света. Вы ошибаетесь! Внимательный анализ полученного соотношения резервов кислорода водной среды и атмосферы, показывает, что у планетной биосферы есть жизненные резервы для обеспечения жизнедеятельности земного человечества не на одну-другую сотню лет, а на многие грядущие тысячелетия.