Людмила Голубовская - Любовный многогранник. Любовь, семья, секс, дети

© Людмила Голубовская, 2015 г. Редакция третья.

Эта книга продолжает серию тематических книг из цикла «Новое Сознание». Первая, «Деньги от Бога» – освещала тему денег и духовности; вторая книга, та, которую Вы сейчас читаете – посвящена вопросам любви.

В сфере человеческих отношений действуют объективные законы, имеющие аналогии в известных нам законах физического мира. Например, в эзотерической литературе высказывается утверждение, что любовь – это сила всемирного тяготения, которую мы знаем со школьной скамьи как закон тяготения Ньютона.

Посмотрите, ведь это верно! Влюбившись, мы ощущаем непреодолимое желание быть с тем, кого мы любим, он притягивает нас.

Относительно любви мы с детства слышали множество таинственных и даже противоречивых высказываний. Например, говорят, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Как же это можно понять?

Вспомните строение Вселенной: атмосфера земли притягивается массой планеты, планеты притягиваются солнцем (звездами), звезды притягиваются центром Галактики, т. е. в основе существования материальной Вселенной лежит тяготение, а значит, любовь. Материальные тела, в их цельности, также существуют за счет притяжения молекул и атомов друг к другу.

Другое высказывание о любви – противоположного свойства: «Любовь зла, полюбишь и козла». Вспомните, какое принуждение совершает над нами любовь, когда мы больше не подчиняемся себе, а какой-то неведомой, невесть откуда взявшейся силе.

Другая ипостась зла – насилие во имя любви и ради любви. Вспомните крестовые походы, когда во имя Господа, который есть Любовь, нехристианские народы покорялись огнем и мечом.

И сейчас еще любовь остается одной из самых больших загадок мира. Однако, постигая природу вещей на уровне атомов и элементарных частиц, люди подходят и к пониманию законов любви, изучению и рассмотрению которых и посвящена эта книга. Если мы знаем, как действуют законы, то можем их использовать.

Незнание законов не освобождает от ответственности! Закону безразлично, знаем мы его или нет, он действует, потому что это объективная Вселенская Сила. Представим себе, что кто-нибудь говорит, что ему «наплевать» на закон всемирного тяготения, и сделает попытку выйти из окна десятого этажа. Так он, пожалуй, не соберет своих костей! Мы иногда из-за незнания нарушаем законы любви, а потом страдаем.

Я предлагаю вам узнать эти законы, но ничего не предписываю. Вы потом сами сделаете выбор, как вам поступать. Но, по меньшей мере, вы будете предупреждены, что, например, вот эта прелестная ситуация – все равно что поросшая красивой травкой трясина, а вот эта неприметная березка и есть ваше главное счастье в жизни.

Известно, что крайности – дисгармоничны. Самое замечательное качество, если оно в избытке, гипертрофировано, превращается во что-то уродливое. Буддизм, например, всегда учил умеренности во всем, он издревле знал о вреде дисбаланса.

Мы же всегда считали, что чем больше любви, тем лучше! Поэты всех времен воспевали любовь, как величайшую ценность, и лили бесчисленные слезы из-за боли, причиняемой любовью. Мы все стремились к любви, окунались в нее с головой, а, выныривая, решали: «Ну, уж нет! Чем испытывать такие страдания, лучше я вообще перестану любить!»

Так маятник раскачивался из одного крайнего положения в другое. Сначала слишком много любви, потом полное ее отбрасывание: «А мне никто не нужен!» Любовь причиняла страдания, а отказ от любви – разрушал само бытие, лишая нас даже простого человеческого благополучия, а иногда – и самой жизни.

А может быть, следует найти золотую середину в любви, гармонию, благородный срединный путь? Но является ли арифметическое среднее, точная середина, «ни шага вправо, ни шага влево», той самой искомой точкой равновесия? Одинаковые для всех правила, одинаковые предписания: как вести себя и сколько любить, – действуют ли они в сфере человеческой любви?

Для каждого из нас существует своя мера гармонии. То есть, то количество любви, которое для какого-либо человека чрезмерно, для другого – будет слишком мало. И в том, и в другом случае ваши потребности в любви не удовлетворяются, и возникший дисбаланс может причинить боль или вам, или человеку, любящему вас.

Наше время подводит черту под эпохой Рыб, эпохой, в которой воспевались и возвеличивались страдания, эпохой, когда человек развивался через отречение от всего земного.

Из идеализма этой эпохи и выросли стереотипы в любви. Например, «жертвовать ради любви всем». Превозносилась несчастная любовь, мученическая и страдальческая. В этом случае – энергия любви, не реализованная на земном плане, превращалась в движущую силу творчества.

Любовь физическая очернялась, отрицалась и запрещалась. Принудительное сдерживание сексуальной энергии, безусловно, сыграло свою позитивную роль, в результате чего человек научился управлять своими сексуальными желаниями. Отрицательной стороной такого подавления стали всевозможные уродливые выходы сексуальной энергии, по непредусмотренным для нее природой путям – от истерии и шизофрении до онкологических заболеваний и всевозможных сексуальных расстройств.

Путь, который предлагается учениями новой эпохи для сексуальной энергии – это путь ее возвышения и утончения, привнесения в нее духовного, божественного начала (которое изначально присуще ей по ее природе).

В книге я стремилась «снять маску» со всех негативных проявлений любви, показать скрытые причины тех процессов, которые деформируют и искажают любовь. Я также старалась, в размере своего видения и понимания, показать, как человеческая любовь может быть в согласии с Божественной.

Поскольку уходящая эпоха выполнила свое предназначение в развитии любви и век страданий, символизируемых Рыбами, уходит в прошлое, то – новая эпоха,

эпоха Водолея – преподносит нам новый урок – урок счастливой любви .

Все писания мира твердят нам, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Теоретически мы, может быть, с этим и согласились бы, если бы не одно НО! В мире так много страданий. И когда мы любим, разве мы только счастливы? Мы счастливы и несчастливы одновременно. Любовь дарит нам величайшую радость, но и величайшее горе. Неужели же Бог желает, чтобы мы страдали? Нет и еще раз нет!

Быть может, мы просто:

– не умеем любить,