Александр Ройко - Всегда вместе Часть І Как молоды мы были

На одной из первых во втором семестре лекции преподаватель в процессе изложения, видя, что студенты немного устали, сделал небольшой перерыв и посвятил десяток минут итогам сдачи экзамена. При этом он заметил:

— Перед экзаменом я выписал у преподавателей, ведущих практические занятия, ваши итоговые оценки. Мне они также немного охарактеризовали ваши знания по данному предмету. Их мнения в целом подтвердились и на экзамене. Но было на экзамене и несколько странностей.

— И что это за странности? — спросил кто–то из студентов, сидящих в передних рядах.

— Странностями были несовпадения оценок на практических занятиях и на экзамене. Если итоговая оценка на практическом занятии была, к примеру, «тройка», а студент на экзамене получил «четвёрку» или «пятёрку», то в этом странности, в общем–то, нет — хорошо подготовился к экзамену или билет попался не такой уж сложный. А вот если наоборот, то это как раз странно. И один из таких студентов меня поразил.

— И что это за студент?

— Я сейчас не помню его фамилию. Кажется, его фамилия начиналась на букву «С». Но это не так важно, важно другое.

— И что именно?

— На практических занятиях, этот студент получал одни пятёрки, причём, отвечая почти на каждом занятии. На экзамене же он с большим трудом получил «тройку».

— Почему?

— Ну, как почему? Потому что не мог внятно ответить ни на один из поставленных в билете вопросов.

— Так он что, и задачу не решил?

— Задачу он как раз решил, это и спасло его от «неуда», но вот теории совершенно не знал. Я даже усомнился в его результатах на практических занятиях, но Анатолий Петрович, — преподаватель в группе Самойлова, — меня, всё же, заверил, что все оценки этого студента на практических абсолютно справедливы.

— А, может быть, ему на экзамене билет попался сложный? Такое ведь тоже может быть.

— Может. Но я, видя, что он «плавает» по теме билета, задавал ему и другие вопросы. Но и на них он отвечал не очень хорошо. Да, он кое–что знал, но очень уж поверхностно.

— И как же это может быть — задачи решает, а теорию не знает? Как же он, не зная теории, может их решать? — удивлялись студенты.

— Мне сначала и самому было невдомёк, — ответил преподаватель и разразился довольно пространным пояснением и наставлением. — Потом я понял, что просто человек хорошо запомнил формулы и понял как применять их на практике. А вот на саму теорию он внимания не обращал. — Преподаватель сделал передышку, о чём–то раздумывая, а потом продолжил. — Нет, я не прав. Прошу простить меня. Нельзя сказать, что этот студент совсем не обращал внимания на теорию, он её всё же немного знал, но он просто считал не важными истоки той или иной формулы. Но, если только применять формулы в готовом виде, не вникая в суть теории, не понимая, как эти формулы выводятся, то хорошо предмет ты знать не будешь. И это когда–нибудь скажется на практике. Я имею в виду не практические занятия, а вашу будущую инженерную практику. Формулы можно забыть, а, не зная их истоков, сложно порой определить верный подход к решению той или иной инженерной задачи. Учить предмет подобным образом недопустимо. Я прошу вас обратить внимание на мои замечания.

Такой краткий разбор экзамена стал хорошим уроком для Виктора. Парень он был неглупый и понял, что его подход к предмету в процессе подготовки к экзамену, действительно, был неверным, да и на самих лекциях ему следует перестроить свою методику. И он стал писать более подробные конспекты (хотя, конечно, не слово в слово) и более тщательно готовиться к экзаменам. Та же высшая математика читалась на их специальности в течение 4‑х семестров, и в больше «троек» по этому предмету у Самойлова не было. А через год, когда изменили положение о стипендиях, у него в зачётной книжке оценок «удовлетв.» уже не было вообще. Для получения стипендии ему такие оценки иметь было нельзя, при этом ему даже нужны были как минимум две «пятёрки». И это непростое условие он безукоризненно выполнял до окончания института.

Интересно, что у Самойлова за всё время учёбы никогда не было неудов, без чего не обошлись даже отличники. Как уже говорилось, не очень любили у них в группе гуманитарные дисциплины. В средине их срока обучения дисциплину «Политэкономия» у них читал очень строгий преподаватель. У него на экзаменах на их потоке «проваливалось» чуть ли не половина студентов — он требовал очень чётких формулировок, не признавая при этом никакой, как он выражался, «отсебятины». А ведь Виктору нельзя было получать даже «тройку». И он, который терпеть не мог зубрить, а полагался всегда на свою сообразительность, заработал–таки у этого преподавателя на экзамене «четвёрку». Как это ему удалось? — его и самого сей факт очень долго удивлял. Но такова была реальность.

В общем, первая сессия, как бы там ни было, успешно завершилась, и начались зимние каникулы. Все студенты разъехались по домам. Приехал, естественно, домой и Самойлов. Это была его не первая встреча с родителями после отъезда в сентябре в институт. За это время он уже, кроме ноябрьских праздников, ещё два раза наведывался домой, вырываясь в субботу после обеда домой и, возвращаясь вечером в воскресенье, благо дорога к родному городу занимала менее двух часов. Он очень хорошо относился к своим родителям, его волновало, как то они там поживают и, в первую очередь, мама, у которой периодически скакало давление, и она себя неважно чувствовала. В родном городе во время каникул Виктор мало с кем виделся из бывших одноклассников. Во–первых, у студентов разных институтов начало экзаменационной сессии, количество экзаменов, а, значит, и конец сессии не у всех совпадали. А, во–вторых, он, как и большинство студентов, больше времени проводил дома. Суровая зима, как это предвещал старик в Любином колхозе, к гулянью не особо располагала. К тому же, за каких–то полгода у вчерашних ещё школьников поменялись некоторые приоритеты — не хотелось им ходить вечерами в Дом Культуры на танцы, днём на стадион, да и вообще бесцельно бродить в одиночку или группами по городу, что свойственно было школьникам. Парами — ещё принималось, но Самойлову не с кем было проводить время таким именно образом. В общем, за время каникул в родном городе с Любой он так ни разу и не встретился.

* * *

И вот уже для всех студентов начался очередной семестр. Как ни странно, но за короткое время каникул Виктор успел соскучиться по своим новым институтским друзьям. А дальше вновь занятия — интересные и не очень, и более интеллектуальный отдых. Зимой этот отдых был несколько однообразным — походы в кинотеатр, «убивание» времени в общежитии или поездки во Дворец спорта, пока что не на концерты, которые иногда там проводились, а по прямому его предназначению — на соревнования. Конечно, не как спортсмены, а как зрители. Зимой Самойлов с некоторыми ребятами пристрастился к хоккею. Не к хоккею с мячом, который он наблюдал дома на стадионе, а теперь уже к хоккею с шайбой. Это были времена большого хоккея — сборная СССР громила всех на чемпионатах мира и олимпиадах. В немалой степени по этой причине так возрос интерес и к чемпионату СССР по хоккею с шайбой. В этом чемпионате, в 1‑й лиге принимала участие и команда киевского «Динамо» (в 1973‑м году переименованная в «Сокол»). Выступала команда довольно успешно и уже в следующем году, осенью в киевском Дворце спорта динамовцы дебютировали в высшей всесоюзной лиге с победы над московским «Локомотивом» (3:1). Наверное, небольшую частичку в этот успех команды внесли и болельщики, которые очень горячо поддерживали любимую команду. Там сначала она выступала с переменным успехом, но в 1970‑м году вновь вернулась в 1‑ю лигу, а позже и вовсе прекратила своё существование. Но возрождённый «Сокол» уже очень успешно выступал, и в сезоне 1984/85‑го годов даже завоевал бронзовые награды всесоюзного чемпионата. Но в начале своего выступления (как, наверное, и значительно позже) команду, действительно, очень поддерживали болельщики. Хоккей с шайбой представлял собой очень интересное зрелище — боевая, скоростная, азартная игра, захватывающая зрителей. И трибуны киевского Дворца спорта, которые вмещали около 7.000 зрителей, были всегда заполнены. А уж когда в Киев приезжали играть московские команды ЦСКА, «Спартак», «Динамо» или ленинградский СКА, билеты на матчи было не так–то просто достать.