Array Сборник - «Лимонка» в войну

Где-то в уютном особняке проходит закрытое кулуарное совещание советологов на тему: «Что делать дальше с Россией». Проводятся аналогии, комментарии, свободный обмен мнениями.

«Мне ситуация напоминает Уругвай, 1972 год», – говорит один.

«Нет-нет, – шумит другой, – я же тоже был в это время там на стажировке. Тематика оппозиционной печати в России совсем иная, чем тогда была в Уругвае! Но сходство с Латинской Америкой, безусловно, имеется» – «Может быть, это Португалия, 1974-й, или Чили?» «Скорее Аргентина начала семидесятых, эта страна близка и по уровню промышленного развития, и по социальному расслоению, и по проблемам», – вступает в разговор ещё один эксперт.

«Похоже, похоже, есть и какое-то психологическое сходство менталитета населения!» – соглашаются другие эксперты.

В разговор вступает молчавший до сих пор мужчина спортивного вида в строгом сером костюме: «Надо найти всех экспертов, кто работал, стажировался, писал дипломные работы и диссертации в Аргентине в эти годы, перебросить их на углублённый анализ ситуации в России и на Украине. Мы откроем финансирование научных тематик в тех объёмах, которые будут необходимы. Необходимо разыскать тогдашних работников посольства, пусть поделятся опытом, подскажут, с кем и как надо работать. Необходимо провести развёрнутый анализ всей, без исключения, оппозиционной прессы Аргентины за эти годы в библиотеке Конгресса. Если есть необходимость, можем собрать ведущих специалистов на национальный научный семинар. Средства найдём…»

Мне кажется, именно здесь корень проблем, с которыми сталкивается оппозиция и на Украине, и в России. Советский Союз породил когда-то массовое революционное движение в странах мира. Накоплен колоссальный опыт работы коммунистических, радикальных и революционных организаций во всём мире, которые начинали когда-то учиться на наших примерах. Что мы знаем о нём? Ничего, немногочисленная интересная информация, если она есть, глубоко похоронена в секретных архивах МИДа и ГРУ. Мы – слепые котята. А вот «они» знают о нас не только что было и что есть, но предсказывают наперёд, как гадалка Ванга, и то, что у нас будет, и я с этим сталкивался. О наших будущих мыслях, идеях, попытках, которые нам ещё и в голову пока не пришли, «они» знают наперёд и заранее принимают меры!

Где-то революционеры боролись и сражались, выигрывали и проигрывали выборы, умирали в партизанских отрядах, заживо гнили в тюрьмах. В это время наши обществоведы защищали диссертации о далёких событиях послереволюционных лет, густо пересыпая свои творения цитатами из В.И. Ленина, учась виртуозно жонглировать цитатами. И даже если про зарубежную жизнь они иногда говорили правильно, то всякий мог почувствовать, что они там не были, не впитали кожей то, о чём пишут.

У нас в Одессе, по рассказам старшего поколения, в «тоталитарные», сталинские времена в технических вузах было по одной кафедре общественных наук. Позже они начали плодиться как тараканы, порождая кафедры истории КПСС, научного коммунизма, политэкономии и другие, соответственно требуя всё больше и больше учебных часов. Сейчас выпускники этих институтов с юмором, а иногда со злой насмешкой вспоминают это преподавание. Распад Варшавского договора, независимость Украины и разложение КПСС наши обществоведы проглотили относительно спокойно. Но попытка кое-где урезать учебные часы вызвала бурю, вопль, дошедший до небес: «Не смейте покушаться на святое!» Многие перестроились, переключившись на преподавание «научного национализма», истории Руха и проблем независимости Украины. Некоторые, наиболее ловкие, начали работать на некие международные фонды, финансируемые из-за океана.

Украинские коммунисты, опираясь на вузовскую профессуру, тоже «ведут работу» в своих первичках, организуя изучение и конспектирование работ В.И. Ленина, а по окончании выдаётся «корочка» по форме. У Ленина есть многое, но не всё. Он ничего не написал о проблемах Черноморского флота, статусе Севастополя, проблемах Приднестровья. В его работах нельзя прочесть, как вести себя при аресте, в тюрьме, под пыткой. Он не писал о методах конспиративной работы, источниках финансирования, сборке-разборке автомата. Однако это всё хорошо знают зарубежные революционеры. Они, а не покрытые мхом вузовские обществоведы должны учить нас. Вы не задавали себе вопрос, почему за рубежом, в отличие от России, радикальные и революционные движения состоят почти исключительно из молодёжи?

Если мы не хотим быть похожими на слепых, бредущих по минному полю, надо найти эти контакты, причём не только на уровне лидеров, но сделать их массовыми для рядовых членов. И революционер должен знать не только конспекты Ленина, в крайнем случае, Сталина, но и других, современных теоретиков. Эпиграф в начале этой статьи – вероятно, наиболее цитируемое за рубежом высказывание классиков марксизма-ленинизма (Че Гевара давно уже считается классиком), но многие ли слышали его актуальные слова у нас?

Александр Сивов, январь 2001

Вице-президент Ирака на днях прямо обвинил прибывших инспекторов ООН в работе одновременно и на ЦРУ, и на израильский «Моссад». Может ли такое быть? Исходя из своего собственного опыта контактов с «миротворцами» ООН в Таджикистане я утверждаю: да, это вполне возможно. И чтобы ни у кого не было сомнений в том, каких инспекторов и с какой целью посылает в Ирак ООН, находящаяся в настоящее время под полным контролем США, хочу рассказать о том, что миссия ООН творила в нашей южной республике.

Предметом особой, просто трогательной заботы ООН в середине девяностых годов в Таджикистане были малонаселённые районы, частично контролируемые малочисленной и ненавидимой народом «оппозицией». Если без дураков – контролируемые бандами исламистов, частично они были на содержании бен Ладена, частично подготовлены афганским бандитом Ахмад Шах Масудом, неважно, что они воевали в это время между собой.

Для чего нужна была поставка «мировым сообществом» в горные кишлаки с патриархальными нравами в зоне боёв дорогостоящих концентратов и сублимированных продуктов? Да там муж выгонит из дома жену, если она будет кормить свою многочисленную семью этой гадостью вместо вкусного плова! Эти концентраты используют в горах туристы, альпинисты и… армейский спецназ. У них нет времени долго возиться с приготовлением пищи, а каждый сэкономленный килограмм в рюкзаке или ранце позволяет больше его загрузить – то ли альпинистскими крючьями и карабинами, то ли гранатами.

Вот ещё один предмет гуманитарной помощи в этих краях – батарейки. Батарейки для фонариков изжили себя, они безумно дорогие и непрактичные. Но для переносных военных раций они обязательно нужны – эта техника не работает на керосине. Это ещё что, однажды в составе гуманитарной помощи тайно привезли стационарные аккумуляторные батареи для центральной рации. ооновцы даже не отрицали, что «они нужны для оппозиции». А ведь ооновские и прочие благотворительные грузы не досматриваются, и можно только догадываться, что ещё туда попадает.