Иван Иван-Чаев - Жизнь Русакова. Часть IV. Русаков в Матрице Глобалистов. Книга вторая

Дал свою оценку происходящему и доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьёв.«Вирус есть, симптомы есть… Люди болеют и даже умирают. Но есть чрезвычайная акцентуация этой патологии, вероятно, ради собственной выгоды. Такая вот маленькая деталь. То есть это не медицинское понимание отсутствия болезни, а философско-экономическое. Мы это проходили много раз. Птичий грипп, который якобы должен был уничтожить весь мир. Эбола, кстати говоря. Ах Боже мой, весь мир умрёт от Эболы. Это произошло? Зика недавно пронеслась над нами с комарами и куда-то делась. Когда мы говорим, что у нас переболело четыре миллиона, а умерло 90 тысяч… это (выглядит странно)», – объяснил профессор. Однако он добавил, что постковидный синдром существует. В этом у специалистов уже нет никаких сомнений. В частности, речь идёт о влиянии болезни на головной мозг. Отмечается, что такое воздействие происходит независимо от тяжести болезни. У всех в разной степени, но тем не менее, заключил Павел Воробьёв.

Доктор медицинских наук, профессор Любовь Пищиковаподчеркнула, что нельзя отрицать серьёзности ситуации: трудно поверить в «псевдопандемию», когда на глазах умирают коллеги. И это ещё одна грань происходящего. Ни в коем случае не следует недооценивать угрозу. «Мы видим большое число заболевших людей, в том числе медицинских работников. Есть такой портал, где публикуется список памяти врачей, медперсонала. И там насчитывается примерно 1300 медицинских работников, которые погибли в результате пандемии COVID-19. И в моём окружении очень много коллег, которые погибли. Так что это реальность», – отметила Пищикова.

В свою очередь доктор медицинских наук, профессор, академик Академии военных наук Российской Федерации, хирург высшей квалификационной категории Владислав Шафалиновподнял острый вопрос, касающийся введения ковид-паспортов. «Ещё чуть-чуть – и мы пропустим вопрос ковид-паспортов, потому что, например, в Европе это уже активно обсуждается. Такие вещи делаются при молчаливом согласии большинства. Если сейчас мы промолчим, то получим ковид-паспорта. Что это такое? С юридической точки зрения это нарушение закона, удар по конституционному строю. С точки зрения медицинской это тоже бред. Люди заболевают инфекцией по два-три раза. Выдать ковид-паспорт – не гарантия того, что человек в последующем не заболеет», – пояснил специалист. При этом он отметил, что многие люди хотят привиться, чтобы с них сняли ограничения. А на деле оказывается, что ту же маску всё равно придётся носить, так как привитый, как выяснилось, может быть заразен и ещё раз заболеть. И нужны ли тогда ковид-паспорта? Вопрос риторический, дал понять эксперт.

Завершила мероприятие его организатор и ведущая Мария Шукшина.«Выступая от большой части гражданского общества, хотела бы сказать, что принятие государственных решений, связанных с повседневной жизнью людей, без учёта их мнений приводит только к озлоблению. Люди чувствуют себя бессильными, неспособными влиять даже на свою собственную жизнь» – заключила заслуженная артистка России, добавив, что «правду никто не любит». ( Материал из: https://tsargrad.tv/articles/pravdu-nikto-ne-ljubit-marija-shukshina-pokazala-chelovecheskie-tragedii-na-fone-absurda_336266).

Ну, и что же, скажите, здесь было такого криминального, думал Русаков? Что, эти люди отрицали пандемию и ее опасность? Отрицали постковидный эффект? Да и саму вакцинацию они в общем-то не отрицали. Более того, люди говорили очень искренне, явно не преследуя ни меркантильных, ни экстремистских целей. Они, в отличие от почему-то молчащей на эту тему «либеральной» оппозиции, народ на баррикады не звали. А все их вопросы и сомнения были в основном по делу. Конечно, кто-то был более эмоционален, более категоричен и резок в суждениях. Кто-то, возможно, в чем-то заблуждался. Но это нормально при дискуссии. К сожалению, никаких официальных ответов на большинство звучавших на таких мероприятиях вопросов так и не последовало. Вместо них, власти не нашли ничего лучшего, чем объявить всех выступающих на круглых столах «антиваксерами» и в общем-то, некомпетентными людьми. Особенно досталось самой Марии Шукшиной – ведь она ж не вирусолог, а актриса! Железная логика. Впрочем, и Редько с Шафалиновым перепало, и Гундарову. Вот это уже был очень тревожный сигнал для Русакова и многих не определившихся людей. Такие действия власти только укрепляли граждан во мнении, что во всей пандемической кампании есть белые пятна и какие-то недомолвки. А тут еще и Глобалисты практически подтвердили опасения, высказанные Кургиняном и участниками круглых столов. Они просто опубликовали свои планы в открытую. Эти планы были сформулированы в так называемом манифесте Клауса Шваба.

Великая перезагрузка Шваба

И здесь снова слово придется взять Автору. Поскольку тема этой книги достаточно серьёзная (про Матрицу Глобалистов), то показать не только чувства Русакова, но и те материалы, на основании которых он именно так, а не иначе пытался интерпретировать происходящее, возможно только, подкрепляя рассказы героя ссылками на источники различной информации. Автор, после некоторых колебаний, всё же решил в тех частях книги, которые могли бы помочь читателям понять ощущения Русакова, приводить некоторые тексты полностью. Сам Русаков читал достаточно много, с чем-то соглашался, с чем-то внутренне спорил. Но в целом, происходящие вокруг него события и различные данные о Матрице, Глобалистах или «мировом правительстве» казались ему вполне взаимообусловленными. Однако же, Автор ещё и ещё раз хотел бы подчеркнуть – это были всего лишь ощущения его героя. Сам же Русаков лишь пытался анализировать то, что видел, пытался искать ответы на какие-то поначалу совершенно непонятные ему темы. Но он ничего не принимал за абсолютную истину, ничего не декларировал и тем более не утверждал. Поэтому Автор и будет в дальнейшем разделять мысли самого Русакова и те материалы (подчеркнем – из открытых источников!), авторами которых были другие люди – аналитики, политологи, врачи, писатели, журналисты, блогеры и т. д.

Про «Великую перезагрузку» – книгу-манифест Клауса Шваба (основателя Давосского экономического форума), было написано очень много. Вообще, эта книга появилась еще в 2020 году, но в 2021 обсуждать ее стали наиболее активно. Здесь Автор хотел бы дать слово сначала Дмитрию Косыреву. Итак.

«Сочинение под названием «COVID-19: великая перезагрузка» одни именуют «книгой года», другие – «скандалом года». Если вчитаться, верно и то, и другое. «Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…».