Любовь Гайдученко - Театр абсурда

Когда появилось кино и особенно когда появился телевизор, предрекали смерть театра. Но нет, он жив по сей день. И театр – это какой-то своеобразный индикатор нашей жизни, всех тенденций, которые происходят в нашем обществе. Вот сто лет назад, после октябрьского переворота, когда действительно в искусстве всё переворачивалось с ног на голову, моден был театр Всеволода Мейерхольда, в котором обывателя били по мозгам всякими «новаторскими» штучками (это даже Ильф и Петров высмеяли в своём знаменитом романе). Потом вроде всё устаканилось, начался «соцреализьм». А теперь опять происходит что-то непонятное.

Сейчас в знаменитом МХАТе идёт война между прошлым и настоящим. Прошлое – это Татьяна Доронина, всем известная большая актриса, а потом она долгое время руководила МХАТом. Настоящее – это какой-то никому не известный дядя по имени Бояков. Представляю, что у них там сейчас идут за спектакли, наверное, этот самый Мейерхольд нервно курит за кулисами… Но вот сейчас посмотрела какое-то видео, где этот Бояков, никого, вопреки своей фамилии, не боясь, прилюдно бьёт актера по физиономии. Однако… Это ж самое то для храма культуры…

Говорят, что история бывает сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Но в нашем сегодняшнем искусстве победил какой-то, даже не знаю. как его назвать… бездарный трагифарс. Не знаю, как театр, давно в нём не была, но фильмы и сериалы точно никакие, скучища, и все на одно лицо – якобы кругом криминал, и все помешаны на деньгах. Бедная теперешняя молодёжь! Мы-то росли на самом лучшем в мире советском кино! У нас не было гаджетов, но многие из нас остались людьми, а не бездарными бояковыми, которые сейчас руководят всем.

Мы всё время слышим, что во всём виноват какой-то загадочный АЛГОРИТМ. На него постоянно ссылается служба поддержки. Например, у меня последние примерно месяца два в рубрике «Другие произведения автора» постоянно появляются статьи, которые я давно удалила. И я постоянно пишу об этом в службу поддержки, а они мне так же постоянно отвечают, что они тут не при чём, что виноват этот самый алгоритм. Но обязательно добавляют, что они уже передали мою жалобу разработчикам, и те в поте лица над этим работают и вскорости эта досадная ошибка будет исправлена.

Но всё остаётся по-прежнему. Несуществующие статьи всё так же появляются на моих страницах. В принципе, это не так уж страшно, ну открыл человек статью, увидел эту «ошибку 404», и ничего такого криминального вроде не произошло. Только, может быть, ему после этого расхотелось открывать мои другие статьи, вот и все дела…

Претензий к этому алгоритму у авторов очень много – они постоянно об этом пишут, ленту я просматриваю регулярно, потому как иногда всё-таки в этой навозной куче попадаются и жемчужные зёрна, редко, но попадаются интересные авторы.

И ведь было бы логично, если бы этот в корне неправильный алгоритм заменить на нормальный, который не допускал бы таких грубых ошибок! Если он не может не выдавать несуществующих статей – значит, он и многое другое делает не так?

Но, видимо, этот хромой алгоритм вполне устраивает здешних хозяев. Ведь он делает всё, чтобы они не платили авторам так, как они этого заслуживают. Для этого он, когда автор становится уж чересчур популярным, банит его. Про такую однотипную, очень простую и постоянную схему его действий пишут ВСЕ авторы!

Вот ведь умница! Практически гений, сравнимый с гением товарисча, выдумавшего, ну, скажем, теорию вероятности! E=mc2, да и только! Простенько, но как выгодно для хозяев канала!

Странно, но есть здесь и отдельные счастливчики, которые, как я слышала, получают вполне приличную деньгу. Они имеют многотысячную рекламу в отличие от большинства. При этом я бы не сказала, что их писанина отличается высокопрофессиональным литературным уровнем или темы там у них какие-то сверхинтересные.

Вот в чём я совершенно уверена, так это в том, что никакого алгоритма не существует в природе Дзена, он – отмазка для лохов, которые хотят срубить халявное бабло. Все мошеннические схемы всегда отличаются тем, что они примитивны и незатейливы, и не надо быть семи пядей во лбу и долго ломать свою голову, чтобы это раскусить на раз-два.

Мне скажут – а какого ж рожна вы не плюнете на весь этот обман и не свалите отсюда? А я, к сожалению, очень нуждаюсь в этих 2—3 тысячах в месяц, которые мне подкидывает добрый барон Мюнхгаузен-Алгоритм, чтобы я не умерла с голода. Да и если так рассуждать, то нужно вообще закутаться в саван и ползти живьём на кладбище, потому что в нашей теперешней действительности обман кругом, и честному человеку в ней нет места, замечательно в ней устраиваются только бесчестные и непорядочные. Но жить-то хочется всем – инстинкт самосохранения ещё никто не отменял…

Личная жизнь киноактеров, политиков и других так называемых медийных людей вызывает у широкой публики дикий интерес. Вот что это – любовь к подглядыванию в замочную скважину или удовольствие от возни в чужом грязном белье? При этом какие-то положительные факты из жизни известных людей почти не воспринимаются, интересует только всяческая «клубничка», то, что характеризует этих персон с плохой стороны.

Может быть, обыватель мыслит так: вот эти знаменитые товарисчи добились, славы, успеха, денег, но они гораздо хуже меня? И таким образом он самоутверждается? То есть удовлетворяет свою потребность доказать себе, что он хороший человек и не совершает всего, что он не одобряет. И подогрев таким образом свою манию величия, начинает уважать себя пуще прежнего.

Даже тут, на Дзене, когда пишешь на какие-то интересные (во всяком случае, лично мне) философские темы, то это читает лишь небольшое количество тех, кто пришел читать персонально тебя. Статьи о великих людях – композиторах, художниках, писателях вообще никому не интересны, особенно о композиторах, потому что музыку (я имею в виду классическую музыку) дано понять очень немногим. Но стоит написать о какой-нибудь бездарной певичке или актриске – начинается ажиотаж, на статью заходят буквально многие тысячи. Вот уж не уверена, радует ли какую-нибудь там Волочкову, если она натыкается в инете на несуществующие подробности из своей жизни? Наверное, престарелая примадонна Алла Пугачева давно уже не реагирует на весь бред, который о ней пишется, ведь сколько можно мусолить её неравный брак или её суррогатных детей?

Не так давно я довольно долго (когда жила в Египте) общалась с Ольгой Шукшиной, но вот ей-богу мне нечего о ней написать! Ну совершенно такой же человек. как все, с такими же достоинствами и недостатками, как у миллионов других. И если бы не раздувание всех этих их семейных склок в СМИ, то вряд ли она была бы кому-то интересна…