Николай Ласточкин - Анналы долгосрочного погодоведения. Забытая старина

В: Потенциал весьма невелик. Больше подходит этому ветру февраль, март. Меньше всего он подходит к условиям октября, ноября, января.

С-В: наиболее активно проявляет себя в апреле, июне, мае. Наименее активно ведет себя в декабре, октябре.

Таким образом, основными погодообразующими ветрами являются Ю-З и С-З, которые обеспечивают свое лидерство на протяжении всего года. Остальные ветры являются таковыми в разовых месячных ситуациях и служат как бы вспомогательными в типичных вариантах погоды.

Распространенное мнение о «западном переносе воздушных масс» как господствующем, для нашей местности (региона Припиросье) является не характерным. Для некоторых видов человеческой деятельности это имеет существенное значение (лесное хозяйство, строительство и др.).

В январена фоне других ветров идет борьба за лидерство между Ю-З и С-З. Если побеждает Ю-З, то январь станет теплым, с оттепелями, снегопадами. Если же лидирует С-З (в прогнозе), то январь будет холодным, морозным, малоснежным. При взаимном уравновешивании- январь следует ожидать умеренно-морозным, с незначительными оттепелями, количество снега среднее. Так что характер месяца можно определить и по соотношению прогнозируемых ветров.

В февралеЮ-З господствует несколько реже, чем в январе. Увеличивается доля проюжных ветров (Ю, Ю-В), а также С-В. Кроме севера и северо-запада С-В также сильно влияет на морозистость месяца.

В мартеЮ-З сохраняет лидерство, а ослабление общего напора просеверных ветров компенсируется некоторым усилением их энергии посредством С-З. Доля проюжных ветров также велика.

В апрелелидерство сохраняет Ю-З, но в меньшей степени, чем в феврале. Заметно возрастает доля С-З, который снижает осадки, увеличивает солнечность, а, выйдя в лидеры, обеспечивает прекрасную погоду апреля. В этом месяце, как правило, все просеверные ветры заметно увеличивают активность.

В маеборьба за лидерство идет между тремя носителями: С-З, Ю-З и С-В. Доля просеверных направлений весомее доли проюжных. Отсюда и май – «сух» и прохладен, как правило.

В июнепросеверные ветры одерживают победу над проюжными, последние заметно слабее. В лидерах июня С-З и С-В. При этих ветрах в июне стоит хорошая погода.

В июлеявное преимущество за просеверными ветрами, особенно С-З и С: пасмурных дней мало, солнечность выше нормы, умеренное и меньше количество осадков.

В августепосле трехмесячного перерыва как бы возобновляется борьба главных соперников: С-З и Ю-З, символизируя пока скрытую от нас войну лета с зимою. В зависимости от ее хода – и август: хороший, если побеждает С-З, и наоборот. Отсюда можно условно и в целях удобства в зависимости от погоды делить августы на «северо-западные» и «юго-западные».

В сентябреявное преимущество Ю-З сохраняется. Сильно от него отставая, иногда обеспечивает «бабье лето» С-З. Увеличивается влияние Ю и Ю-В, принося тепло и повышенную активность солнца.

В октябрепочти безраздельно господствует Ю-З, несколько возрастает доля С-З и Ю. Если прогнозируются эти два направления, то октябрь будет хорошим.

В ноябрепри лидерстве Ю-З увеличивается доля проюжных направлений. Но солнце в эту пору слабое (по высоте над горизонтом), отсюда умеренное тепло при значительной облачности и осадках.

В декабреЮ-З дополнительно забирает дни от юга, севера, северо-запада, тем самым усиливая пасмурность, увеличивая осадки в снегах. Морозистость возрастает при С-З.

В ноябре-декабре эти ветры в переложении на осень дают одно, а в условиях зимы – другое. Очень важно знать срок начала зимы.

Сказывается впечатление, что борьба зимы с летом идет круглый год, беспрерывно. Это – внутри природы-погоды, а наружу – видимость. Иначе как же объяснить такие понятия, как «теплая зима»? «холодное лето»? В августе борьба становится просто более заметной. Зима-лето существует всегда, иногда просто «откочевывая» южнее-севернее во внешних своих проявлениях. У природы есть погода, всё остальное (зима, весна…) – наши условности, искусственные нагромождения, в которых человек изрядно сам себя запутал, стремясь к обратному. Не будь этих условностей, погода казалась бы нам гораздо проще и логичней. Но условности есть, они по-своему необходимы, и с ними приходится считаться. За всю историю человек, стремясь понять и научиться предсказывать погоду, преуспел не во многом: наработал много примет, но искусственными нагромождениями (в т.ч. и календарем) создал для примета-прогнозов массу препятствий.

Погода материальна, но на хлеб её не намажешь, к ней надо приспосабливаться, знать на сегодня, завтра и на максимально возможный длительный срок.

От погоды зависит слишком многое. Звучит банально, но действительно невозможно быть равнодушным к ее состоянию. Надо шаг за шагом постигать ее закономерности посредством старых и новых примет, учиться предсказывать по возможности точнее и дальше во времени. Особенно это касается «жизненноважных» моментов года: производящей способности грядущего лета, сенокосного периода, уборочной, условий очередной зимовки всего живого и неживого и т. п. А в деле долгосрочного прогноза погоды иных способов, кроме примет, пожалуй, и не существует. Игнорировать тысячелетний опыт народа и народов по меньшей мере просто нецелесообразно с точки зрения живых и последующих поколений и безответственно перед памятью предков.

Президент АН СССР С. И. Вавилов называл прогноз погоды среди трех «труднейших и актуальнейших научных проблем» цивилизации, ставя его в один ряд с разработкой способов лечения рака и создания управляемой термоядерной реакции. Конечно, под прогнозом погоды выдающийся ученый имел в виду, в первую очередь, долгосрочные прогнозы погоды. А «суточный прогноз – достаточно легкая вещь», – так утверждает один из экспертов ООН проф. Н. М. Тронин (МГУ). Слова академика Вавилова полностью сохраняют свою актуальность и в настоящее время. За прошедшие десятилетия единственное, в чем преуспели «ученые» синоптики, – выбросили с водой и ребенка – народные приметы как действенный инструмент долгосрочного прогнозирования погоды. Метод примета-прогнозов в немалой степени способствует решению тех задач, о которых говорил академик.

Немало лет назад, как задавшись целью наблюдать погоду и фенологические явления в природе своего края, я попытался систематизировать не что-нибудь иное, а – погоду, внести в ее кажущийся хаос и капризы какую-то упорядоченность в меру возможного, для себя; то же самое я предпринял, ведя параллельные накопления, и в мире народных примет, чтобы совместить, если и насколько это возможно, первое со вторым и уже на этой основе (мечта любого заинтересовавшегося погодой) – нельзя ли предсказывать?