Анна Полосина - Зимние кроссовки для бега по пересечённой местности

Надо сказать, что моим ценностям не соответствуют пареньки из хороших семей, я решительно предпочитаю self-made man, ибо их черты и качества характера – это твердая валюта, выработанная в результате тех самых жизненных испытаний, то есть, возможно, мальчики из хороших семей себя лучше осознают в результате большего культурного слоя, но знают себя лучше харизматичные пассионарии, вырвавшие у жизни место в пищевой цепочке, предназначенное кому-то другому Это тонкая грань между «осознавать» и «знать себя», но по ней и проходит моя ценностная линия.

Кончено, бывают всякие варианты, но мужчина, не прошедший самостоятельно испытаний, – это мягкая валюта, которая может и высоко котироваться на момент, но не обеспечена настоящей силой и устойчивостью черт характера на случай падения рынков… Последнее, как вы поняли, метафора, под падением рынков я имею в виду всяческие перипетии в жизни и отношениях.

Остановился Пеле в хорошем центровом отеле, придя на встречу, я была очарована: по всем канонам Молодого Деда свидание должно было гарантированно идти на подъем: высланная загодя фотка сильно уступала оригиналу Судя по всему, мне тоже была поставлена неплохая оценка.

За три дня пребывания Пеле в Москве мы успели многое: познакомиться друг с другом, посмотреть город и построить планы на дальнейшую жизнь. Детальные. Планы включали график движения наших отношений, интим, кстати, планировался на следующей встрече, через 30 дней в Каннах, где у Пеле были какие-то дела, ребенок, если получится, в течение года, брак, если все хорошо пойдет, года через полтора. Бизнес тоже входил в пакетное соглашение, его планировалось объединить. Я тоже не отставала и предложила на следующую встречу запастись справками анализов. Жених прибалдел, такого хода от меня он не ожидал, но впечатлился. Не в хорошем смысле. Но это мелочи, а так все звучало очень позитивно и многообещающе. Знаете, как только жених улетел из Москвы и еще не приземлился в Лондоне, я поняла, что планам не суждено будет осуществиться.

И нисколько не расстроилась, что было для меня самой крайне удивительно. Здесь я опять отвлекусь. В бессмертных детективах Агаты Кристи есть два основных персонажа: Пуаро и мисс Марпл. Их много что отличает, но главное – это методология мышления и способ постижения мира. Пуаро уповает на дедукцию, а мисс Марпл на систематизацию случаев по аналогии. Это, возможно, и есть мужской и женский способ мышления, ну или не знаю. Лично у меня аналог Пеле имелся в прошлом, был изучен вдоль и поперек и интереса не представлял, этот курс я прошла более десяти лет назад, повторный мне был без нужды. Ну или я Пеле не почувствовала в объеме, а воспринимала через систему координат. Так или иначе. Но скажу честно, хотя я и не расстроилась, мне было жаль. Возможно, что своих иллюзий. Пеле был скроен точно по моим лекалам идеальных ожиданий, но схема оказалась нежизнеспособной. Ну почему всегда так?

Второй идеальный жених был из Почти идеального агентства, и знакомство с ним продолжалось не больше часа. Формат «утренний кофе» – юноша спешил на самолет – казалось бы, не очень располагал к однозначным умозаключениям, но Митчелл все испытания прошел на высоте. Он был бывший военный, ныне ушедший в недвижимость, но не растерявший определенности в принципах и суждениях. Мы поговорили обо всем понемногу и понравились друг другу на самом деле. Он был полукровкой: папа – англичанин, мама – австралийка, или наоборот. В армию пошел, потому что хотел посмотреть мир, испытать себя и не хотел первую половину жизни провести офисным клерком. Сколотив первоначальный капитал в армии, открыл с армейским товарищем свое дело. Дело, кстати, процветало. Все в нем было взвешено, добротно, но в то же время с юмором, такая старая школа. Кстати, с Пеле их еще объединяло, что они были street wise, book smart в их жизненную программу не входило. Официант вел себя как салага в офицерском клубе, в нем даже появилась выправка, вопросов, проживает ли кто в гостинице, не задавал, счет принес мужчине, в мою сторону не поглядел. Такое было в баре моей гостиницы впервые. Митчелл рассказал, что привело его в агентство, по его словам, он предпочитал иностранок, с упором на француженок, хотя незадолго до нашей встречи жизнь сыграла с ним шутку: он, неожиданно для самого себя, влюбился в англичанку, обремененную тремя маленькими детьми в частной школе и бывшим мужем-банкротом. Цены в частных школах Англии представляете? То-то. На такой вариант может решиться либо богач, либо раздолбай. Митчелл не был ни первым, ни вторым, он отступил. Кстати, девушка вскорости вышла замуж за богача и в 46 забеременела четвертым ребенком. У девушки все сложилось, а Митчелл с тоскливыми глазами рассказывал мне: искра между ними была так заметна, что новый муж попросил Митчелла в дом не приглашать. Напоследок Митчелл уточнил мои планы на 22 ноября и пригласил на матч поло. Подробности обещал прислать. Это было в середине октября. Из агентства пришло подтверждение, что я ему понравилась. Причем безоговорочно. Но письма с деталями я не получила. Сама тоже не писала, да и не собиралась. Вот что хорошо, когда имеешь дело со старой школой, правила игры хорошо известны обоим. Митчелла я, кстати, треплом после неписьма считать не стала.

Я понимала, что все правильно. Информацию он считал верно. Мы друг другу не подходили на том уровне, где наши мысли уже не направляли наше поведение. И оба были достаточно зрелы, чтобы сразу принять данный факт, не пытаясь поторговаться с жизнью.

Честно скажу, я считала, что книга уже закончена, писать больше было нечего. Не в том смысле, что совсем нечего, но данная книга все-таки затевалась как нечто общественно-полезное, то есть, читая ее, девушка не просто тратит свое драгоценное время, а расширяет кругозор и получает информацию, надеюсь, что ценную, а главное, сугубо прикладного значения, которая может очень даже пригодиться в разных ситуациях. Но подруга сказала, что надо продолжать, и я поняла, что действительно упустила кое-что из вида. В основном я фокусировалась на первых свиданиях, а точнее, на нулевой точке, где и решается, пойдут отношения дальше или нет, но никак не раскрыла тему отношений, начавшихся через агентство, в развитии. То есть я, наверное, считала, что нет большой разницы, где именно люди познакомились, для дальнейшего хода сюжета, но судить об этом все же моим читателям, а не мне. Также я все же обязана поподробнее раскрыть тему, а каких женихов вы имеете шанс выловить, если попретесь в агентство по моим стопам. Писать эту главу мне не хотелось, но без нее книжка будет не полной.

Начну я, правда, издалека: как-то на длинном рейсе при перелете из Таиланда в Москву мне попался веселый сосед. Я, кстати, заметила, что практически ни с кем люди так не откровенничают, как со случайным соседом по креслу. И если мои откровения заканчиваются все же интимными деталями личного характера, то мой сосед, обаятельный испанец, пошел несколько дальше и стал делиться совсем уж конфиденциальными деталями своего бизнеса, завязанного, кстати, на распределение денег Всемирного банка. Я, честно говоря, прибалдевала от его откровенностей, выболтанных первой встречной-поперечной. Ну да ладно. Не суть. Я была в миноре и полпути прорыдала на плече Маркуса, пью я мало, ибо алкоголь, как правило, только усиливает мое текущее эмоциональное состояние, на момент и без того не блестящее. Пытаясь хоть как-то остановить мой плач и всячески отвлечь, юноша начал расспрашивать про какие-то мои личные истории и опыты, охотно по ходу пьесы делясь и своими жизненными перипетиями. Вопрос был: “Have you ever cheated someone?” Я поняла вопрос как «спала ли ты когда-нибудь с двумя мужчинами в один период времени?” и не ошиблась. Вот отсталые все же эти южные ребята, или, может, влияет среда обитания Восточной Европы, Центральной Азии и Африки, где, как вы понимаете, и происходит распределение тех самых денег Всемирного банка? Ну да ладно. Короче, в Англии лет уже десять как, а в Америке, наверное, и поболе, когда пара начинает встречаться и становится любовниками, эксклюзив не подразумевается, пока это не оговорено отдельно. Как правило, разговор об эксклюзиве инициируется мужчиной. Ну, я так думаю. А пока договоренностей не было, ожиданий таких быть не должно, вот такие правила игры. При этом, как вы понимаете, вполне может быть, что оба партнера не имеют побочных интрижек, но подразумевается, что, тем не менее, они свободны и keep options open. Вот как-то так. То есть вряд ли вы станете при одном любовнике вести телефонный разговор с другим (или с потенциальным), но если вас каким-то образом совершенно случайно застанут врасплох, то обид быть не должно. Так вот Маркусу я ответила честно, что важно wherethere you keep your options open, а не изменяешь ли ты, тем более при отсутствии оговоренного эксклюзива. Это как раз литературная условность, зависящая от того, появился ли на твоем горизонте интересный альтернативный вариант или нет. Маркус требовал деталей, я объяснила, что был у меня такой опыт, но длился он ровно до того, пока не осознала я, что единственный человек, кого я cheat, – это, собственно, я сама, потому что просто ни один из двух не годился на Того Самого. Маркус взгрустнул, похоже, своим вопросом он хотел проанонсировать себя как редкую и ценную особь мужского пола, которая этого не делает, а не уходить в схоластические споры об отношениях и честности с самим собой…