Дмитрий Виноградов - Тот-этот

Заблуждаются все. В свое время заблуждался даже сам Эйнштейн. Он математически доказал, что вселенная расширяется, но сам усомнился в этом, поскольку все считали в то время, что она статична. Так же в свое время считал и Стивен Хокинг. Даже когда радиотелескопы смогли доказать это по красному цвету спектра, говорящему что галактики разбегаются. Даже тогда, Хокинг считал это ошибкой. Но прошло время и уже даже ребенок знает, что вселенная расширяется. С огромной скоростью.

Стивен одним из первых сформулировал теорию сингулярности. Черные дыры. По сути это не дыра, а огромной массы объект с огромной гравитацией, который втягивает в себя все, включая свет. Все это мне напоминает системы весов и противовесов. Если бы не было черных дыр, то скорее всего вселенная не была бы такой устойчивой. Для тек кто не знает, прямо в центре нашей галактики Млечный путь, находится огромная черная дыра, массой несколько миллионов масс солнца. Это сложно представить нормальному человеку. Я была нормальной девочкой и мне потребовалось время осознать все эти массы и размеры.

Будущий философ, мне требовалась какая то теория. Читая книги Хокинга я просто перелистывала страницы где были пропечатаны формулы. Они наверное нужны людям других специальностям, или обыкновенным мальчишкам, которые жить не могут без формул.

Стивен, который великий ученый, математически умудрился доказать возникновение вселенной из ничего. Причем не просто из ничего, а еще в добавок к этому и ни в чем. По его расчетам выходило, что до вселенной не было ни пространства, ни времени и вообще ни чего. И все это возникло в такую ничтожную долю секунды, и раздалось в размерах до таких объемов, что скорость света при этом покажется как скорость улитки в сравнении со скоростью баллистической ракеты. Это сложно осознать. Но Хокинг это все доказал и я ему лично верю. При это Хокинг по его мнению доказал что для создания вселенной не потребовалось участия Бога. Якобы Бога просто не было, так как не было времени. Это очень сколькая тема и я с одной стороны соглашаюсь, а с другой сомневаюсь как нормальный философ.

И я передала своему приятелю Стивену, несколько вопросов для Хокинга. Первое что меня смущало во всей теории Хокинга, это отсутствие пространства. Я лично убеждена что пространство существовало и в нем, в этом пространстве, появилась каким то образом микроскопическая точка весом в триллионы тонн. Понимаете? Точка и триллионы тонн. При чем триллионы тонн в степени триллион и даже более. При этом точка должна находится в пустоте. А ее по словам Хокинга вовсе не было. Мой женский ум это совершенно не воспринимает.

Второе, что я спросила у Стива. Хокинг предположил наличие положительной и отрицательной энергии, которые компенсировали друг друга и были как бы ни чем в результате. Нулем. И эта энергия, плавно переходящая в массу и взорвалась. Дак, в конце концов была ли масса или не было? А если не было сущности из чего складывается масса, то как она все же сложилась. Парадокс. Но и это не самое главное. В своем интервью радио Би Би Си, от 1992 года, Хокинг сказал, что он понимает как образовалась вселенная. Но его мучает вопрос на который он не знает ответа. Почему она образовалась. И в этом почему находится по моему мнению ключ ко всему.

Мое дело маленькое я задала вопросы и умыла руки. Пусть Хокинг думает теперь над ответами, если конечно Стивену удастся передать их ему. Ну а меня же привлекает другая тема мироздания. Тема, о которой я у Хокинга ни чего не нашла. Загробная жизнь.

Про загробную жизнь говорят все религии мира. Все что-то обещают. Кто чистилище, а кто сразу рай или ад. Естественно сказки, к которым я причисляю все библейские и другие подобные тексты, не могут давать ученому человеку, картину реальной действительности. Все же сейчас не то время, когда вспышку на небе или солнечной затмение можно и нужно объяснить гневом Богов. Все, как сказал Хокинг, имеет под собой научную основу. Всё подчинено действию законов, а если мы что-то еще не можем объяснить, то это значит что мы пока не открыли закон, по которому происходит то или иное явление.

Впереди было лето, и именно это лето я хотела потратить на загробную жизнь. Действовать я решила сначала. Существует ли Бог. Ведь не может же быть загробной жизни без существования Бога.

А как узнать, существует ли Бог. Это как говорят апологеты – вопрос веры. А если я не хочу брать на веру, то что мне предлагают. Я должна четко понять, мне нужны факты. Иисус Христос. Для начала я займусь им. Мог ли существовать Христос. Или это тоже вопрос веры.

Естественно нам преподавали все вставки в евангелия о Христе. Его существовании и чудесах производимых им. Но даже среди ученых мужей не было единого мнения, кто и когда добавил эти записи. Таким образом, вопрос существования Иисуса Христа, достаточно сомнителен. Математической модели Хокинга не существует, которая бы доказывала или опровергала его существование.

Я сидела и смотрела в книгу. «На плечах титанов». Рядом сидели девочки и мальчики. Будущие ученые. Каждый изучал свою тему, но мне эти темы казались вторичными. И вправду, что может быть интереснее доказать существование загробной жизни, через существование Бога. Это будет настоящей сенсацией. Я мечтала дать почитать свою работу, самому Стивену Хокингу.

– Извините…у вас свободно? – услышала я.

Подняв голову я с удивлением отметила достаточно симпатичного молодого человека. Он стоял с нимбом из кудрявых черных волос, держал два стакана с кофе и смотрел на меня слегка улыбаясь. Я осмотрелась по сторонам. В читальном зале было достаточно свободных мест.

– Свободно, – ответила я убирая рюкзак со соседнего стула.

– Это вам, – молодой человек протянул мне стакан и учелся рядом.

– Спасибо…, – я взяла стакан и сделала глоток, – очень вкусно…сколько я вам должна?!

– О…это сущий пустяк! – ответил мой гость и протянул мне руку, – Марсель.

– Луиза, – соврала зачем то я, и тут же поправилась, – в смысле…Люся.

– Вы стесняетесь своего имени? – спросил марсель.

– Честно говоря…оно мне кажется простоватым, – призналась я первому встречному о своем детском комплексе.

– Сейчас можно свободно поменять свое имя…на любое, которое больше нравится…

– Я знаю… а Марсель, это…

– Это реальное имя…по паспорту, хотите покажу?!

– Да нет…не обязательно….

Сделав глоток, Марсель посмотрел на мою книгу. Его брови поднялись вверх от удивления.

– Разрешите? – попросил он показывая на книгу.

– Пожалуйста…, – я пододвинула книгу к нему.

Марсель взял книгу как змею. Осторожно. Медленно стал листать. Шевеля при этом своими алыми, сочными губами. Когда девушка видит такие мягкие и податливые губы, в ней сразу же просыпается желание поцеловать их. Вообще мне мужские губы не нравятся. Они плотные, грубые и твердые как мышцы. Другое дело мягкие губы. Как у Марселя. Марсель что то сказал и я переместила взгляд с его губ на глаза. Какие глубокие глаза. Карие. Мой любимый цвет. Я считала голубые глаза слишком вульгарными. Хотя у меня у самой были именно голубые. Временами переходящие в бирюзовый цвет.